人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
林業(yè)碳匯項(xiàng)目怎么申請(qǐng) 何為碳匯林業(yè)篇一
研究與分析
遼寧華興融資擔(dān)保有限責(zé)任公司
二○一○年十二月
目
錄
一、引言
二、森林碳匯的發(fā)展史
三、發(fā)展森林碳匯的意義
四、國際森林碳匯市場(chǎng)現(xiàn)狀
五、國內(nèi)森林碳匯市場(chǎng)現(xiàn)狀
六、森林碳匯市場(chǎng)的要素
七、本溪市開展森林碳匯項(xiàng)目的必要性分析
八、本溪市森林碳匯項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析
九、如何發(fā)展與提升本溪市森林碳匯市場(chǎng)
本溪森林碳匯研究與分析
一、引言
氣候變化是當(dāng)今人類面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，危及人類生存和發(fā)展。森林既是吸收匯，也是排放源，在應(yīng)對(duì)氣候變化中具有減緩和適應(yīng)雙重功能。一方面，通過開展植樹造林、森林恢復(fù)、合理采伐和森林管理，可不斷增加森林碳吸收。研究顯示：全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中存儲(chǔ)了2.48萬億噸碳，其中1.15萬億噸碳存儲(chǔ)在森林生態(tài)系統(tǒng)中。另一方面，改變林地用途、不合理采伐，不進(jìn)行更新造林和森林恢復(fù)，導(dǎo)致毀林和森林退化，會(huì)增加碳排放。森林在應(yīng)對(duì)氣候變化中的獨(dú)特作用使國際社會(huì)認(rèn)識(shí)到，保護(hù)森林，減少毀林，提高森林質(zhì)量，推動(dòng)森林可持續(xù)經(jīng)營，是應(yīng)對(duì)氣候變化的必然選擇。
―――摘自祝列克副局長在哥本哈根氣候大會(huì)上的講話。森林碳匯是指森林植物吸收大氣中的二氧化碳并將其固定在植被或土壤中，從而減少該氣體在大氣中的濃度。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫，在降低大氣中溫室氣體濃度、減緩全球氣候變暖中，具有十分重要的獨(dú)特作用。
二、森林碳匯的發(fā)展史
人類由于大量的化石燃料燃燒及大規(guī)模的水泥生產(chǎn)以及由于土地利用與土地利用變化、毀林開荒、森林采伐等人為活動(dòng)導(dǎo)致大氣co2等溫室氣體濃度的增加。大氣中溫室氣體濃度增加引起全球環(huán)境變化，嚴(yán)重威脅著人類生存與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，成為各國政府、科學(xué)家及公眾強(qiáng)烈關(guān)注的重大問題之一。為減緩全球氣候變化，保護(hù)人類生存環(huán)境，1992年在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，簽署了《聯(lián)合國氣候變化公約》（unfccc,1992）。1997年unfccc第三次締約方大會(huì)（cop3）通過了《京都議定書》，首次為41個(gè)工業(yè)化國家（附件ⅰ國家）規(guī)定了具有法律約束力的溫室氣體減限排目標(biāo)，即在2008－2012年期間，工業(yè)化國家的溫室氣體排放量至少在1990年的基礎(chǔ)上平均削減5%。
議定書為幫助附件ⅰ國家實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)，降低全球溫室氣體減排成本，制定了三種靈活機(jī)制：國際排污權(quán)交易（et），聯(lián)合履約（ji），清潔發(fā)展機(jī)制（cdm）。其中，et和ji針對(duì)發(fā)達(dá)國家，只有cdm是唯一涉及發(fā)展中國家的“靈活機(jī)制”。清潔發(fā)展機(jī)制cdm規(guī)定，附件ⅰ國家可以通過在發(fā)展中國家進(jìn)行既符合發(fā)展中國家可持續(xù)性發(fā)展政策要求，又能產(chǎn)生溫室氣體減排效果的項(xiàng)目投資，以換取投資項(xiàng)目產(chǎn)生的部分和全部溫室氣體減排額度，作為其履行減排義務(wù)的組成部分。
2001年第7次締約方大會(huì)達(dá)成的“馬拉喀什協(xié)定”第17號(hào)決議（17/cp.7）規(guī)定在第ⅰ承諾期，土地利用變化和林業(yè)的cdm項(xiàng)目?jī)H限于造林和再造林項(xiàng)目活動(dòng)（unfccc，2001），并通過了造林和再造林的定義，其中造林被定義為：“通過人工植樹、播種或人工促進(jìn)天然下種方式，使至少在過去50年不曾有森林的土地轉(zhuǎn)化為有林地的直接人為活動(dòng)”，再造林的定義是：“通過植樹、播種或人工促進(jìn)天然下種等方式，將過去曾經(jīng)是森林但被轉(zhuǎn)化為無林地的土地，轉(zhuǎn)化為有林地的直接人為活動(dòng)，對(duì)第ⅰ承諾期（2008～2012）限于在1989－12－31及其以前尚無森林的土地上的再造林活動(dòng)”。2003年12月召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第九次締約方大會(huì)（cop9），國際社會(huì)已就將造林、再造林等林業(yè)活動(dòng)納入碳匯項(xiàng)目達(dá)成了一致意見，制定了新的運(yùn)作規(guī)則，為正式啟動(dòng)實(shí)施造林、再造林碳匯項(xiàng)目創(chuàng)造了有利條件。
2005年2月16日《京都議定書》開始強(qiáng)制生效，世界各國特別是發(fā)展中國家逐漸重視森林碳匯項(xiàng)目，利用森林碳匯項(xiàng)目為本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引進(jìn)資金。
三、發(fā)展森林碳匯的意義
森林碳匯項(xiàng)目是一項(xiàng)“雙贏”機(jī)制，它解決了發(fā)達(dá)國家的減排成本問題，且能夠促進(jìn)發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。通過實(shí)施森林碳匯項(xiàng)目可以為發(fā)展中國家?guī)砹謽I(yè)發(fā)展的資金，解決由于森林的外部性引起的林業(yè)投入不足的問題，也促進(jìn)了發(fā)展中國家的生態(tài)建設(shè)，對(duì)于本溪來說實(shí)施森林碳匯項(xiàng)目有以下意義：
首先，為林業(yè)的發(fā)展探索一條以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的籌措資金的新路，有利于解決森林生態(tài)建設(shè)資金來源單一，政府作為森林生態(tài)服務(wù)提供者在財(cái)政上難以支撐的困難局面。目前本溪市林業(yè)方面的投資建設(shè)主要來源于政府撥款，但這種方式存在以下一個(gè)弊端：一是給政府財(cái)政帶來了很大壓力，一旦財(cái)政減收或增支，政府就會(huì)重新考慮承諾的資金；二是補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)低，達(dá)不到補(bǔ)償?shù)哪康牟荒芊从成鷳B(tài)效益應(yīng)有的價(jià)值；三是政府用于發(fā)放補(bǔ)償資金的管理成本高、效率低；四是沒有引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制，難以在商品林和神態(tài)林之間形成一種自發(fā)的調(diào)節(jié)機(jī)制。然而通過實(shí)施森林碳匯項(xiàng)目，將森林吸收的co2以碳信用的形式賣給發(fā)達(dá)國家，就可以解決林業(yè)投入資金不足的問題。
其次，為中國將來可能承擔(dān)的二氧化碳減限排義務(wù)做準(zhǔn)備。1998年5月29日，我國簽署了旨在遏制全球氣候變暖的《京都議定書》，雖然暫時(shí)我國還不承擔(dān)減排義務(wù)，我國的二氧化碳人均排放量還不是很高，但排放總量很高，約占發(fā)展中國家總量的50％、全球總量的15％，僅次于美國居第二位；所以從長期來看，中國在保護(hù)全球氣候方面承擔(dān)的相應(yīng)義務(wù)的壓力將不可避免地大大增強(qiáng)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增加，中國二氧化碳排放量還可能進(jìn)一步增加，很有可能在將來承擔(dān)起減排義務(wù)。
第三，增強(qiáng)遼寧省、本溪市與國際上其它國家就森林碳匯項(xiàng)目進(jìn)行交流與合作的機(jī)會(huì)。由于清潔發(fā)展機(jī)制是針對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的履約機(jī)制，因此在《氣候公約》的進(jìn)程中，發(fā)展中國家可以利用cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目作為獲得投資的平臺(tái)。早在20世界90年代初，由五家荷蘭電力公司組成的荷蘭電力委員會(huì)就成立了森林碳吸收基金會(huì)（forest absorbing co2 e missions，簡(jiǎn)稱face），旨在通過大規(guī)模造林吸收co2，抵消火力發(fā)電廠的co2排放量。為此將用1.8億美元用于在全球各地造林、護(hù)林。其首項(xiàng)投資是馬來西亞沙巴州的熱帶玉林的回復(fù)項(xiàng)目，隨后又在厄瓜多爾、捷克、荷蘭和烏干達(dá)等地開展了4項(xiàng)林業(yè)碳匯項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的實(shí)施為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)了旅游業(yè)發(fā)展，降低了環(huán)境污染，帶來了巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益?？缛?1世界以來，世界銀行、美國大自然保護(hù)協(xié)會(huì)等在中國廣西、云南、四川、遼寧康平等地開展的碳匯造林和再造林項(xiàng)目，都給當(dāng)?shù)貛砹司薮蟮氖杖?、?chuàng)造就業(yè)、促進(jìn)糧食穩(wěn)產(chǎn)、提高社會(huì)凝聚力、國際先進(jìn)的管理技術(shù)等。今年在坎昆舉行的氣候大會(huì)，在延續(xù)一天閉幕、各方取得妥協(xié)的情況下，相對(duì)達(dá)成了共識(shí)，其中一條就是：“在2010年至2012年間啟動(dòng)300億美元的快速啟動(dòng)資金，該資金將優(yōu)先用于生態(tài)最脆弱的發(fā)展中國家。在長期資金問題上，決定“按比例增加、新的額外的、可預(yù)期的，以及足夠的資金應(yīng)該提供給發(fā)展中國家”，并承認(rèn)發(fā)達(dá)國家應(yīng)在2020年聯(lián)合募集1000億美元用于發(fā)展中國家?！碑?dāng)然，除了帶來資金，還有技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等等，這些都將給遼寧省、本溪市帶來很大一筆財(cái)富。
第四，完善本溪市林業(yè)的發(fā)展思路，走“碳匯林業(yè)”之路。以前本溪市林業(yè)發(fā)展思路是走高覆蓋率的道路，森林經(jīng)營的思路是速生用材林和經(jīng)濟(jì)林，從現(xiàn)在起，應(yīng)在林業(yè)、營林中特別強(qiáng)調(diào)碳匯效益，兼顧木材生產(chǎn)和其它經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品生產(chǎn)。
四、國際森林碳匯市場(chǎng)現(xiàn)狀
1、碳匯交易市場(chǎng)正在迅猛發(fā)展
2001年和2002年，丹麥和英國分別引入國家減排單位的交易體系；2003年1月，日本環(huán)境省宣布正式開展交易活動(dòng)；澳大利亞、挪威等國家聲稱：將實(shí)施國家排放交易計(jì)劃，允許公司和企業(yè)在其權(quán)限內(nèi)共同實(shí)現(xiàn)京都承諾。2003年1月，芝加哥氣候交易所（ccx）成立，它是世界上第一個(gè)包括所有六種溫室氣體的排放注冊(cè)、減排和貿(mào)易體系，并于同年12月12日開始電子交易。2005年1月，歐盟正式啟動(dòng)了歐盟排放交易體系（“eu ets”），eu ets是《京都議定書》之外的交易體系，但幾乎完整地復(fù)制了《京都議定書》所規(guī)定交易機(jī)制，但與后者以國家為約束對(duì)象不同，eu ets的管制對(duì)象是工業(yè)企業(yè)，交易也主要是私人企業(yè)（包括金融機(jī)構(gòu)）之間的排放配額的轉(zhuǎn)讓。該體系是由歐盟和成員國政府設(shè)置并分配排放配額（歐洲排放單位：eua），所有受排放管制的企業(yè)，在得到分配的排放配額后，可根據(jù)需要進(jìn)行配額買賣，如果實(shí)際排放水平超過其持有的排放配額，企業(yè)將受處罰。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在該體系中每年的碳匯交易量超過世界的一半，其全部碳融資合同都在倫敦跨洲期貨交易市場(chǎng)進(jìn)行電子交易。
2、碳匯交易量和交易額正在迅猛發(fā)展
隨著《京都議定書》生效，碳交易市場(chǎng)得到了迅速的發(fā)展和擴(kuò)張，已成為全球貿(mào)易中的最新亮點(diǎn)。從2005年的每年100億美元增長到2009年的1400億美元，預(yù)計(jì)2010年將超過5000億美元，2020年將有可能達(dá)到5萬億以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過石油的交易量。
目前在聯(lián)合國注冊(cè)的項(xiàng)目有2200多個(gè)，已簽發(fā)了4.09億個(gè)co2單位減排量。而在這些注冊(cè)的項(xiàng)目中，只有15個(gè)造林和再造林項(xiàng)目，中國已注冊(cè)兩個(gè)cdm造林再造林項(xiàng)目。
3、碳匯交易的價(jià)格歷史變化
以歐盟的eua/cer為例，從本質(zhì)上看和一般商品無異，作為以減排指標(biāo)為標(biāo)的物而量化的金融產(chǎn)品，在二級(jí)市場(chǎng)交易的價(jià)格主要受供求關(guān)系影響。2005年1月，eua的第一筆交易產(chǎn)生，交易價(jià)格為8歐元，隨后價(jià)格一路高漲，僅僅用了半年時(shí)間在當(dāng)年7月份就沖高到30歐元，然后經(jīng)過一輪在23歐元附近的震蕩調(diào)整，于2006年5月達(dá)到新高32歐元。由于經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致分配給各個(gè)成員國的排放額度高于實(shí)際排放量，使得市場(chǎng)需求非常小，所以導(dǎo)致在2007年底時(shí)價(jià)格一度跌至0歐元，隨后一路回升，在08年的5月接近30歐元，隨后受金融危機(jī)影響，價(jià)格驟然走跌，于2009年2月跌至8歐元附近，但同期交易量卻攀至新高，之后價(jià)格基本在13－16歐元之間徘徊。
五、國內(nèi)森林碳匯市場(chǎng)現(xiàn)狀
1、國內(nèi)林業(yè)碳匯市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r
起初，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)需求的優(yōu)先領(lǐng)域是能源領(lǐng)域，所以cdm的碳減排項(xiàng)目在我國是普遍受歡迎并列入優(yōu)先考慮的項(xiàng)目。但隨著國際談判過程的發(fā)展以及2005年2月《京都議定書》的正式生效，林業(yè)碳匯項(xiàng)目由于其成本遠(yuǎn)低于減排項(xiàng)目，而受到多數(shù)發(fā)達(dá)國家的歡迎。如果我國單方面不接受林業(yè)碳匯項(xiàng)目，并不影響發(fā)達(dá)國家在其他發(fā)展中國家實(shí)施該類項(xiàng)目，因而并不能達(dá)到促進(jìn)發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)真正減排的目的，反而會(huì)白白損失一批可能有助于我國可持續(xù)性發(fā)展的先進(jìn)的技術(shù)和額外的發(fā)展資金。
自從2005年中國國家發(fā)改委登記的首個(gè)與國際社會(huì)合作的碳匯項(xiàng)目――中國東北部敖漢旗防治荒漠化青年造林項(xiàng)目的造林工程在敖漢旗完成后，在國家氣候變化對(duì)策協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（先名應(yīng)對(duì)氣候變化司）的指導(dǎo)下，中國積極推進(jìn)項(xiàng)目試點(diǎn)。其中“遼寧康平防治荒漠化小規(guī)模造林項(xiàng)目”于2009年2月獲得國家發(fā)改委批準(zhǔn)，目前正在申請(qǐng)聯(lián)合國注冊(cè)。
2、國內(nèi)森林碳匯項(xiàng)目概況
遼寧康平防治荒漠化小規(guī)模造林項(xiàng)目，項(xiàng)目建議方：日本慶應(yīng)大學(xué)、沈陽市林業(yè)局、康平縣林業(yè)局，項(xiàng)目規(guī)模370公頃楊樹防護(hù)林，投資16.65萬美元，全部由碳匯國外接受方日本慶應(yīng)大學(xué)預(yù)付，經(jīng)營方式：張家窯林木管護(hù)有限公司將投資造林和森林的經(jīng)營管理，并獲得相應(yīng)的減排量收益。碳匯購買方為慶應(yīng)大學(xué)。收購cer：20年，0.1萬噸/年，總計(jì)2.3萬噸，購買價(jià)格：72萬人民幣。
廣西珠江流域治理再造林項(xiàng)目，項(xiàng)目建議方：世界銀行、廣西林業(yè)廳。30年，4000公頃人工林，總投資2270萬美元，其中建設(shè)期投資302萬美元，運(yùn)營管理器生產(chǎn)成本1968萬美元。資金來源，113萬來自地方商業(yè)銀行長期貸款（企業(yè)通過林業(yè)資產(chǎn)抵押貸款），113萬來自政府財(cái)政配套，470萬來自當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和林場(chǎng)/公司籌措，1574萬擬申請(qǐng)當(dāng)?shù)劂y行短期貸款（主要用于經(jīng)營期的采收和木材運(yùn)輸流動(dòng)資金）。經(jīng)營管理：林農(nóng)個(gè)體、小組、集體、林場(chǎng)/公司種植經(jīng)營管理，約定收益比例。收購cer：30年，2.5萬噸/年，總計(jì)75萬噸，210萬美元。銷售cer：多方保密。
四川西北部退化土地的造林再造林項(xiàng)目，項(xiàng)目建議方：保護(hù)國際、北京山水自然保護(hù)中心、美國大自然保護(hù)協(xié)會(huì)、四川省林業(yè)廳。30年，2252公頃人工林，第一個(gè)計(jì)入期內(nèi)，投資199萬美元，其中89萬來自當(dāng)?shù)劂y行貸款，70萬地方政府配套，39萬項(xiàng)目參與方自籌。經(jīng)營方式：農(nóng)戶和社區(qū)提供土地，大渡河造林局投資造林、技術(shù)支持、項(xiàng)目申保和森林管理，并承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，返還70％的木材收入和30％的碳匯收入，并享有全部的非木質(zhì)林產(chǎn)品收入。收購cer：30年，2.3萬噸/年，總計(jì)69萬噸，60萬美元。
3、碳匯交易市場(chǎng)的建立
2008年8月5日上午，全國第一家，上海環(huán)境能源交易所正式掛牌成立，隨后，北京、天津也成立了交易所，09年6月，廣州環(huán)境資源交易所成立，10年是交易所競(jìng)相成立的一年，先后有河北、湖北、遼寧、陜西、貴州、安徽、深圳等地成立了環(huán)境能源交易所，其中遼寧省就有兩家，分別為位于大連和營口的環(huán)境能源交易所。
雖然成立這么多的交易市場(chǎng)，但真正有交易的卻是寥寥無幾，甚至是零交易。
4、碳匯交易的價(jià)格
在《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》的規(guī)范下，經(jīng)過近5年的發(fā)展，中國已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著全球最大的cdm項(xiàng)目供應(yīng)國的地位，并且遙遙領(lǐng)先于其他發(fā)展中國家，注冊(cè)項(xiàng)目占據(jù)了40%，碳匯減排量占據(jù)了60％以上，巨大的碳信用資源吸引了大量的買家不遠(yuǎn)萬里到中國采購，早期以日本買家為主，目前則是歐洲買家占據(jù)多數(shù)。
雖然買家眾多，但是價(jià)格的制定方卻是買家。雖然大家一致認(rèn)為，通過cdm項(xiàng)目，我們有可能獲得一些參與國際碳交易市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，但就目前的實(shí)際情況來看，我們?cè)赾dm機(jī)制中，似乎更多的還只是處于“老農(nóng)民賣土豆”的狀態(tài)：雖然是市場(chǎng)交易品的重要提供者，但自身的身份，卻完全是“市場(chǎng)”的局外人，并沒有真正進(jìn)入到市場(chǎng)交易格局之中。在這樣的狀況下，要想積累具有實(shí)戰(zhàn)意義的經(jīng)驗(yàn)，顯然是無從談起的。
從現(xiàn)在的幾個(gè)森林碳匯的交易價(jià)格來分析，基本價(jià)格都是在5美元/噸以內(nèi)，而國際市場(chǎng)的交易價(jià)格基本都是在20美元/噸以上，這中間的利差極其巨大。
六、森林碳匯市場(chǎng)要素分析
1、需求方
需求是指消費(fèi)者在某一時(shí)期和一定市場(chǎng)上按照某一價(jià)格愿意并且能夠購買的該商品或勞務(wù)的數(shù)量。根據(jù)目前國內(nèi)外的碳匯交易案例來看，各種已出現(xiàn)或潛在的森林環(huán)境服務(wù)的買者包括私人“綠色”公司、投資企業(yè)、政府（尤其是“京都議定書”附件ⅰ國家）、各種基金公司、世界銀行等等，這些公司率先參與投資和進(jìn)行森林碳匯服務(wù)交易主要處于以下原因：風(fēng)險(xiǎn)管理、提供學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)、顯示國家領(lǐng)導(dǎo)地位、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加影響力、環(huán)境保護(hù)、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及獲取利潤等。
2、供給方
森林碳匯服務(wù)的潛在提供者一般是非附件ⅰ發(fā)展中國家，即東道國的森林資源的所有者和經(jīng)營者，譬如，對(duì)我國來說，可以是個(gè)體農(nóng)戶、林場(chǎng)或其它擁有經(jīng)營森林資源的個(gè)人、企業(yè)以及其它實(shí)體等。如果投資于森林碳匯的投資回報(bào)率高于其它投資回報(bào)率，則會(huì)有大量的資金和人力物力投入到這個(gè)行業(yè)來，從而壯大這個(gè)行業(yè)。
3、交易中介
由于開發(fā)和實(shí)施林業(yè)cdm項(xiàng)目比普通的cdm項(xiàng)目復(fù)雜，不僅要遵照繁瑣的程序要求，還要證明其環(huán)境上的額外性和計(jì)算實(shí)際的減排量。而我國的公司、企業(yè)和項(xiàng)目開發(fā)商目前都缺乏這些方面的能力和經(jīng)驗(yàn)，從而前期涉足這塊的都是國際上的經(jīng)紀(jì)人或中介公司，而一二手交易間的巨額利潤也基本上都是被這些中介所占有。
4、運(yùn)行機(jī)制
《京都議定書》制定了三種靈活機(jī)制：即et、ji、cdm，cdm為發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)減排制定了兩類項(xiàng)目，減排和碳匯項(xiàng)目。在2008－2012年的第一承諾期內(nèi)，造林和再造林可以作為清潔發(fā)展機(jī)制的匯項(xiàng)目，因此《京都議定書》以及清潔發(fā)展機(jī)制為森林碳匯市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)。
5、市場(chǎng)客體
市場(chǎng)客體，是指在市場(chǎng)交換活動(dòng)中市場(chǎng)主體之間交換的對(duì)象。森林碳匯市場(chǎng)上交易的對(duì)象是京都減排單位：核證減排量（cers），一種為發(fā)展中國家清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目而設(shè)計(jì)的減排單位。由于林業(yè)碳匯服務(wù)項(xiàng)目存在非持久性，因此項(xiàng)目開發(fā)者必須為獲得的凈減排量選擇使用臨時(shí)cers還是長期cers。臨時(shí)cers（t cers）是指頒發(fā)碳信用的那個(gè)承諾期結(jié)束前的碳信用；長期cers（lcers）是指項(xiàng)目信用期結(jié)束后的碳信用。兩者均可在國際碳市場(chǎng)上交易和流通。
七、本溪市開展森林碳匯項(xiàng)目的必要性分析
1、實(shí)現(xiàn)本溪、遼寧、國家林業(yè)發(fā)展總體目標(biāo)的要求 按照本溪市林業(yè)發(fā)展規(guī)劃，到2012年，全市林業(yè)要實(shí)現(xiàn)有林地面積達(dá)到960萬畝，林木蓄積量要達(dá)到5500萬立方米，森林覆蓋率達(dá)到76％以上，林業(yè)總產(chǎn)值突破200億元；全省林業(yè)要實(shí)現(xiàn)有林地面積達(dá)到8339萬畝，林業(yè)蓄積量達(dá)到4.6億立方米，森林覆蓋率達(dá)到40％以上。因此，通過大量的碳匯植樹造林再造林能實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，同時(shí)可以為本溪帶來大量的林業(yè)發(fā)展資金，解決了林業(yè)發(fā)展資金投入不足的問題。
2、提高本溪造林技術(shù)和先進(jìn)的國際管理經(jīng)驗(yàn)
本溪的營造林技術(shù)和林地管理水平在國內(nèi)雖然處于領(lǐng)先位置，但是與國際先進(jìn)水平相比，還尚有一定的差距，長期的營造林活動(dòng)，沒有重視人工林綜合效益特別是在碳匯貢獻(xiàn)上，大大削弱了森林的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但實(shí)施cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目，可以引進(jìn)國外營造林技術(shù)和林業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，將林地碳匯效益轉(zhuǎn)化為直接的經(jīng)濟(jì)效益，將林地轉(zhuǎn)化為集生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益于一體的資源，提高社會(huì)營造林的積極性，逐步提高有林地覆蓋率，保持林業(yè)建設(shè)的順利發(fā)展。
3、應(yīng)對(duì)氣候繼續(xù)變暖的要求
全球變暖是全世界人民的共識(shí)，不僅影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的生存條件，還有可能對(duì)人類的物種延續(xù)都有可能發(fā)生影響。引起全球變暖的最關(guān)鍵因素就是二氧化碳的排放量在增加，而森林才是真正能吸收二氧化碳的關(guān)鍵主力。
八、本溪市森林碳匯項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析
競(jìng)爭(zhēng)力是指競(jìng)爭(zhēng)主體把其所具有的競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)（各種現(xiàn)實(shí)資源）轉(zhuǎn)化為強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)的能力，它分為四個(gè)層次：產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國家競(jìng)爭(zhēng)力，這四個(gè)層次相互之間存在著一種邏輯關(guān)系，相互影響又相互促進(jìn)。
1、優(yōu)勢(shì)分析 1.1 生產(chǎn)能力
本溪市每年造林和再造林項(xiàng)目面積有幾十萬畝，這些樹到現(xiàn)在基本都是正處于中齡組和幼齡組，而根據(jù)研究顯示：正處于生長旺盛時(shí)期的中幼齡林具有較強(qiáng)的固碳能力和速度，根據(jù)國際相關(guān)規(guī)定，這些所造森林所產(chǎn)生的碳信用可以以商品的形式賣出去，因此本溪市再碳匯的供應(yīng)上有較大的優(yōu)勢(shì)。
而根據(jù)國家和遼寧省的林業(yè)發(fā)展規(guī)劃，今后將有更多的新造林計(jì)劃，因此在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，擁有著廣闊的森林發(fā)展空間。
1.2 從事森林碳匯的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
早在2000年的時(shí)候，康平縣就已經(jīng)開發(fā)了第一個(gè)碳匯林業(yè)項(xiàng)目，在綜合考慮氣候、社區(qū)及生物多樣性等關(guān)鍵因素，碳匯項(xiàng)目的選址、研發(fā)、樹種的選擇、栽種、計(jì)量與評(píng)測(cè)、申報(bào)及管理等方面積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，給全省的森林碳匯項(xiàng)目提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為遼寧省實(shí)施大規(guī)模的森林碳匯項(xiàng)目打下了結(jié)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.3 造林資金和投資環(huán)境
本溪市每年都投入了大量的資金用于造林，尤其是今年11月23日在沈陽由陳政高省長親自舉行的遼寧省股權(quán)投資基金座談暨重點(diǎn)項(xiàng)目推薦會(huì)，也給各種外商投資者提供了各種各樣的優(yōu)惠政策，這也將引來大量的投資資金。良好的招商引資環(huán)境，就能夠得到cdm項(xiàng)目實(shí)施所需要的合作雙方國家政府部門的認(rèn)可和保證，包括國家cdm項(xiàng)目活動(dòng)運(yùn)行規(guī)則和程序的確定、項(xiàng)目的審核批準(zhǔn)，以及邀請(qǐng)公約締約方大會(huì)制定的獨(dú)立經(jīng)營實(shí)體對(duì)cdm項(xiàng)目進(jìn)行合格性認(rèn)定和減排量核實(shí)、證明等，從而可以保證cdm項(xiàng)目相關(guān)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，以及保障cdm項(xiàng)目的順利實(shí)施。
2、劣勢(shì)分析 2.1 缺乏主動(dòng)性
開展森林碳匯項(xiàng)目需要公眾和企業(yè)的參與，這樣才能形成對(duì)碳匯的有效需求。目前國內(nèi)的所有森林碳匯項(xiàng)目中，都有各個(gè)企業(yè)的影子，在北京、廣州、上海、浙江等地均有公眾參與購買碳匯，尤其是中國綠色碳基金，但在遼寧本溪，由于宣傳不到位以及公眾對(duì)碳匯的認(rèn)識(shí)不夠等原因，社會(huì)上還缺乏一種開展碳匯項(xiàng)目的主動(dòng)性。
2.2 管理因素
土地質(zhì)量、樹齡、樹種、氣候條件和其它因素對(duì)樹木生長每年所吸收的凈碳量有著重要的影響。森林碳匯信用的生產(chǎn)由于具有周期長、主要依靠自然生長、地域廣闊、難于管理等特點(diǎn)，因此它易于遭受各種自然風(fēng)險(xiǎn)，例如旱災(zāi)、病蟲害等。根據(jù)國家的最新統(tǒng)計(jì)，遼寧省的各類病蟲鼠害發(fā)生面積在全國排第七，在碳匯項(xiàng)目需求方中造成不好的影響，嚴(yán)重影響著遼寧森林碳匯項(xiàng)目的順利進(jìn)行，阻礙著遼寧森林碳匯的競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2.3 環(huán)境和氣候因素 由于遼寧本溪地處東北三省，氣候上屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，每年基本上有4－5個(gè)月時(shí)間樹木處于無葉期，無法進(jìn)行大量的吸收二氧化碳，在碳匯產(chǎn)出上也幾乎為零，嚴(yán)重影響碳匯項(xiàng)目的產(chǎn)量，也阻礙了遼寧森林碳匯的競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2.4 碳匯人才
這個(gè)問題在國內(nèi)各個(gè)省分都是一個(gè)大問題，因?yàn)閺恼麄€(gè)cdm的流程可以看出，從項(xiàng)目的登記開始一直到cer的發(fā)放中間要經(jīng)過好幾個(gè)步驟，每一個(gè)步驟的完成，都需要這方面的熟練人才。遼寧雖然碳匯項(xiàng)目開始比較早，但是后面沒有接著開始新的項(xiàng)目，而本溪更是一片白紙，經(jīng)驗(yàn)的缺乏無法造就一大批的從業(yè)人員，而新員工的培訓(xùn)需要花費(fèi)很長時(shí)間，這樣即使后面馬上上碳匯項(xiàng)目，也會(huì)在碳匯人才的需求與供給上存在著缺口，阻礙著本溪森林碳匯項(xiàng)目的大規(guī)模進(jìn)行。
3、機(jī)遇分析
隨著全球氣候的逐漸變暖，《京都議定書》第一階段的時(shí)間來臨，坎昆會(huì)議的順利閉幕，2010年10月1日日本開始征收環(huán)境稅，國際碳匯市場(chǎng)的逐漸擴(kuò)大和升溫，以及中國在能源消耗等的減排壓力（根據(jù)國家規(guī)劃，“十二五”期間單位gdp能耗將下降17.3%，“十三五”期間將下降16.6%），從中央到地方的各級(jí)部門都重視森林碳匯項(xiàng)目的開展，都給本溪林業(yè)碳匯項(xiàng)目發(fā)展提供了機(jī)遇。
九、如何發(fā)展和提升本溪市森林碳匯項(xiàng)目市場(chǎng)
在可持續(xù)發(fā)展原則下，將增加森林碳匯明確納入林業(yè)發(fā)展目標(biāo)，綜合運(yùn)用市場(chǎng)、法律和行政手段，促進(jìn)森林培育、保護(hù)和可持續(xù)經(jīng)營等活動(dòng)，在提高森林生態(tài)系統(tǒng)整體固碳能力的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)森林的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)服務(wù)價(jià)值和促進(jìn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展?；窘ǔ伞盎纳礁灿谏种?，通道行于林蔭中，城市隱于公園中，村莊遮于濃蔭中，廠礦置于綠色中”的綠色宜居新本溪，讓人民群眾生活在一個(gè)景色怡人、空氣清新、鳥語花香、環(huán)境優(yōu)美的城市之中，逐步實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。制定碳匯林業(yè)發(fā)展總體思路
一是把發(fā)展碳匯林業(yè)納入國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃，放到與工業(yè)減排同樣重要的位置，建立相應(yīng)的目標(biāo)任務(wù)與管理責(zé)任。二是制訂發(fā)展碳匯林業(yè)的規(guī)劃、政策和管理辦法，積極組織試點(diǎn)和示范，大力發(fā)展碳匯林業(yè)。三是建立發(fā)展碳匯林業(yè)的投入機(jī)制，加大對(duì)碳匯林業(yè)的投入力度，加大宣傳引導(dǎo)力度，完善造林綠化扶持機(jī)制，大力發(fā)展非公有制林業(yè)。以集體林權(quán)制度改革為契機(jī)，通過林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)，充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)發(fā)展林業(yè)的積極性，尤其是廣大農(nóng)民的積極性，進(jìn)一步積聚和增強(qiáng)林業(yè)發(fā)展的活力，創(chuàng)造區(qū)域特色林業(yè)，加快碳匯林業(yè)發(fā)展步伐。加強(qiáng)碳匯林業(yè)的科技支撐
從提高森林碳匯能力和其它綜合效益的角度，加大碳匯林業(yè)的科技投入。在提升碳匯林業(yè)科技水平、提高碳匯林業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)上，積極引進(jìn)國內(nèi)外林業(yè)建設(shè)和管理的先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)碳匯林業(yè)的科技支撐。以“科學(xué)是第一生產(chǎn)力”為動(dòng)力，以引進(jìn)新品種、推廣新技術(shù)為手段，在推動(dòng)本溪市林產(chǎn)品精深加工、生物質(zhì)材料、生物質(zhì)能源等林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)的同時(shí)，有效地加速造林綠化進(jìn)程，拉動(dòng)中幼齡林的撫育，提高森林資源利用效率和森林質(zhì)量，促進(jìn)碳匯林業(yè)發(fā)展。加強(qiáng)碳匯計(jì)量專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，建立本溪市林業(yè)碳匯監(jiān)測(cè)體系。成立碳資產(chǎn)管理公司
正如房地產(chǎn)市場(chǎng)需要開發(fā)商一樣，碳信用在上市交易前也需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)來提供相關(guān)服務(wù)，包括項(xiàng)目開發(fā)、項(xiàng)目整合和咨詢顧問等。碳資產(chǎn)管理公司可以提供方法學(xué)開發(fā)、pdd編寫、發(fā)改委申報(bào)、協(xié)助doe審核、聯(lián)合國答疑、項(xiàng)目后期監(jiān)測(cè)、cers簽發(fā)過戶、碳排放診斷等服務(wù)，特別是方法學(xué)開發(fā)有助于為本溪市激活更多碳資產(chǎn)，從而擴(kuò)大項(xiàng)目源。從國內(nèi)外的眾多案例來分析，碳資產(chǎn)管理公司的最佳選擇就是專門從事林業(yè)項(xiàng)目的金融企業(yè)。建立本溪綠色碳基金
企業(yè)由于其生產(chǎn)、服務(wù)或交易活動(dòng)排放了大量溫室氣體，因此企業(yè)有減少溫室氣體排放的責(zé)任。而植樹造林可以以較低的成本吸收二氧化碳，因此，有必要為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)捐資造林獲取二氧化碳、提前儲(chǔ)存碳信用的平臺(tái)，鼓勵(lì)企業(yè)捐資造林增匯，志愿減排，實(shí)現(xiàn)企業(yè)二氧化碳零排放。盡快建立以造林為主、專門生產(chǎn)森林碳匯的本溪綠色碳基金，推動(dòng)本溪市碳匯造林試點(diǎn)。為了在政策上鼓勵(lì)企業(yè)捐資造林，積累碳匯，可將企業(yè)捐資造林所獲得的碳匯，經(jīng)專家計(jì)量、監(jiān)測(cè)后登記在企業(yè)的賬戶上，由市政府有關(guān)部門定期發(fā)布在今后給企業(yè)設(shè)定減限排量時(shí)，允許參與碳基金的企業(yè)積累的碳匯額度抵減一部分排放量。5 降低交易成本
高交易成本導(dǎo)致用于項(xiàng)目的實(shí)施資金減少，同時(shí)也影響項(xiàng)目實(shí)施者的實(shí)際收益，降低了項(xiàng)目的凈收益。可以通過擴(kuò)大森林碳匯項(xiàng)目的規(guī)模、簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化森林碳匯信用交易程序來降低交易成本。在林業(yè)碳匯交易成本中，固定的交易成本比如勘測(cè)、談判、認(rèn)證等這些基本不隨項(xiàng)目的變化而自身變化明顯，因此，擴(kuò)大項(xiàng)目規(guī)模能夠有效降低單位碳匯信用的交易成本。在碳匯項(xiàng)目過程中，監(jiān)測(cè)和評(píng)估成本高達(dá)20％，因此，可以建立對(duì)本溪市碳匯信用交易進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，從而可以使整體的交易成本大大下降，提高項(xiàng)目實(shí)際收益。熟悉森林碳匯項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)則
森林吸收的二氧化碳量必須最終得到eb的確認(rèn)，獲取出其頒發(fā)的cers，才能在市場(chǎng)上進(jìn)行交易，因此在項(xiàng)目準(zhǔn)備之初，就必須嚴(yán)格cdm關(guān)于林業(yè)碳匯項(xiàng)目活動(dòng)的相關(guān)規(guī)則。為確保項(xiàng)目獲得真實(shí)的碳信用，并保證項(xiàng)目的順利進(jìn)行，項(xiàng)目的準(zhǔn)備階段格外重要，它所涉及的技術(shù)比較復(fù)雜，所耗費(fèi)的時(shí)間也較多。否則一旦項(xiàng)目由于某些方面不符合規(guī)則，碳匯量無法得到eb的承認(rèn)，那么，項(xiàng)目參與方前期的費(fèi)用和努力就會(huì)白費(fèi)。因此應(yīng)該加大對(duì)林業(yè)碳匯知識(shí)了解，大力普及碳匯知識(shí)，熟悉有關(guān)森林碳匯項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)則，熟悉相關(guān)的氣候變化公約、京都議定書、碳匯造林的規(guī)定，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為碳匯項(xiàng)目的開始打好基礎(chǔ)，只有這樣才能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中避免盲目性，生產(chǎn)出符合森林碳匯項(xiàng)目要求的碳信用，滿足投資者的需要。加大宣傳力度，規(guī)范推進(jìn)碳匯林業(yè) 由于涉及林業(yè)碳匯的相關(guān)知識(shí)和規(guī)則比較復(fù)雜，以及公眾對(duì)生態(tài)的日益關(guān)注，政府應(yīng)通過各種渠道，大力開展全民氣候變化和林業(yè)碳匯的宣傳教育，提高市民尤其是青少年對(duì)氣候變化、林業(yè)碳匯、碳補(bǔ)償?shù)牧私?，提高市民的造林固碳意識(shí)，自覺為減緩和適應(yīng)氣候變化做出努力。鼓勵(lì)市民參與溫室氣體減排的志愿行動(dòng)，使碳匯林業(yè)在更大范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。大力開展義務(wù)植樹造林活動(dòng)，創(chuàng)新義務(wù)植樹形式，推行“以資代勞、以勞代資、認(rèn)養(yǎng)樹木、領(lǐng)養(yǎng)林地、建設(shè)綠地”等多種方式，不斷提高公民植綠、護(hù)綠、愛綠、管綠的意識(shí)。加快本溪志愿碳匯交易市場(chǎng)的研究和培育，促進(jìn)企業(yè)和有志之士投身于以積累碳匯為目的的造林和森林經(jīng)營活動(dòng)，使碳匯林業(yè)發(fā)展向著健康、有序、規(guī)范的方向發(fā)展。
人類共居一個(gè)地球，緩解和應(yīng)對(duì)全球氣候變化、促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是全人類的共同任務(wù)，面對(duì)森林碳匯和全球變暖問題，全社會(huì)對(duì)森林、對(duì)木材、對(duì)林業(yè)都應(yīng)該有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。
林業(yè)碳匯項(xiàng)目怎么申請(qǐng) 何為碳匯林業(yè)篇二
曾任國家應(yīng)對(duì)氣候變化專家委員會(huì)委員的中國科學(xué)院院士、中國綠色碳匯基金會(huì)碳匯研究院院長蔣有緒指出，把林業(yè)碳匯作為投資期待高額回報(bào)時(shí)機(jī)尚不成熟。由于人們對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的國際活動(dòng)以及國際碳貿(mào)易產(chǎn)生的背景和條件、碳市場(chǎng)的規(guī)則不清楚，目前社會(huì)上存在諸多對(duì)于林業(yè)碳匯的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，這些誤區(qū)被一些不法集資者利用并宣傳擴(kuò)大，形成投資陷阱。對(duì)此，投資者要理性認(rèn)識(shí)，警惕碳匯造林成為當(dāng)年托管造林的“變種”。
陷阱：“我們的林子能賣碳匯”
真相：只有嚴(yán)格意義上的“碳匯林”才可以
自《京都議定書》開始，一項(xiàng)靈活履約機(jī)制——清潔發(fā)展機(jī)制（cdm）被引入，它允許發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家購買按照國際規(guī)則要求造林所產(chǎn)生的碳匯，由此森林吸收二氧化碳的經(jīng)濟(jì)價(jià)值開始為人所知。一些公司以自己可以在國際上賣碳匯為誘餌，向社會(huì)公眾和企業(yè)集資造林，并宣稱自己公司造的“碳匯林”，除了賣木材外，還可以賣碳匯，只要投資少量資金就可獲得豐厚回報(bào)。
其實(shí)，能夠被國際市場(chǎng)認(rèn)可并能用于交易的森林碳匯，實(shí)際上主要是按照《京都議定書》的規(guī)定，由發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家購買按照國際規(guī)則要求造林所產(chǎn)生的碳匯。這種造林活動(dòng)必須得到國家和國際相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，有十分復(fù)雜的程序和技術(shù)要求。
單就生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言，營造碳匯林的必要條件是必須按照碳匯造林的技術(shù)要求造林，并且要有明晰的產(chǎn)權(quán)和嚴(yán)格的額外性等。《京都議定書》規(guī)定，發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家實(shí)施cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目，必須是特殊定義的造林再造林活動(dòng)。簡(jiǎn)單地說，就是實(shí)施項(xiàng)目的土地必須是過去50年以來的無林地或1990年以來的無林地。除了滿足對(duì)土地的基本要求外，還需要制定方法學(xué)、證明額外性、避免碳泄漏等。此外，項(xiàng)目要經(jīng)過參與國政府和主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，最后由聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)批準(zhǔn)、注冊(cè)，才可進(jìn)行真正的交易?？梢?，營造碳匯林是有條件的，并非所有的造林都可稱為碳匯林。
目前，大多數(shù)造林公司都以速生豐產(chǎn)林為主要經(jīng)營項(xiàng)目，生產(chǎn)木材和其他林產(chǎn)品，為了控制成本，營造時(shí)很難也沒有必要按照上述程序嚴(yán)格執(zhí)行碳匯造林的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，況且這類森林在生物多樣性和改善環(huán)境等方面，也難以達(dá)到碳匯林的要求。所以其產(chǎn)生的碳匯大多不具備交易條件。此外，木材生產(chǎn)導(dǎo)致的森林砍伐造成了碳的排放，“又賣木材、又賣碳匯”是不可能實(shí)現(xiàn)的。
陷阱：林業(yè)碳匯可在國際碳市場(chǎng)高價(jià)出售
真相：碳匯收益尚不能抵消造林成本
目前，國際碳交易市場(chǎng)容量龐大。據(jù)世界銀行發(fā)布的信息：2009年全球碳市場(chǎng)交易量約87億噸二氧化碳當(dāng)量，交易額1437億美元。但成交項(xiàng)目大都是減少排放的工業(yè)項(xiàng)目，而森林等吸收二氧化碳、減少大氣中溫室氣體的碳匯項(xiàng)目則十分有限。如2008年全球森林碳匯交易量只有530萬噸，交易額3710萬美元，分別只占全球碳交易總量和總額的0.1%和0.03%。所以，碳市場(chǎng)并不等于碳匯市場(chǎng)，碳匯只是碳市場(chǎng)中的一種產(chǎn)品，而且所占比例很小。
國家cdm中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年1月，我國政府已批準(zhǔn)并得到聯(lián)合國cdm執(zhí)行理事會(huì)注冊(cè)的cdm項(xiàng)目有1200多個(gè)，但只有3個(gè)林業(yè)碳匯項(xiàng)目。其中，由國家林業(yè)局主持實(shí)施的中國廣西珠江流域治理再造林項(xiàng)目，2006年開始在廣西蒼梧、環(huán)江縣營造4000公頃人工林，世界銀行生物碳基金計(jì)劃支付200萬美元，購買約48萬噸二氧化碳當(dāng)量，相當(dāng)于每噸4.35美元。而2009年的四川西北部退化土地的造林再造林項(xiàng)目，也是僅以每噸6.5美元的價(jià)格出售2萬噸碳匯。而在當(dāng)時(shí)的國際碳市場(chǎng)，工業(yè)減排項(xiàng)目的價(jià)格已經(jīng)超過每噸20美元。
蔣有緒指出，中國的森林碳匯要想拿到國際市場(chǎng)上交易，必須從造林開始就要按照買方的要求進(jìn)行。大都要聘請(qǐng)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)，還要進(jìn)行碳匯計(jì)量、監(jiān)測(cè)、認(rèn)證等，成本昂貴。所以企業(yè)如果為賺錢而造林銷售碳匯，在理論上是行不通的。因?yàn)樘紖R只是生態(tài)效益的一部分，即使賣出去了，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵減造林成本。目前國家林業(yè)局組織開展的碳匯造林項(xiàng)目，是以森林的多重效益為目的的公益事業(yè)，旨在推動(dòng)森林生態(tài)效益價(jià)值化的進(jìn)程。
陷阱：林業(yè)碳匯市場(chǎng)空白，應(yīng)迅速搶占
真相：市場(chǎng)并未成熟，林業(yè)碳匯“有行無市”
蔣有緒介紹，造成林業(yè)碳匯價(jià)格不高的原因，一是市場(chǎng)尚不成熟，二是缺少有效需求。所以，林業(yè)碳匯市場(chǎng)并非空白，而是“有行無市”。
目前，cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目主要是面對(duì)國際碳市場(chǎng)，但由于技術(shù)要求高，市場(chǎng)準(zhǔn)入手續(xù)繁雜，交易成本十分高昂，所以目前全球cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目非常有限，買家很少，所以稱為“有行無市”。由于國內(nèi)關(guān)于林業(yè)碳匯交易的相關(guān)政策還未出臺(tái)，認(rèn)證、注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定也正在制訂、完善中，因此投資林業(yè)碳匯賺錢實(shí)際上存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。“最重要的問題是沒有買家。”蔣有緒特別強(qiáng)調(diào)。
綜上所述，蔣有緒認(rèn)為，把林業(yè)碳匯作為一種投資，期待高額回報(bào)，目前是行不通的。如果有人以營造碳匯林為由從事集資投資活動(dòng)，務(wù)必要提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。
本文來自: 中國碳匯林()詳細(xì)出處參考：http:///?bid=6115
林業(yè)碳匯項(xiàng)目怎么申請(qǐng) 何為碳匯林業(yè)篇三
林業(yè)碳匯市場(chǎng)化融資機(jī)制初探
摘要：隨著溫室效應(yīng)的加劇，人類越來越注重節(jié)能減排，其中控制co2等物質(zhì)的排放成為了重要的措施。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)中，通過碳匯，能夠大量吸收co2，產(chǎn)生氧氣，不僅緩解了溫室效應(yīng)，還為人類提升了空氣質(zhì)量。為促進(jìn)林業(yè)碳匯的發(fā)展，需要解決其資金渠道問題，僅僅靠政府下?lián)芸铐?xiàng)難以滿足巨大的缺口，且會(huì)因?yàn)檎Y金壓力的加大造成項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。因此，需要將林業(yè)碳匯進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變，利用產(chǎn)業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)效益吸引投資，促進(jìn)其良性發(fā)展。本文首先研究了國內(nèi)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了一些市場(chǎng)融資的理論和實(shí)踐內(nèi)容；然后結(jié)合市場(chǎng)需求和當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀研究了融資機(jī)制的要點(diǎn)，進(jìn)而提出了產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化融資機(jī)制實(shí)現(xiàn)方法；最后提出了融資機(jī)制對(duì)應(yīng)的保障措施，旨在促進(jìn)林業(yè)碳匯穩(wěn)定發(fā)展。
關(guān)鍵詞：林業(yè)碳匯；市場(chǎng)化；融資機(jī)制 引言：
我國政府每年投入的林業(yè)碳匯資金數(shù)量龐大，但仍然難以滿足巨大的國土面積和大量的林業(yè)項(xiàng)目需求，資金短缺導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻。而實(shí)際上林業(yè)碳匯的項(xiàng)目中含有較多的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目未被開發(fā)，通過開發(fā)項(xiàng)目產(chǎn)品，就可以獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金；還可以讓生態(tài)優(yōu)化受益者進(jìn)行對(duì)等投資，從而激勵(lì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另外，在部分經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)，通過將農(nóng)民作為經(jīng)濟(jì)主體的林業(yè)發(fā)展，能夠有效解決貧困問題，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧。在這一形勢(shì)下，尋求合理、有效的融資機(jī)制，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義，也是當(dāng)前形勢(shì)下解決資金短缺問題的重要方法?；诖?，本文結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)，研究總結(jié)了一些融資機(jī)制實(shí)現(xiàn)途徑，以下是主要研究?jī)?nèi)容。
一、國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
（一）國外理論實(shí)踐
在1975年左右，史蒂夫·施耐德就發(fā)現(xiàn)了森林面積的銳減會(huì)導(dǎo)致氣候變暖，主要原因是co2含量的升高。1979年，在日內(nèi)瓦召開了第一屆世界氣候大會(huì)，參與國的代表們都提出了森林對(duì)氣候的影響，到1988年，建立了ipcc，對(duì)氣候變化進(jìn)行監(jiān)督評(píng)估，在1990年、1996年、2001年以及2007你那都明確指出了森林對(duì)氣候的巨大影響力。在這其中，ipcc于1996年指出，林業(yè)發(fā)展是緩解氣候變暖，優(yōu)化氣候環(huán)境的重要措施，這也是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中建立科學(xué)目標(biāo)的重要依據(jù)，并進(jìn)一步推動(dòng)了《京東議定書》中出現(xiàn)，這也標(biāo)志著政治層
面對(duì)氣候的重視和管控，并將森林資源的管理納入了重要管轄范圍內(nèi)。
在1990年之后的十幾年內(nèi)，林業(yè)碳匯進(jìn)入了學(xué)者專家的眼中，他們通過大量的理論探討以及對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)的分析，驗(yàn)證了林業(yè)碳匯的重要性。美國學(xué)者諾沃克和羅德里是最早提出林業(yè)在固碳上的重要意義，隨后麥克富森、波亞特、麥克哈利以及羅伯森等人也分別在1999年、2002年、2007年和2009年有關(guān)林業(yè)對(duì)所在區(qū)域生態(tài)發(fā)展的良性影響。除了驗(yàn)證林業(yè)碳匯的重要意義外，學(xué)者們還將研究領(lǐng)域擴(kuò)展到了相關(guān)的理論研究中，在融資理論、生態(tài)學(xué)等相關(guān)研究中，都取得了一定進(jìn)展，為之后的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。例如尼克拉斯、恩奎斯特等人分別在2002年和2006年使用遙感技術(shù)、樣地清查等方法進(jìn)行了評(píng)估，他們將林業(yè)作為公共物品，研究了該產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)估值。經(jīng)過文獻(xiàn)搜索查閱，發(fā)現(xiàn)還有一些跨學(xué)科的學(xué)者業(yè)務(wù)林業(yè)碳匯的市場(chǎng)化發(fā)展提供了角度，例如林木加工等。另外，在實(shí)踐層面，與2000年之后，各個(gè)國家相繼建立了有關(guān)減排項(xiàng)目的交易體系，最早是英國和丹麥分別在2001年和2002年建立了該類型的體系，隨后2003年日本、歐盟等也在本國內(nèi)建立了對(duì)應(yīng)的體系，美國等地區(qū)根據(jù)自身國情，建立了地方的交易體系，增強(qiáng)了林業(yè)碳匯體系的可行性、實(shí)踐性。隨著政府層面的支持和重視，一些相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生，例如溫洛克公司等，就是林業(yè)碳匯服務(wù)機(jī)構(gòu)中較為優(yōu)秀的代表。
（二）國內(nèi)理論實(shí)踐
我國從2000以后逐漸認(rèn)識(shí)到了深林資源的重要性，魏殿生、宋維明等人分別在2004年和2006年驗(yàn)證了森林資源的重要性，并根據(jù)我國的森林面積占比很少的現(xiàn)象得出了森林資源十分稀缺的結(jié)論，在我國的國土中，森林面積僅僅占比21.63%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際平均水平的31%[1]，且呈現(xiàn)出了下降的趨勢(shì)。而且我國人口多，在頻繁的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加劇了森林資源的消耗。在2005年之后，學(xué)者們針對(duì)林業(yè)碳匯的發(fā)展情況，對(duì)其產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展進(jìn)行了初步探討。譚劍和曹開東等人分別在2005年和2008年對(duì)林業(yè)碳匯的具備市場(chǎng)化的屬性進(jìn)行了探討，并與2012年開展了一些試點(diǎn)，初步驗(yàn)證了其可行性，郭淑芬和聶影等人做出了較多的研究貢獻(xiàn)，在這一時(shí)期，森林資源短缺的同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)效益也顯露了出來，因此其產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化已經(jīng)具備了條件，融資機(jī)制的確立顯得尤為緊迫。以2010年為節(jié)點(diǎn)，在此之后，各種融資機(jī)制逐漸被提出。王瑞雪等進(jìn)行了資源開發(fā)的實(shí)證
分析，不僅明確指出了融資的主體，還針對(duì)當(dāng)下的形式，提出了融資發(fā)展趨勢(shì)和應(yīng)選用的融資工具的特點(diǎn)，提出了建立融資機(jī)構(gòu)的重要性。黃宰勝（2012）提出在一些融資方法，例如碳交易平臺(tái)融資、資本市場(chǎng)融資以及bot系列項(xiàng)目的融資等方法途徑。在實(shí)踐方面，我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也在穩(wěn)步發(fā)展。ccer機(jī)制中已經(jīng)引入了碳匯項(xiàng)目，一些相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也進(jìn)行了融資，2014年，在北京順義進(jìn)行了林業(yè)碳匯的一期項(xiàng)目，在2015年廣東長隆也開展了造林項(xiàng)目[2]，除此之外還有很多相關(guān)的融資項(xiàng)目。這些項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)性開展為我國林業(yè)碳匯融資機(jī)制的建立和完善提供了實(shí)踐指標(biāo)，具有重要的先驅(qū)性參考價(jià)值。
我國的相關(guān)研究與國際相比，存在著一定的落后，但是已經(jīng)取得了一些發(fā)展。國際方面的研究較為全面，一些學(xué)者已經(jīng)日出了一些市場(chǎng)化策略，可以進(jìn)行借鑒，另外，森林資源勘查技術(shù)的運(yùn)用也越來越成熟，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)評(píng)估提供資料參考。
二、融資機(jī)制要點(diǎn)
（一）確立主體
首先，要確立融資的主體，在林業(yè)碳匯的發(fā)展過程中，主體不同，其產(chǎn)業(yè)的形式特點(diǎn)也不相同，目前主要有以下幾種，一是個(gè)人，一般為林業(yè)的職工；二是外資企業(yè)；三是私營企業(yè)；四是戰(zhàn)略投資方。針對(duì)多元主體的現(xiàn)象，企業(yè)需要對(duì)其關(guān)系進(jìn)行明確界定，并采取對(duì)應(yīng)好的保護(hù)措施。
（二）評(píng)估現(xiàn)狀
其次，需要根據(jù)當(dāng)前的形勢(shì)特點(diǎn)采取對(duì)應(yīng)的措施，一般需要考察當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境、人文特點(diǎn)，綜合分析當(dāng)?shù)亻_展林業(yè)碳匯產(chǎn)業(yè)的可行性，還要與當(dāng)前的建設(shè)情況聯(lián)系，對(duì)其融資條件進(jìn)行分析。而且，當(dāng)前的發(fā)展過程中，較多的企業(yè)已經(jīng)展現(xiàn)出了一些成果，需要在開展項(xiàng)目時(shí)分析過去成果的成功因素和面臨的風(fēng)險(xiǎn)，從而采取對(duì)應(yīng)的措施。
（三）機(jī)制構(gòu)建
在機(jī)制的構(gòu)建過程中，主要需要遵行市場(chǎng)原則，并根據(jù)國家政府的規(guī)定采取按照受益者進(jìn)行補(bǔ)償措施的確立，并針對(duì)開發(fā)過程確定保護(hù)方案和保護(hù)人員，只有將責(zé)任與收益掛鉤和明確，才能建立有效的融資機(jī)制。另外，在建立融資機(jī)制時(shí)，要深入分析當(dāng)前的市場(chǎng)特點(diǎn)和不同區(qū)域的基礎(chǔ)條件采取調(diào)整措施。在融資機(jī)制中，應(yīng)該包含以下三方面的內(nèi)容，一是融資主體，即參與方、受益者等；二是
融資方法，包括交易平臺(tái)、銀行貸款等；三是風(fēng)險(xiǎn)防范體系，包括相關(guān)部門的決策資料和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施。
（四）運(yùn)行保障
在建立了融資機(jī)制后，需要確保機(jī)制穩(wěn)定運(yùn)行，因此需要建立相應(yīng)的保障機(jī)制。這也是當(dāng)前形勢(shì)下，提升融資機(jī)制有效性、實(shí)際效益的重要措施[3]。在機(jī)制中，需要明確指出各個(gè)部門的做法，并向其他單位、部門乃至社會(huì)全體提出要求，并加強(qiáng)宣傳，例如宣傳對(duì)森林資源的保護(hù)意識(shí)等。還要針對(duì)一些重要問題進(jìn)行重點(diǎn)論述，并開展一些討論，確保機(jī)制的科學(xué)性，可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分析，從而提升其與實(shí)際環(huán)境的契合度。
（五）評(píng)估體系
在進(jìn)行融資前和融資后的利益計(jì)算上，都需要使用到價(jià)值評(píng)估體系，其是否合理、科學(xué)、有效關(guān)系著融資的正常開展。目前，國際上該方面的研究進(jìn)展較多，我國的相關(guān)研究較少，缺乏系統(tǒng)性，這也是林業(yè)碳匯發(fā)展受阻的重要原因。因此，建立科學(xué)的評(píng)估體系是當(dāng)前促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。
三、方法途徑
（一）碳匯交易平臺(tái)
通過建立碳匯交易平臺(tái)，各個(gè)區(qū)域碳排放標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際排放量的矛盾得到了緩解。另外，發(fā)達(dá)國家在發(fā)展過程中已經(jīng)形成了較多的碳排放，在國際環(huán)境中，就需要進(jìn)行相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償，通過國際碳匯交易[4]，能夠有效實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償。在這種方式中，重點(diǎn)就是建立科學(xué)的監(jiān)督、核算體系，確保排放量的監(jiān)察準(zhǔn)確性。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，且地域遼闊，森林資源分布不夠集中，因此未來該平臺(tái)的運(yùn)用前景較為廣闊。如何建立全面的信息共享平臺(tái)，為交易市場(chǎng)提供便利，是未來的重要發(fā)展方向。
（二）銀行貸款
林業(yè)碳匯的資源屬性也為其帶來了另一種融資方式，即作為抵押物完成銀行貸款。第一，可以按照常規(guī)方式貸款，將森林資源作為抵押貸款，或者利用碳信用進(jìn)行貸款。銀行需要發(fā)揮其服務(wù)功能，支持林業(yè)碳匯的發(fā)展，通過貸款能夠有效增長其發(fā)展資金，從而擴(kuò)大碳匯市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。第二，也可以根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)和當(dāng)前的形式特點(diǎn)，采取非常規(guī)的手段?？梢愿鶕?jù)行業(yè)特點(diǎn)，建
立專門的貸款管理部門或項(xiàng)目專門流程，甚至建立利率、還款方式不同的“碳匯銀行”，并根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)，開發(fā)一些特殊的業(yè)務(wù)。還可以在現(xiàn)有的政策上進(jìn)行擴(kuò)充，建立對(duì)應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，并將當(dāng)前的信用貸款和林業(yè)補(bǔ)貼相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)融資規(guī)模的擴(kuò)大。
（三）建立投資基金
在林業(yè)的發(fā)展過程中，能夠產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益，因此可以將投資機(jī)制引入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中來。通過吸引投資基金，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與商業(yè)模式掛靠較多，能夠有效地?cái)U(kuò)展其發(fā)展空間。并且，通過投資基金，林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的資源能夠有效整合，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)鏈中形成商業(yè)鏈的過程，對(duì)林業(yè)碳匯產(chǎn)業(yè)鏈的積極影響較大。目前，我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資較少，可以考慮在其中引入植物資源開發(fā)利用和再造林相結(jié)合的模式。
（四）資本市場(chǎng)融資
為了消除當(dāng)前林業(yè)碳匯產(chǎn)業(yè)鏈過短，輻射范圍較窄，附加價(jià)值較低的現(xiàn)象，需要將資本市場(chǎng)引入，通過信貸、股票等將其與市場(chǎng)深度融合，創(chuàng)造較高的產(chǎn)業(yè)輻射面積。針對(duì)當(dāng)前碳匯項(xiàng)目周期長、資金需求大的特點(diǎn)，可以將債權(quán)引入到行業(yè)中，不僅方便了業(yè)務(wù)流程，還降低了費(fèi)用，也有利于企業(yè)信用等級(jí)的提高。通過將資本市場(chǎng)引入到碳匯產(chǎn)業(yè)中，能夠有效擴(kuò)展業(yè)務(wù)范圍，增加其發(fā)展速度。
（五）項(xiàng)目融資
在當(dāng)前的發(fā)展模式中，林業(yè)碳匯的的資金需求量大，而且資金回流速度及慢，這種周期長、資金數(shù)量大的特點(diǎn)導(dǎo)致市場(chǎng)資金流入出現(xiàn)障礙。因此，可以大膽創(chuàng)新，采用一些項(xiàng)目融資的方法，主要有以下的幾種方法。第一是ppp融資模式[5]，通過該模式能夠大量的吸引民間投資，從而擴(kuò)大資金籌集渠道。這種模式中，大多是由政府開展項(xiàng)目，由民間資本（私營企業(yè)、個(gè)人等）進(jìn)行投資，兩者共同開展林業(yè)碳匯資源的管理和開發(fā)，并制定對(duì)應(yīng)的利益分配模式，可以設(shè)定開發(fā)后資源使用年限來確定利益分配方案，也可以按照投資項(xiàng)目的開展過程進(jìn)行利益分配。第二種是bot模式，通過進(jìn)行公開招標(biāo)，投資方通過付出一定的資金或其他資源換區(qū)碳匯項(xiàng)目的經(jīng)營權(quán)，并由中標(biāo)者進(jìn)行項(xiàng)目的建設(shè)和開發(fā)、運(yùn)行，在一定期限后交還給相關(guān)部門。這種招投標(biāo)的模式，能夠有效吸引資金，并且通過引入新的管理部門，為項(xiàng)目管理規(guī)范提供新的活力。這種模式對(duì)企業(yè)的吸引力較大，可以
有效增加產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金。第三種是tot模式，在政府或國有單位完成項(xiàng)目的建設(shè)后，將其經(jīng)營權(quán)通過招標(biāo)的方式交由私營單位[6]，中標(biāo)者一次性交付資金或在后期的建設(shè)中進(jìn)行補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換。第四，其他項(xiàng)目融資模式，主要是環(huán)保彩票、公益基金，這些模式的可行性都建立在項(xiàng)目公益性的基礎(chǔ)上，林業(yè)資源的保護(hù)和發(fā)展關(guān)乎著地球的每一位居民的生存和今后子孫的發(fā)展。這種模式的發(fā)展比較慢，但能夠起到環(huán)保宣傳的作用，因此同樣具有較好的實(shí)踐價(jià)值。
四、保障機(jī)制
為促進(jìn)機(jī)制的運(yùn)行，需要采取一些保障措施，主要有以下的一些措施。首先，要開展良好的宣傳工作，提供各行業(yè)對(duì)其認(rèn)知度，并注重其環(huán)保作用，從而吸引部分重視生態(tài)價(jià)值的投資。其次，完善相關(guān)的法規(guī)政策，為后期的碳匯融資提供良好的環(huán)境，促進(jìn)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。另外，要建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，降低成本，并采取科學(xué)分析體系，避免因?yàn)橥顿Y方的經(jīng)濟(jì)損失造成大量撤資或資金流入緩慢。最后，要建立市場(chǎng)化體系，通過強(qiáng)化資源認(rèn)證、培育本土的資源主體以及規(guī)范中介方的發(fā)展，來促進(jìn)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化。
五、結(jié)束語
通過本文的研究，我們總結(jié)了一些促進(jìn)林業(yè)碳匯市場(chǎng)化融資的策略，旨在提升林業(yè)發(fā)展，為節(jié)能減排提供幫助。在這一過程中，政府起著引導(dǎo)者的作用，需要強(qiáng)化政策的規(guī)范性和可行性，從而為行業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境。投資者需要重視該行業(yè)的生態(tài)價(jià)值，并將經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保責(zé)任結(jié)合，開展投資，促進(jìn)林業(yè)碳匯的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉元,劉潔,熊曦.林業(yè)碳匯市場(chǎng)化融資機(jī)制初探[j].湖湘論壇,2016,29(3):99-103.[2]孟祥江,馬正銳,周飛,等.重慶市林業(yè)碳匯交易機(jī)制研究[j].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(2):71-74.[3]王璽婧,侯斌.大興安嶺地區(qū)碳匯量市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化機(jī)制初探[j].中國市場(chǎng),2016(38):194-195.[4]高昊東,孫萬龍.市場(chǎng)機(jī)制下中國林業(yè)碳匯的發(fā)展?jié)摿ρ芯縖c]//2016中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷).2016.[5]徐俊杰.林業(yè)碳匯項(xiàng)目實(shí)施對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本的影響研究——以越西縣cdm林業(yè)碳匯項(xiàng)目區(qū)為例[d].四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.[6]楊博文,周鑫敏.協(xié)同減排下農(nóng)林碳匯交易融資擔(dān)保監(jiān)管機(jī)制研究[j].商,2016(15):196-196.
