在生活中，越來越多人會去使用協(xié)議，簽訂簽訂協(xié)議是最有效的法律依據(jù)之一。合同的格式和要求是什么樣的呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
合同糾紛上訴書篇一
住所地：xx市西城區(qū)××北大街130號××大廈7層701號
法定代表人：京×× 職務(wù)：董事長
委托代理人：蘇 xx市易行律師事務(wù)所 律師
被上訴人：××購物中心有限公司
住所地：xx市西城區(qū)××外大街××號
法定代表人：王×× 職務(wù)：董事長
上訴人因房屋租賃合同糾紛一案，不服xx市西城區(qū)人民法院()西
初字第××號民事判決，請求撤銷一審判決，依法改判。
上訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷一審判決，予以改判駁回被上訴人的起訴;
2、判令由被上訴人承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：
一審判決認定事實不清，證據(jù)不充分
本案訴爭房屋場地，位于xx市西城區(qū)××大街××號地下一層400平方米面積屬商××房地產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)公司(以下簡稱：商××公司)所有。商××公司于x年8月4日與林××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱：林××公司)簽訂了協(xié)議書，約定林××公司取得本案訴爭房屋場地5年的使用權(quán)，該協(xié)議書中并未約定林××公司享有轉(zhuǎn)租權(quán)。
被上訴人與上訴人于x年8月4日簽訂《租賃合同》時，以及直到《租賃合同》x年8月4日屆滿期間，被上訴人均未取得對該場地的處分權(quán)。
再次，林××公司在《確認書》中表明，“將租賃房屋場地交付給被上訴人使用”?！笆褂谩狈譃橛袃斒褂煤蜔o償使用兩種，若為有償使用，即為轉(zhuǎn)租，因林××公司未取得轉(zhuǎn)租權(quán)，故被上訴人對訴爭房屋場地無處分權(quán);若為無償使用，也即林××公司自x年8月4日至x年8月4日長達五年期間，將其享有的收益權(quán)，按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計算，被上訴人獲得155萬元(31萬/年*5=155萬元)租金，林××公司分文未得。依據(jù)《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無效”之規(guī)定，林××公司以讓被上訴人“無償使用”本案訴爭房屋場地的形式掩蓋林××公司及被上訴人逃避納稅義務(wù)的非法目的行為，應(yīng)屬無效民事法律行為。
綜上，《確認書》的內(nèi)容無法證明被上訴人是本案的適格訴訟主體，故一審法院經(jīng)審理認為：“被上訴人依據(jù)林××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的確認書對訴爭房屋場地享有使用權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)等合法權(quán)益，其應(yīng)為本案的適格訴訟主體。”顯然系認定事實不清，依據(jù)的證據(jù)不夠充分。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織“之規(guī)定，本案被上訴人訴訟主體資格不適格，請求二審法院經(jīng)審理后予以改判，支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市第一中級人民法院
合同糾紛上訴書篇二
上訴人(原審原告)：閆某
被上訴人(原審被告)：x企業(yè)管理有限公司
住所地：江蘇省xx市人民路1755號(3號樓二層內(nèi))。
法定代表人：韓，董事長。
上訴人為不服xx市平江區(qū)人民法院(20xx)平民初字第0133號民事判決，特提起上訴。
上訴請求
一、一審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。
二、一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。
事實與理由
一、被上訴人20xx年12月20日根本就不具備交付租賃房屋的條件，到目前為止，被上訴人也仍然不具備交付房屋的條件。
本案所涉xx市平江區(qū)人民路1755號相關(guān)房屋及土地，系原xx市農(nóng)業(yè)藥械廠廠房，土地性質(zhì)系工業(yè)劃撥，在被上訴人承租后，其進行了如下建設(shè)內(nèi)容：基礎(chǔ)設(shè)施(給排水、電力)、消防配套設(shè)施、危房改建、舊房裝飾施工等(見被上訴人提供的證據(jù)之一：工程竣工報告)。
根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》及《xx市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》等法律、法規(guī)之規(guī)定，城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)各類建設(shè)項目(包括住宅、工業(yè)、倉儲、辦公樓、學校、醫(yī)院、市政交通基礎(chǔ)設(shè)施等)的新建、改建、擴建、翻建，均需依法辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。但庭審中，被上訴人辯稱其所進行的上述建設(shè)行為不需要取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，因而，被上訴人未向法庭提供建設(shè)工程規(guī)劃許可證。
根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第61條第二款規(guī)定，建筑工程竣工驗收合格后，方可交付使用;未經(jīng)竣工驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。本案中，被上訴人至今未能向法庭提供通過竣工備案驗收的相關(guān)證明。
另外，從被上訴人提供的證據(jù)，房地產(chǎn)分丘圖可以看出，所謂的15號房在圖紙中顯示的只是一個“棚”， 根據(jù)辭海的解釋，所謂的“棚”是指用竹木搭成架子，上面覆蓋席、布等做成的遮蔽風雨日光的東西或簡陋的小屋，而現(xiàn)在15號的位置上卻是一個豪華的ktv，與之相距甚遠，被上訴人又是否僅是加固呢?( 20xx年9月13日庭審筆錄(p4)被上訴人陳述)事實上并非如此，被上訴人對此是拆除后新建而成。
其實對于上述工程被上訴人是如何進行設(shè)計、如何具體組織施工的，被上訴人應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，因被上訴人沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，沒有進行竣工備案驗收，故而，上訴人無法前去相關(guān)職能部門取得相應(yīng)證據(jù)，但被上訴人自己就是當事人，就保存有相關(guān)證據(jù)，其應(yīng)當向法庭予以提供，否則應(yīng)當承擔舉證不能的后果。但一審法院卻錯誤的分配了舉證責任，最終認定：上訴人沒有提供相關(guān)行政機關(guān)對涉案的第13、14、15號房屋違反行政法規(guī)而作出的行政處理等證據(jù)，故本院不予采納。
對于以上關(guān)系到人民生命財產(chǎn)安全的重大問題，以及涉及到的法律強制性規(guī)定的問題，一審法院法官竟然都可以視而不見，那回答只能有一個，那就是：一審法官要么缺乏基本的法律知識!要么是故意偏袒被上訴人!
事實上，因xx市人民路1755號“姑蘇新天地”內(nèi)的違法建設(shè)問題，xx市規(guī)劃局、xx市市容市政管理局及平江區(qū)人民政府等有關(guān)部門多次進行了會商處理，但至今沒有能拿出切實的解決方案，但被上訴人的上述工程未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、未進行竣工備案驗收、系違法建筑卻是事實。
綜上，被上訴人20xx年12月20日根本就不具備交付租賃房屋的條件，到目前為止，被上訴人也仍然不具備交付房屋的條件。
1、租賃合同雙方的各自的權(quán)利義務(wù)分別為，對出租方而言，其主要義務(wù)為按約定時間向承租方交付符合合同約定及法律規(guī)定的房屋，其主要權(quán)利為按約定收取租金;對承租方而言，其主要義務(wù)是向出租方交付租金，其主要權(quán)利是按約定取得承租房屋并使用。因此，本案的審理應(yīng)當圍繞上述各自的權(quán)利義務(wù)而展開進行。
2、首先，對于上訴人而言，本案中，上訴人已分別于20xx年11月12日支付合同約定的租金497040元，20xx年2月11日及24日又分別支付了各10萬元，那上訴人是否按約定履行了自己的義務(wù)呢?答案很顯然是，上訴人已經(jīng)按約定履行了支付房屋租金的義務(wù)。
合同第4-3-(2)條款明確約定，乙方應(yīng)于本合同簽署之時向甲方預付租賃期開始的一個月的房屋基本押金，該條款明確約定了上訴人應(yīng)當在合同簽署時即支付被上訴人租賃期開始的第一個月的租金，故而，上訴人于20xx年11月19日向其支付了497040元，因此，上訴人已經(jīng)按照約定履行了交付第一個月租金的義務(wù)。
合同第4-3-(1)條款明確約定，在整個租賃期內(nèi)，乙方須于每個月的第15日至25日內(nèi)向甲方預先繳付次月的的基本租金，該條款是雙方的約定，在合同能并成立有效的情況下，雙方應(yīng)當按照約定履行，但上訴人履行給付次月租金的前提條件是，合同期已經(jīng)開始起算，合同期開始起算的前提則是被上訴人按照約定時間向上訴人交付了房屋，也就是，如果被上訴人于20xx年12月20日向上訴人交付了房屋，則上訴人應(yīng)在20xx年的1月的第15日至25日內(nèi)向甲方預先繳付2月份的基本租金，如果上訴人未在上述時間支付，則上訴人構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。但在被上訴人未按約定交付房屋的情況下(被上訴人是否交房下面再述)，上訴人為了表達希望被上訴人盡快履行合同的意愿，仍然陸續(xù)向其支付了20萬元。
因此，不知一審法院認定上訴人未按合同約定足額支付房屋租金依據(jù)何在?
更為惡劣的是，一審判決竟稱：上訴人于20xx年2月分兩次向被上訴人支付的租金20萬元，也印證了在此之前被上訴人出租的房屋符合交付條件。不知上訴人提前交付租金與被上訴人的房屋是否符合交付條件有什么必然聯(lián)系?一審法院的上述認定正如某人出門遭遇交通事故被撞傷，上訴人看到后將其送至醫(yī)院治療，反被其訛詐是同樣的道理，同樣的惡劣!
因此，一審法院認定：上訴人未按合同約定足額支付租金;上訴人于20xx年2月分兩次向被上訴人支付的租金20萬元，也印證了在此之前被上訴人出租的房屋符合交付條件。違背了基本的常理，影響是極其惡劣的，因此，一審法院的上述認定是極端錯誤的。
本案上訴人不僅足額支付了第一個月租金，還提前支付了20萬元租金。
3、本案作為一租賃合同糾紛，出租方的最基本的義務(wù)，就是向承租方交付房屋，但很遺憾的是在該判決書中竟只字未提，一審法院也許在不經(jīng)意之間創(chuàng)造了我國司法史上的又一大奇跡。
事實上，本案被上訴人根本就沒有向上訴人交付房屋。
a、20xx年3月26日第一次庭審筆錄
針對上訴人的起訴，被上訴人答辯稱：一、上訴人張智忠與我公司沒有簽訂過租賃協(xié)議;二、我們從未收到過上訴人張智忠、閆芬匯入的任何款項;三、20xx年7月11日上訴人自稱向被上訴人公司發(fā)函，但是我公司從未收到上訴人上述函件(見該筆錄p3)
被上訴人對上訴人提供的房屋租賃合同的質(zhì)證意見：
被上訴人：上訴人出具的房屋租賃合同上的公章不是我公司的，要求對上訴人提供的租賃合同上出租方的公章真?zhèn)芜M行司法鑒定。(見該筆錄p3)(后因被上訴人未交納費用，而沒有進行鑒定)
b、20xx年8月20日庭審筆錄
審：上訴人在被上訴人未按約交付房屋的情況下有無采取什么措施?(p4-5)
原代：雙方一直在溝通，依然希望履行合同，直到20xx年7月16日發(fā)函。
被代：簽完合同后我們就具備了交房條件;在交付房屋之前，租金必須交一押一，因為當時上訴人房屋租金沒有交齊，我們依然保留了房屋給上訴人，后來實在沒有辦法才將房屋再行出租的。
由上可知，從一審法院主審法官的提問即可知道被上訴人未向上訴人交付房屋，被上訴人此話的意思依然是沒有向上訴人交付房屋。
審：被上訴人沒有交房的時候上訴人有沒有與對方交涉過?
原代：交涉過。
被代：我們的房屋隨時可以交付的，上訴人沒有與我們交涉過。
c、20xx年9月13日庭審筆錄(p2)
原代：之前去過，被上訴人方叫我們等等，還在裝修
被上訴人此處明確陳述了已經(jīng)將上述房屋交付給了上訴人，但被上訴人應(yīng)當提供證據(jù)證明何時向上訴人交付房屋?交付于誰了?但遺憾的是，庭審中，被上訴人并未提供上述證據(jù)，根據(jù)有關(guān)舉證規(guī)則，被上訴人應(yīng)當承擔舉證不能的責任。
但法庭辯論過程中，被上訴人又講可能由于上訴人沒有交付第一個月的租金而沒有拿到房屋。
從本案被上訴人庭審中對是否交房的的不斷反復回答可以看出，被上訴人公司是一個極其不誠信的公司，一審法院應(yīng)當作出對其不利的認定。
其實，一審法院主審法官袁琴僅需要從證據(jù)規(guī)則角度就可以輕松的認定被上訴人沒有按約定向上訴人交付房屋，但為何對這一極其重要的事實卻在判決書中只字不提，不做任何認定呢上訴人對此百思不得其解!!希望二審法院能給上訴人一個明確的答復!
綜上，因被上訴人沒有能提供證據(jù)證明其已經(jīng)向上訴人交付房屋，應(yīng)當承擔舉證不能的責任，因此，被上訴人并未按約定向上訴人交付房屋，對此，一審法院對被上訴人是否交房不做任何認定違背了基本的法律規(guī)定及常理，是極其錯誤的，應(yīng)予糾正。
在被上訴人未按約定向上訴人交付房屋的情況下，合同并未履行，上訴人并未使用上述房屋，因此，被上訴人收取的上訴人的租金毫無疑問應(yīng)予退還。
4、按照一審法院的邏輯，該房屋沒有鎖，上訴人完全可以在20xx年12月20日后自行裝修房屋。也許無知者無畏，但上訴人不相信，一審法院主審法官竟然不知道權(quán)利與義務(wù)的基本關(guān)系，交付房屋是被上訴人的義務(wù)，難道一審法官不知道?那就來共同學習一下《中華人民共和國合同法》第二百一十六條的規(guī)定吧，該條規(guī)定：出租人應(yīng)當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。
因而，一審法院的上述認定是嚴重錯誤的。
5、一審法院主審法官千方百計的故左而言他的目的無非是想繞開房屋交付的問題，但房屋具備交付條件就表明被上訴人向上訴人交付房屋了嗎?很顯然這是兩個不同的問題，不能相互替代。比如：本案的一審判決書袁法官已經(jīng)制作好了，已具備了向當事人送達判決書的條件了，但如果你不交付或送達給當事人，那又從什么時間開始計算上訴期呢?他們可是一個道理啊!被上訴人房子不交付給上訴人，那上訴人又從何時開始計算租賃期呢?這么淺顯的道理，也許，袁琴法官想復雜了!
三、一審法院判決適用法律錯誤。
1、一審法院判決適用了《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款之規(guī)定，該規(guī)定的內(nèi)容為：當事人協(xié)商一致，可以解除合同。但本案中，雙方的房屋租賃合同卻是法院判決確認解除的，不知雙方又何時協(xié)商解除合同了，能否告知上訴人!!
2、一審法院判決適用了《中華人民共和國合同法》第九十七條第之規(guī)定，該規(guī)定的內(nèi)容為：合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
四、一審法院判決混淆了租金與違約賠償?shù)年P(guān)系，從而作出了錯誤的認定及判決!
如前所述，本案雙方的房屋租賃合同雖然已經(jīng)成立，但事實上本案租賃合同并沒有實際履行，上訴人并沒有實際占有、使用上述房屋，在上訴人沒有占有、使用租賃房屋的情況下，根本不存在上訴人要向被上訴人支付租金的問題，因此，上訴人要求返還租金的請求應(yīng)予支持，所以一審法院判決駁回上訴人要求返還租金的訴訟請求是極其錯誤的。
如果被上訴人認為是由于上訴人的原因沒有履行租賃合同的話，則可以另行向法院主張違約賠償?shù)?，這與本案上訴人的請求是兩個不同的法律關(guān)系，不可混淆。
而一審法院卻混淆了租金與違約賠償?shù)年P(guān)系，把二者混為一談了，從而作出了錯誤的認定及判決，依法應(yīng)予撤銷!
五、一審法院主審法官在庭審中明顯違背常理，故意偏袒被上訴人，其中是否存在權(quán)錢交易，是否涉嫌違法違紀，上級法院應(yīng)當予以查明，我們也將向有關(guān)部門投訴與舉報。
1、首先，對于這一簡單的租賃合同糾紛而言，被上訴人有無交付房屋?誰的原因造成沒有交付房屋?這應(yīng)當是首先應(yīng)查明的基本事實，任何一個不具備法律知識的普通人都能知道的事情，但偏偏主審法官不知道!真的不知什么原因，也許除了故意偏袒被上訴人外，沒有其他任何原因可以解釋了!
綜上，該案本是一件非常簡單的房屋租賃合同糾紛，對于本案中的房屋租賃合同是否實際履行、租賃房屋有無交付等關(guān)鍵問題，一審法院均避而不談，這明顯違背常理。也許一審法院法官可以不需要太過高深的法律知識和能力，只需要有一點做人的良知和基本的職業(yè)操守即可，本案即不會是如此的結(jié)果，故而，上訴人為維護自身的合法權(quán)益，特提起上訴，敬請中級法院能依法支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：
二0xx年九月二十六日
合同糾紛上訴書篇三
上訴請求：
2、本案訴訟費用由被上訴人二承擔。
事實和理由：
原審判決駁回上訴人主張利息的訴請，實屬欠妥，具體理由如下：
1、雙方約定貨到付款，被上訴人二并未依約行事。上訴人考慮到維持合作，故允許被上訴人二在收到貨物后遲幾天付款，該事實可從已付幾筆貨款中得到印證，但上訴人并未同意可以無限期延遲付款，且與一般交易習慣不符。
2、上訴人曾采用多種方式，不斷向被上訴人二追討貨款，并通過借高利貸(月利2分)維持生意，對此被上訴人二亦已明確知曉，且其曾承諾在x年11月底前將全部欠款結(jié)清，但事后依舊沒有履行。
綜上，被上訴人二應(yīng)當支付上訴人同期貸款利息，以彌補違約造成的利益損失，否則有失公平?，F(xiàn)上訴至貴院，請求二審法院支持上訴請求。
此致
上海市第一中級人民法院
上訴人：
x年十一月二十二日
標題，寫明文書名稱“民事上訴狀”。
(1)首先列寫上訴人，然后列寫被上訴人。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。被上訴人不止一個的，依次列寫他們的基本情況。列完被上訴人之后，如有第三人的，即列寫第三人。
(3)當事人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的，寫經(jīng)常居住地;當事人是法人的，寫明法人名稱和住所，并另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務(wù);當事人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合伙的，寫明其名稱或字號和住所，并另起一行寫明主要負責人及其姓名和職務(wù);當事人是個體工商戶的，寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號的，在其姓名之后用括號注明“系……(字號)業(yè)主”。
(4)有法定代理人或指定代理人的，應(yīng)列項寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所，并在姓名后括注其與當事人的關(guān)系。
(5)有委托代理人的，應(yīng)列項寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所，如果委托人系律師，只寫明其姓名、工作單位和職務(wù)。
2.案由。
3.上訴請求
依次寫明三項內(nèi)容：
(1)十分簡要地綜合敘述一下案情全貌，使看訴狀的人知道本案是怎么一回事;接著全文寫明原審裁判結(jié)果(即結(jié)論)的內(nèi)容。
(2)原審裁判主文是全部不服，還是對哪一部分不服?
(3)說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。
請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想到達什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地說：“請求上級法院給予照顧，適當變更原判”、“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬于考慮不周，在上訴審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。
4.上訴理由
民事上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處。這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點，我們必須切實加以掌握。如果上訴時，再將原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級人民法院所采納。
針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：
(1)對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。上訴狀中提出的與原審認定的事實相對抗的客觀事實真相，必須舉出確鑿充分的證據(jù)來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據(jù)”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推翻了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。
(2)對原審確定性質(zhì)不當?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。例如同母異父兄弟，哥哥要求弟弟遷讓歸還他父親祖遺的房屋，而弟弟卻說對該項房屋享有繼承權(quán)，要求分割繼承，這就牽涉定性問題。如果定性不準，則處理上必然不當。
(3)對原判適用實體法不當?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實體法條文，或者是案情事實不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分的有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。
(4)對原審適用程序法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當?shù)模梢該?jù)實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當，則不應(yīng)作為惟一的上訴理由。
總之，上訴理由部分，在論證時應(yīng)當注意：一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅持采取擺事實，講道理的態(tài)度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長。
2.正文右下方由上訴人簽名或蓋章，并注明制作本文的日期(年月日)。
3.附項寫明：
(1)本上訴狀副本 份;
(2)物證 (名稱) 件;
(3)書證 (名稱) 件;
(4)證人證言 (姓名) 住址。
合同糾紛上訴書篇四
住所：上海市浦東新區(qū)浦東大道32區(qū)99號樓
法定代表人：李某某
原審被告：中國某勞務(wù)派遣公司公司（以下簡稱“◆◆公司”）
住所：北京市朝陽區(qū)某某路7號某某大廈
法定代表人：張某某
案由：勞動爭議
上訴請求：
2、一審、二審訴訟費由被上訴人承擔。
上訴人不服北京市朝陽區(qū)人民法院20xx年9月10日作出的（20xx）朝民初字第186※※號民事判決書，特向北京市第二中級人民法院提起上訴。
一、◆◆公司與被上訴人之間僅是人事代理關(guān)系，并非是實質(zhì)上的勞動關(guān)系。
首先，被上訴人與上訴人20xx年2月5日簽訂沒有終止期限的《雇傭員工標準合同》（以下簡稱“《雇傭合同》”），被上訴人20xx年3月12日才與◆◆公司簽訂虛假的《勞動合同》。后一合同的簽訂實質(zhì)上僅因為上訴人為外地公司，無法在北京為被上訴人辦理社會保險，因此才選擇了與◆◆公司簽訂名為“勞動派遣”實為“人事代理”的合同，并安排被上訴人簽訂了形式上的《勞動合同》。
其次，◆◆公司從未對被上訴人進行管理，雙方不符合事實勞動關(guān)系形成的實質(zhì)要件。 上訴人之所以選擇◆◆公司作人事代理的做法正是為了更好地履行用人單位的法定義務(wù)（為員工購買社保），否則上訴人根本沒有必要在自己剛剛（20xx年2月5日）與被上訴人簽訂勞動合同一個月的情況下再另行委托其他機構(gòu)（20xx年3月12日）為被上訴人簽訂勞動合同，在20xx年3月后故意加大自己的用工成本。
可見，三者之間根本就不是法律規(guī)定所稱的勞務(wù)派遣關(guān)系，而是人事代理關(guān)系。法院應(yīng)當考慮到這一點，還原事實的真相，認定三者之間人事代理關(guān)系的實質(zhì)。
二、退一步講，即便不能認定三方之間是人事代理關(guān)系的實質(zhì)，被上訴人與◆◆公司簽訂《勞動合同》并沒有致使上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》自行解除，最多是在該期間是存在兩份合法有效的勞動關(guān)系，兩份合法有效的勞動合同。
解除勞動合同?！笨梢?，只要用人單位沒有異議，勞動者可以同時與其他單位建立勞動關(guān)系，法律不禁止雙重勞動關(guān)系。因此，本案中，退一步講即使◆◆公司與被上訴人在20xx年3月12日至20xx年3月12日存在一段勞動關(guān)系，仍不影響該期間上訴人與被上訴人在該期間的勞動關(guān)系同時存在：一段新勞動關(guān)系的開始并不必然導致另一段勞動關(guān)系的自行解除或者終止。且20xx年1月1日實施的《勞動合同法》也明確規(guī)定了勞動合同終止的法定情形和勞動合同解除的情形。本案一審法官所認定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》因被上訴人與◆◆公司20xx年3月12日簽訂勞動合同而自行解除的情形不屬于《勞動合同法》規(guī)定的任何一種勞動合同解除或者終止的情形。
且在本案中，上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》第20條明確約定：“雇傭方可將本雇傭合同分派至相關(guān)公司”。什么是分派？請注意 “分”，而不是整個轉(zhuǎn)包。結(jié)合本案實際，在簽訂本合同時，被上訴人知曉上訴人可以將這份合同分派給其他公司，實際上是分派給能夠在勞動合同履行地北京為被上訴人繳納社保的◆◆公司。因此，◆◆公司與被上訴人簽訂的勞動合同如果也僅是上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》合同期間的“一段分派”。 一審法院認定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》被自行解除的法律依據(jù)何來？上訴人懇請二審法院查明事實，正確適用法律，依法改判。
三、認定上訴人再支付未簽勞動合同雙倍工資差額不合法、不合理。
《勞動合同法》關(guān)于未簽訂勞動合同需支付雙倍工資規(guī)定，其立法本意是為了防止用人單位違法不與勞動者簽訂勞動合同，從而影響勞動者應(yīng)當享受的合法權(quán)益。本案中，上訴人已經(jīng)依法與被上訴人簽訂《雇傭合同》，并且不惜增加用工成本使用◆◆公司人事代理也盡力為被上訴人等員工購買社保。上訴人完全遵循了中國法律規(guī)定，也完全依照《勞動合同法》等法律法規(guī)的立法本意，維護被上訴人的合法權(quán)益。在合同履行期間，上訴人依照法律規(guī)定及雙方約定，在其中一段時間將關(guān)于社保繳納的事項轉(zhuǎn)分給能夠在當?shù)貫楸簧显V人繳納社保的◆◆公司，而這一點又恰恰是上訴人依照目前中國法律所無法獨自完成的。
一審法院卻罔顧上訴人已經(jīng)完全履行了用人單位應(yīng)由的法律義務(wù)，罔顧法律規(guī)定與本案事實，隨意判決上訴人支付本不應(yīng)承擔的雙倍工資差額。上訴人是極為不服，強烈懇求二審法院依照上訴人請求進行改判。
四、一審法院判決不但背離了事實與法律，也與最高人民法院《關(guān)于當前形勢下做好勞動爭議糾紛案件審判工作的指導意見》(法發(fā)〔20xx〕41號)嚴重背離。
《指導意見》第1規(guī)定，努力做到保障勞動者合法權(quán)益與維護用人單位的生存發(fā)展并重。在審理勞動爭議糾紛案件時，既要依法維護勞動者合法權(quán)益，又要促進企業(yè)的生存發(fā)展，努力做到雙方互利共贏。第2條規(guī)定，積極促進勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定。在審理勞動爭議糾紛案件時，要盡量維護勞動合同的效力??要鼓勵、規(guī)范企業(yè)自覺履行義務(wù)??。
因此，請求法院結(jié)合本案實際，全面考慮維護用工和諧，認定上訴人與被上訴人之間的《雇傭合同》在自簽訂后至被上訴人離職期間一直合法有效，被上訴人沒有請求支付雙倍工資差額的事實依據(jù)。改判上訴人無需支付被上訴人雙倍工資差額，以依法維護用人單位的合法權(quán)益，鼓勵企業(yè)更積極地為類似情況下的員工的合法權(quán)益，維護勞資雙方之間真正的公平正義，促進社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。
綜前所述，上訴人不服一審法院判決，故上訴人訴至貴院，請求依法撤銷一審法院判決，改判支持上訴人的訴訟請求，以維權(quán)益。
此致
xxx人民法院
具狀人：★★公司
20xx年xx月 xx 日
合同糾紛上訴書篇五
上訴人因與被上訴人、原審被告龔、潘合伙糾紛一案，不服信州區(qū)人民法院20__年8月15日作出的（20__）贛1102民初391號民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
二、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴理由：
上訴人與被上訴人的合伙糾紛一案，經(jīng)信州區(qū)人民法院作出（20__）贛1102民初391號民事判決，判決：“一、解除原告申屠景旭與被告祝、潘、龔合伙關(guān)系;二、被告祝于本判決生效后十日內(nèi)給付原告屠xx94194.31元”。收到本判決后，上訴人認為本案一審法院對判決第二項金額項下的餐廳支出情況核定存在部分錯誤，同時對其認定的上訴人占股比例為25.833%也認為存在錯誤，特向貴院提起訴訟。
一、對餐廳支出項中的第12項，上訴人對該筆撤場費用不知情，對其合法性也存在異議。
《合伙企業(yè)法》第三十一條規(guī)定：“除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項應(yīng)當經(jīng)全體合伙人一致同意：（二）改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場所的地點”。被上訴人擅自撤場，未經(jīng)過上訴人同意，屬于重大違法違約行為，?15000元的撤場費用應(yīng)由其一人承擔，且還應(yīng)追究因該行為導致餐廳財產(chǎn)損失的法律責任。
二、對餐廳支出項中的第13項，上訴人認為其中25668元支出不明，只認可其中9600元。
在一審審理過程中，20__年8月8日組織了賬目核對，上訴人明確提出了“對被上訴人列明的35267.9元其他開支，認為其中25668元不知是什么開支，故只對其中的9600元予以認可”，與一審判決闡述的“基于對支出清單的真實性未提出異議，故本院對原告的質(zhì)證意見不予采納”存在矛盾，上訴人認為，一審中上訴人對該組證據(jù)提出過異議且合理，一審法院應(yīng)當支持該項訴請。
三、對餐廳支出項中的第14項，上訴人認為被上訴人支出的工資僅為125322元。
在一審審理過程中，上訴人對該組證據(jù)提出質(zhì)證意見，認為部分不屬于被上訴人支出的工資，20__年7、8、9三個月的工資均是由上訴人支出，被上訴人支出的工資僅為125322元。一審判決闡述“原告對被告祝提供該單據(jù)的真實性未提出異議，該支出不放在工資賬目中支出，也會放在其他賬目中，故本院對原告該質(zhì)證意見不予采納”，上訴人認為該判定存在錯誤，不具有合理性、合法性。
四、對餐廳支出項中的第16項，上訴人對該筆費用不予認可，證據(jù)的三性皆有異議。
在一審質(zhì)證中，被上訴人對上訴主張僅提供了一份不知明細的表格，上訴人提出三性異議，一審法院以上訴人未提交相反證據(jù)為由便對被上訴人該項證據(jù)予以確認。上訴人認為該判定存在錯誤，不具有合理性、合法性。
五、財產(chǎn)的分割比例應(yīng)當按照約定的30%進行分配、返還。
原審法院已查清，四人在合伙中所占的比例如下：上訴人30%，被上訴人40%，潘xx20%，龔xx10%。根據(jù)《合伙企業(yè)法》“共享收益、共擔風險”之原則，應(yīng)當按照30%的比例對上訴人進行財產(chǎn)返還。
綜上，上訴人不服信州區(qū)人民法院20__年4月11日作出的（20__）贛1102民初391號民事判決，為維護上訴人的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請！
此致
上饒市中級人民法院
上訴人：?????????????
20__年8月29日
