一鍵復制
多參加一些寫作比賽或演講比賽，可以提高自己的表達和演講能力。總結(jié)需要遵循一定的邏輯結(jié)構(gòu)和寫作規(guī)范。下面是一些成功人士的總結(jié)心得，他們的經(jīng)驗和教訓可以對我們的總結(jié)寫作有所啟發(fā)。
行政答辯狀篇一
答辯人：×××人力資源和社會保障局，地址：××市××路××號。法定代表人：×××，職務(wù)：局長。
被答辯人：×××彩板活動房廠，地址：××市××鎮(zhèn)××路××號。法定代表人（或負責人）：×××，職務(wù)：廠長。
第三人：×××，男，漢族，×年×月×日出生，住址：××省××縣××鄉(xiāng)××村。暫住××市××鎮(zhèn)××路××號。
因被答辯人×××彩板活動房廠不服答辯人作出的×人社工認[]××號《工傷認定決定書》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：
二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導致受傷，不應(yīng)認定工傷”，缺乏事實證據(jù)。答辯人派人到該項目經(jīng)營部施工工地調(diào)查核實時，被答辯人施工管理人員說，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”，其性質(zhì)完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認定結(jié)論前，曾書面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。因此，被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的理由難以成立。
三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門架時碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。從事故原因分析，原告也難逃其咎，負有一定責任。因為施工前明知頂上有高壓線，卻沒有采取必要的防護措施，以致造成這樣意外事故。
綜上所述，答辯人作出的該工傷認定，事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)準確，請法院依法駁回原告申訴，維持答辯人所作的該工傷認定。
此致
×××人民法院。
答辯人：×××人力資源和社會保障局（蓋章）。
行政答辯狀篇二
案情簡介：
原告馬xx，二輪承包取得承包地，5月9日流轉(zhuǎn)給曲謀，曲謀耕種至今，曲謀開始享受種糧補貼。原告向人民法院起訴，要求確認流轉(zhuǎn)無效，收回土地，法院以流轉(zhuǎn)方式不明，判決駁回訴請。
原告要求鄉(xiāng)級人民政府，將糧食直補補貼自己，遭拒后起訴。
李振功律師代理被告，出具了答辯意見：
答辯狀：
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的'受理范圍：
4、原告訴訟請求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”，原告完全可以收集證據(jù)后，重新提起民事訴訟，來救濟自己的權(quán)利。
二、原告“請求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補貼”的理由不能成立：
3、原告于5月9日已經(jīng)將土地流轉(zhuǎn)給他人，喪失了土地承包經(jīng)營權(quán)，也未實際種植土地;。
5、案外人曲x，是實際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶，取得“種糧補貼”符合政策規(guī)定;。
綜上，建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。
答辯人：xxxxx鄉(xiāng)人民政府。
行政答辯狀篇三
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號。法定代表人王____,____市建設(shè)環(huán)保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：
一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權(quán)，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設(shè)計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合____市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定，或者對總體規(guī)劃中的單體設(shè)計作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為?！痹谖覈冻鞘幸?guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項可以提起行政訴訟。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。
我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。即使再行起訴，人民法院也不應(yīng)受理。20___年11月，答辯人批準____有限公司變更設(shè)計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度，被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___市中級人民法院。在20___年12月16日____市中級人民法院作出的（20___)___民初字第94號《民事判決書》中，已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準的規(guī)劃設(shè)計進行建設(shè)的”，最遲在20___年度，被答辯人就應(yīng)當已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴，也未申請行政復議，所以超過法定期限二個月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應(yīng)受理。
綜上，答辯人認為貴院應(yīng)當駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。
此致
____市人民法院。
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。
（公章）。
20___年10月10日。
行政答辯狀篇四
法定代表人：，系本局局長。
答辯人對原告提起的撤銷行政處罰訴訟一案，答辯如下：
一、對于行政處罰的職權(quán)問題。
依據(jù)《治安管理處罰條例》第三十三條之規(guī)定：“對違反治安管理行為的處罰，由縣、市公安局、公安分局或者相當于縣一級的公安機關(guān)裁決。警告、五十元以下罰款，可以由公安派出所裁決;在農(nóng)村，沒有公安派出所的地方，可以由公安機關(guān)委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府裁決?！痹孢`反《治安管理處罰條例》第十九條第四項：“結(jié)伙斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動的”，“第十五條機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位違反治安管理的，處罰直接責任人員;單位主管人員指使的，同時處罰該主管人員”。我局有職權(quán)對其進行處罰。原告提出其為經(jīng)濟糾紛，我局無職權(quán)處罰，但實際上，經(jīng)濟糾紛是其違法行為的原因。原告帶人將他人合法財產(chǎn)強行破鎖變賣，已經(jīng)超出了經(jīng)濟糾紛的范圍，屬于尋釁滋事的行為，因此，我局有權(quán)對其單位的主管人員進行處罰。
二、關(guān)于原告的行為是否為尋釁滋事的定性。
原告在第三人未到場的情況下，組織人員對第三人的柜臺強行破鎖，并進行變賣。尋釁滋事，指在公共場所或者公眾場合無故挑釁鬧事，毆打辱罵、追攔他人，強拿硬要或損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重或造成公共秩序嚴重混亂的行為。在本案中，原告組織單位成員占用他人私有財物，已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事。至于是否在公眾場合，代理人認為，賣場是一個公眾場合，無論是在白天人多時，還是夜間人少時，都不會變更其公眾場合的性質(zhì)。因此，原告的行為屬于我局認定的尋釁滋事的行為。
三、關(guān)于行政行為的程序。
我局作出的行政行為是合法的，之所以05年立案，0x年才進行處罰，因為我局認為其行為可能構(gòu)成刑法規(guī)定的犯罪，因此進行了刑事偵查，但經(jīng)過偵查后發(fā)現(xiàn)其行為未達到刑事犯罪的標準，之后作出了行政處罰。因此，我局的行政行為是合法的。
四、關(guān)于法律適用。
我局依據(jù)《治安管理處罰條例》對原告進行治安處罰，因為其行為發(fā)生于x5年，當時《治安管理處罰法》并沒有實施，雖然行政行為是在x年作出的，但我局仍依據(jù)行為時生效的《治安管理處罰條例》的規(guī)定對其進行處罰是符合法一般無溯及力的法理的。因此我局依據(jù)《治安管理處罰條例》作出行政行為是合法的。
行政答辯狀篇五
被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組。
負責人劉某某組長。
答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：
一、答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》（下稱《處罰決定書》），認定事實清楚、適用法律準確、處罰適當，依法應(yīng)予維持。
1、《處罰決定書》認定事實清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報材料，稱所在村組組長劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進行房屋建設(shè)。隨即，根據(jù)《土地違法案件查處辦法》規(guī)定，我局立案查處，經(jīng)過調(diào)查，被答辯人占用的土地為基本農(nóng)田，占用土地9。642畝，從20xx年3月開始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。雖被答辯人稱持有臨渭區(qū)城建局的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃批復，但至今沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準手續(xù)，嚴重違反了《基本農(nóng)田保護條例》第17條：“禁止任何單位和個人在基本農(nóng)田保護區(qū)內(nèi)建窯、建房、建墳或者進行其他破壞基本農(nóng)田的活動。”同時也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。據(jù)此，答辯人認定被答辯人非法占用耕地事實清楚，證據(jù)確實充分。
2、《處罰決定書》適用法律正確。答辯人認為，正是由于被答辯人具有非法占用耕地的行為，擅自在基本農(nóng)田進行建設(shè)，沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準手續(xù)，明顯違反了《基本農(nóng)田保護條例》第17條和《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定，并且針對被答辯人的行為，適用《基本農(nóng)田保護條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實施條例》第42條之規(guī)定，做出了相應(yīng)的處罰，故針對被答辯人的違法事實與處罰，適用上述法律十分準確。
3、《處罰決定書》處罰適當。答辯人認為，被答辯人非法占用耕地事實客觀存在，且在社會上造成一定的影響，特別是村民強烈要求“還我耕地，我們要生存”，根據(jù)《基本農(nóng)田保護條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實施條例》第42條之規(guī)定，依法作出退還耕地，拆除房屋，恢復原種植條件，并對該違法行為處以每平方米20元的罰款。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復耕地是強行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時，沒有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動機、給其一個改錯的機會。因此，答辯人的具體行政行為處罰適當。
綜上，答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》，在認定事實上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對其處罰客觀適當，故應(yīng)依法維持《處罰決定書》。
二、賠償經(jīng)濟損失236萬元沒有依據(jù)。
被答辯人稱，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的因果關(guān)系，還認為，如果沒有答辯人的批準和失職失查的具體行政行為，其絕不會僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。答辯人認為，對被答辯人占用土地進行建設(shè)，我局至今沒有作出任何批準用地手續(xù)，被答辯人所稱的答辯人的答復根本沒有任何事實依據(jù)。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機關(guān)的未及時檢查。根據(jù)其推理，任何一個殺人的受害人都可要求公安機關(guān)進行賠償，這樣豈不滑稽？正是由于被答辯人沒有辦理相應(yīng)的用地手續(xù)，非法占用土地，違反相關(guān)的法律法規(guī)，自己應(yīng)對自己的違法行為承擔相應(yīng)的不利后果，答辯人不可能承擔任何損失。
綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實，依法作出了渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書，其認定事實清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書》。
此致
**市人民政府。
行政答辯狀篇六
行政答辯狀是行政訴訟中的被告針對原告的行政起訴狀或被上訴人針對上訴人的上訴狀中提出的訴訟請求，依據(jù)相關(guān)事實與理由進行辯駁，向人民法院做出的書面答復。
（1）依法答復。
提出答辯狀是訴訟當事人的一項訴訟權(quán)利，而不是訴訟義務(wù)。在訴訟過程中，被告收到法院送達的起訴狀副本或者被上訴人收到上訴狀副本之后，主要針對起訴狀或上訴狀的內(nèi)容，提出答復。有答復才有答辯，答復是不可缺少的內(nèi)容。
（2）依法辯駁。
被告和被上訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)來證實自己的觀點。運用確鑿事實、充分證據(jù)和有關(guān)法律條款駁倒對方，證明自己行為的合理合法，是辯駁的根本屬性。
行政答辯狀篇七
答辯單位名稱：
地址：
聯(lián)系電話：
法定代表人姓名：
職務(wù)：
委托代理人姓名：
工作單位：
聯(lián)系電話：
因______一案，答辯如下：（根據(jù)和理由）。
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
綜上所述，答辯人認為：（答辯意見）。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
此致
________人民法院。
法定代表人簽名：___________。
答辯單位簽章:______________。
______年_____月_____日。
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
行政答辯狀篇八
答辯人：__________（名稱、地址，法定代表人姓名、職務(wù)。）。
此致
_________（復議機關(guān)）。
答辯人：___________。
_____年____月____日。
附：作出具體行政行為的證據(jù)材料_________份。
行政答辯狀篇九
答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：
基本事實。
二〇xx年四月二十五日十八時二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當即準備騎電動三輪車前往，就在此時，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責執(zhí)法人員未及時清理鹵肉店附近的流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強和趙某某。答辯人執(zhí)法人員及時向主管領(lǐng)導匯報現(xiàn)場情況，并按照領(lǐng)導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時現(xiàn)場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準備離開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機關(guān)報警，并對現(xiàn)場情況進行取證時，那名女性見狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛離開。最后李某和那名女性在周圍群眾的指責和勸說下，才離開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場。
事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時向公安機關(guān)報警，對事件進行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅持做到打不還手、罵不還口。沒有對李某造成任何人身傷害。
20xx年6月16日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復。此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復(某信轉(zhuǎn)〔20xx〕128號信訪卡)。
20xx年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪〔20xx〕3號"信訪事項辦理答復意見"，對其信訪問題依法進行了書面答復。
20xx年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進行國家賠償。
對李某訴訟請求的意見。
《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規(guī)定：賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進行協(xié)商?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第十四條規(guī)定：賠償義務(wù)機關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。
李某于20xx年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應(yīng)當在兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于20xx年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是20xx年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違反的法律的規(guī)定，應(yīng)依法裁定駁回其起訴。
此致
某某縣人民法院。
x年xx月xx日。
行政答辯狀篇十
地址：
法定代表人：
答辯人因原告_______提起行政訴訟請求撤銷______年_____月______日答辯人對其作出的行政處罰，就事實與理由答辯如下：
一、答辯人對行政處罰相對人________的行政處罰事實證據(jù)于法有據(jù)、程序全法。_______年_____月______日答辯人_________處報案稱，行政處理相對人原告_______在城區(qū)正街從事經(jīng)營服務(wù)，該經(jīng)營戶未按政策規(guī)定繳納_____費。經(jīng)責令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳_____費。答辯人于_______年_____月______日向行政處罰相對人原告______送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人______在規(guī)定的時間內(nèi)仍然拒不繳_____費。至此，答辯人于______年_____月_______日對行政處罰相對人_______依法作出行政處罰決定。并于______年____月_____日送達行政處罰相對人。答辯人對行政處罰相對人作出的行政處罰事實證據(jù)充足、于法有據(jù)、程序合法。
二、原告訴求事實理由不足。
（1）我們向行政處罰相對人作出的行政處罰決定書是行政執(zhí)法人員親自上門送達到經(jīng)營門面。當時其________在場，并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現(xiàn)象。
（2）行政處罰相對人以環(huán)衛(wèi)部門未按照《___________》中的第_____條第一項的規(guī)定對其____________。依據(jù)此規(guī)定，答辯人責令行政處罰相對人限期整改不繳納_______費的行為。答辯人又向其送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人仍不繳納______費，至此答辯人依法對行政處罰相對人作出行政處罰決定。其三；答辯人責令行政處罰相對人繳納__________費，數(shù)額標準沒有違法，沒有超標準，且程序合法。
綜上述事實和理由，原告訴求事實證據(jù)不足理由不充分，懇請貴院法官明察，駁回原告訴請。
此致
________人民法院。
答辯人：____________。
_______年____月_____日。
附：
答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
行政答辯狀篇十一
辯人：××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。
案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決，提出上訴?，F(xiàn)答辯如下：
答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院?！痢潦小痢羺^(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。據(jù)此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。
二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當歸屬房主×××。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無權(quán)干涉和過問。
應(yīng)當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。
此致
××市中級人民法院。
答辯人：××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司。
代表何××。
一九××年四月二十五日。
行政答辯狀篇十二
答辯人(原審原告)：譚，男，x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx市xx區(qū)xx街道辦事處xx村路40號。
提出答辯如下：
1、維持原判，駁回原審被告只許州官放火，不許百姓點燈，顛倒黑白，無理取鬧的上訴請求。
2、《關(guān)于荷花路升級改造工程用地的意見》是原審原告特提供2,3,5號證據(jù)證明并非用地批準文件的非法占地的違法行為，原審被告認定是有效的用地批準文件，是驢頭對不上馬嘴，是對正確行政行為的踐踏，是對憲法法律的侮辱，至于原審被告的上訴,與法不符,于情不融,實屬對其違法的遮掩,請求法庭不予支持。
3、受害人是一個有兩個殘疾人的雙殘家庭，我的生活來源全在這門面房上，靠租房來維持生計，遭遇非法強拆，雙殘之家賴以生存之地沒有了，xx市北湖區(qū)管委會蓋的是17、33的小高層，而雙殘之家對小高層以后的各項費用承擔不起，生活、生存都不方便，這也是對雙殘之家的一種歧視，違反了《憲法》《殘疾人保障法》。
4、判定原審被告承擔因違法辦理《房屋拆遷許可證》侵害原審原告的合法權(quán)益、侵權(quán)行為所造成生存權(quán)、居住權(quán)負有嚴重的法律責任。
5、兩審訴訟費均由原審被告負擔，并向原審原告公開賠禮道歉。
請求二審法院以法律公正的公德精神維持原判，支持，雙殘之家答辯人的請求。
此致
xx市中級人民法院。
答辯人：譚。
x年四月二十一日。
行政答辯狀篇十三
行政答辯狀是指行政訴訟的被告或上訴人根據(jù)行政起訴狀或行政上訴狀的內(nèi)容，針對原告提出的訴訟請求或上訴人請求作出答復，并依據(jù)事實與理由進行辯駁的法律文書。
2)、用途。
行政答辯狀的使用，有利于答辯人維護自己的權(quán)益，也有利于人民法院全面了解案件情況，并作出公正的裁決。
行政答辯狀由首部、正文和尾部幾個部分構(gòu)成。
1）首部。
首部包括以下幾個項目：
a、標題。
b、當事人的基本情況。
（詳情見158頁）。
c、案由。
寫明答辯狀是就哪個案件提出答辯的，并由此引起下文，表述形式一般為“因……一案，提出答辯如下”。
2）正文。
這是行政答辯的主體部分，在此主要應(yīng)當寫明答辯理由。答辯理由通常要從下述幾個方面進行表述：一是闡述事實真相，反駁對方當事人的不實之詞。二是寫明有關(guān)法律規(guī)定，指出對方當事人適用法律不當。三是提出答辯主張，申明態(tài)度。
3）尾部。
a、結(jié)尾。
結(jié)尾主要寫入兩項內(nèi)容：一是致送人民法院的名稱。二是落款，即由答辯人簽名或蓋章，并注明具狀日期。按規(guī)定，一審答辯狀，被告在受到起訴狀副本之日起向人民法院提出；二審答辯狀，被告人必須在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院遞交。答辯狀必須在法定期限內(nèi)提交，所以具狀時間是需要很好把握的。
b、附項。
附項是指答辯狀的副本數(shù)、附件證據(jù)材料的名稱和件數(shù)的標注。
行政答辯狀篇十四
法定代表人：葛夢婷職務(wù)：該局局長。
委托代理人：陸召鵬喬瑩職務(wù)：律師。
因陳寧祥訴徐州市勞動及社會保障局作出《不同意陳寧祥提前退休的決定》一案，根據(jù)原告提出的訴訟請求以及事實和理由，現(xiàn)提出如下答辯：
（一）原告陳寧祥于2003年通過單位向我局提出申請，要求提前退休，我局接到申請以后，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出了不同意原告提前退休的行政決定。
（二）我局作出不同意原告陳寧祥提前退休的行政決定所依據(jù)的法律法規(guī)以及事實理由主要有：
（1）、我局認為原告提出的第一條訴訟理由不成立。原因在于：原告與單位所簽的《職工企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議》是職工與用人單位雙方意思表示的一致，即使意思表示真實，由于它不是法律所作出的強行性規(guī)定，我局嚴格依照依法行政的原則，無權(quán)依據(jù)此條協(xié)議作出允許陳寧祥提前退休的行政決定。
（2）、我局認為原告所提出的第二條訴訟理由也不成立。原因在于：依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，允許辦理提前退休的情形主要包括：
1、因病提前退休，即男滿50周歲，女滿45周歲，因病或非因工致殘，經(jīng)縣以上勞動鑒定委員會確認，符合完全喪失勞動能力條件的可辦理病退，很明顯原告不符合此項情形。
2、政策性提前退休，即政策性破產(chǎn)企業(yè)職工可提前五年退休的政策。辦理政策性退休，應(yīng)提供本人退休申請，批準文件，企業(yè)破產(chǎn)裁決書等有關(guān)證明材料。顯然原告也不符合此項情形。
3、特殊工種提前退休，特殊工種是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對操作本人、他人及周圍設(shè)施的安全有重大危害的工種。依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》國發(fā)｛1978｝104號文件、《關(guān)于加強提前退休工種審批工作的通知》勞動部發(fā)｛1993｝120號文件、《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》勞社部發(fā)｛1999｝8號文件的有關(guān)規(guī)定，辦理特殊工種提前退休應(yīng)當分別滿足以下2個條件：（1）、男年滿55周歲，女年滿45周歲。（2）、工種須符合原勞動部和1985年至1993年期間國務(wù)院有關(guān)行業(yè)主管部門批準的特殊工種名錄，其中從事高空、特別繁重體力勞動工種工作累計滿10年，從事井下、高溫工種工作累計滿9年，從事其他有害身體健康工種工作累計滿8年。而根據(jù)江蘇省勞動及社會保障廳關(guān)于貫徹勞動和社會保障部辦公廳《關(guān)于職工從事特殊工種的工作年限折算工齡問題的函》的通知第2條規(guī)定：特殊工種的確認，在勞動和社會保障部公布新的特殊工種名錄之前，暫按原勞動部和有關(guān)的行業(yè)主管部門批準的特殊工種名錄執(zhí)行。各行業(yè)特殊工種的適用范圍，僅限于本行業(yè)所屬各單位，其他行業(yè)不得參照。因此，依據(jù)《紡織工業(yè)部關(guān)于試行“紡織工業(yè)化學纖維有毒有害作業(yè)提前退休工種范圍”的通知》｛88｝紡化字第19號文件的規(guī)定，紡織工業(yè)部將粘膠（包括已試行的工種）、晴綸，滌綸、棉綸、丙綸有毒有害作業(yè)納入了提前退休工種。顯然，原告作為徐州市印染廠的一名電氣焊工，不屬于以上所列的特殊工種名錄，其所持有的“特種作業(yè)安全技術(shù)操作證”并不能當然的證明其就是一名特殊工種勞動者，而只能證明其有上崗操作的權(quán)限，在紡織行業(yè)中不屬于特殊工種勞動者。
因此，原告陳寧祥引用《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職辦法》第一條第二項之規(guī)定于法無據(jù)，他本身已被排除于特殊工種的名錄范圍之外，必須同時滿足特殊工種名錄范圍條件和該條之規(guī)定才可以辦理特殊工種的提前退休。
綜上所述，原告提出的訴訟請求以及所提供的事實理由我局不予認同，我局認為作出原告不可提前退休的行政決定是正確的，請求法院在裁判時予以考慮。
此致
徐州市某區(qū)人民法院。
答辯人：徐州市勞動及社會保障局。
2010年12月7日。
證據(jù)清單：
行政答辯狀篇十五
答辯人xx縣人民政府。
現(xiàn)答辯人就原告提起“行政其他”行政訴訟案，作如下答辯。
總的答辯意見是，應(yīng)駁回原告的起訴或駁回其訴訟請求。理由：
一、原告的起訴，已超過起訴期限。
《行政訴訟法》四十六條規(guī)定：公民...直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。最高法關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條規(guī)定：行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民知道或者應(yīng)當知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。
本案中，原告至少應(yīng)當在x年4月與中共xx縣委辦公室簽訂《舊縣城住房補助協(xié)議》時，就知道了具體行政行為的內(nèi)容。至起訴之時的x年3月，長達近11年，早已超過最長起訴期限2年的限制。所以，原告的起訴，應(yīng)當駁回。
二、答辯人不是本案的適格主體。
《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定：公民...直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關(guān)是被告。
本案中，原告訴請的是：確認《舊縣城住房補助協(xié)議》無效，以及無效所引起的“償還”與“賠償”。而《舊縣城住房補助協(xié)議》的行為主體是原告和中共xx縣委辦公室，答辯人不是這一具體行為的作出者。(中共xx縣委辦公室是不是行政機關(guān)，是不是法律授權(quán)或委托行使行政職能的組織，答辯人在此不作評判)。
本案中，答辯人方確系原告所訴稱的x年第四十一期專題會議紀要的作出者，但該紀要是針對不特定對象發(fā)布的、能反復適用的、具有普遍約束力的規(guī)范性文件，屬于抽象行政行為而非具體行政行為，是不可單獨起訴的。
綜合前述兩點，本案列答辯人為被告，顯然錯誤。
三、本案至少漏列當事人。
無論中共xx縣委辦公室是不是行政機關(guān)，是不是法律授權(quán)或委托行使行政職能的組織，但由于其是簽訂《舊縣城住房補助協(xié)議》這一具體行為的主體，必然同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系。所以，依據(jù)《行政訴訟法》第二十九條的規(guī)定，中共xx縣委辦公室至少應(yīng)作為本案第三人參加訴訟。
四、在實體上，原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。
(一)、原告支撐其訴訟請求的推理邏輯錯誤。
原告的邏輯是：原告的涉訴房產(chǎn)是合法取得的，有權(quán)獲得補償;而答辯人方的第四十一期專題會議紀要將合法的房產(chǎn)“說成是無移民補償”，是違法的;《舊縣城住房補助協(xié)議》是依據(jù)該紀要的規(guī)定而簽訂的，所以也是違法的，進而，是無效的。
原告的這一邏輯，背離了一個最基本事實。
證據(jù)證明，涉訴房產(chǎn)所屬的當時縣委機關(guān)六號樓，實系x年4月4日以后新建;并未獲得省級政府審批同意。
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴格控制三峽工程壩區(qū)和庫區(qū)淹沒線以下區(qū)域人口增長和基本建設(shè)的通知》規(guī)定：從現(xiàn)在(即x年4月4日，實際把握的時間點是x年5月10日)起，在三峽工程區(qū)域內(nèi)，任何單位或個人，均不得擅自搞新建、擴建和改建項目。…經(jīng)報省政府審批后才能允許建設(shè)。凡違反規(guī)定的建設(shè)，除按違章建筑處理外，搬遷時一律不予補償?！堕L江三峽工程建設(shè)移民條例》第二十三條規(guī)定：…在淹沒線以下區(qū)域，任何單位和個人均不得擅自新建、擴建和改建項目。在一九九二年四月四日《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴格控制三峽工程壩區(qū)和庫區(qū)淹沒線以下區(qū)域人口增長和基本建設(shè)的通知》發(fā)布后違反規(guī)定建設(shè)的項目，一律按違章建筑處理。重慶市實施《長江三峽工程建設(shè)移民條例》辦法第三十三條也規(guī)定：任何單位和個人不得在淹沒線以下擅自新建、擴建和改建項目。對未經(jīng)省級人民政府批準在x年4月4日后建設(shè)的項目，按照違法建筑予以處理，一律不予補償。
所以，原告的訴爭房產(chǎn)，雖然在形式上具備合法手續(xù)，但不符合前述特別法的規(guī)定，屬于不予移民補償?shù)姆懂?。并非如原告所稱，是被告方的紀要將原告的涉訴房屋“說成是無移民補償”，而是一系列上位規(guī)范性文件早就明確界定了的。
(二)、第四十一期專題會議紀要不違法，《舊縣城住房補助協(xié)議》有效。
基于涉訴房產(chǎn)所屬的當時縣委機關(guān)六號樓等類似建筑，系并未獲得省級政府審批同意的新建，作為行政機關(guān)的答辯人一方存在失誤;基于包括原告在內(nèi)的購房者應(yīng)知該樓存在權(quán)利補償瑕疵卻實施購買，也有失誤，答辯人方在x年出臺了“適當補助”而非“移民補償”的第四十一期專題會議紀要。
“適當補助”而非“移民補償”，實質(zhì)上是對新建房屋移民搬遷的變通處理，該處理方案使本“一律不予補償”的對象，得到了適當補助，體現(xiàn)了關(guān)注民生實際和人性化施政，且不違反法律強制性禁止性規(guī)定，《舊縣城住房補助協(xié)議》依據(jù)該紀要精神簽訂，且原告系自愿簽訂，是合法有效的。
(三)、無論《舊縣城住房補助協(xié)議》是否有效，原告第二、三項訴訟請求都不應(yīng)得到支持。
證據(jù)證明，原告已于x年9月，在新縣城安置了一套住房(具體位于：號)。根據(jù)一個移民戶，只能安置一套住房的規(guī)定，即便原告在舊城有多個符合安置條件的房產(chǎn)，在新縣城只能實物安置一套，其余只能實行貨幣化安置。所以，即便《舊縣城住房補助協(xié)議》有效，原告的“償還”之訴、“賠償”之訴，也不能成立。
此致
重慶市第三中級人民法院。
答辯人：xx縣人民政府。
x年4月10日。
行政答辯狀篇十六
答辯人根據(jù)x市鐵西區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來的的劉某某不服x市鐵西區(qū)人民法院(20xx)沈鐵西行初字第11號行政判決書的上訴狀副本，現(xiàn)答辯如下：
一、劉某某20xx年12月12日9時10分在鐵西區(qū)某小區(qū)院內(nèi)發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。一審法院判決認定事實證據(jù)充分。
20xx年12月14日，答辯人受理楊某報案稱遼a33與遼a79發(fā)生交通事故，前車駕駛?cè)嗽斐珊筌囎矒p后離開現(xiàn)場，20xx年12月17日答辯人對楊某的車輛進行了鑒定，車輛損失金額共計1036元，屬于有交通事故發(fā)生，為了作痕跡鑒定對比，要求上訴人劉某某將其車開到交警大隊未果。20xx年12月20日，答辯人接到楊某的報案稱遼a33車輛停放在某小區(qū)，隨即趕到車輛停放地點將劉某某車輛扣留并于當日開具了行政強制措施憑證。
以上事實有受理交通事故案件登記表，道路交通事故當事人陳述材料，交通管理行政強制措施憑證等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。
上訴人辯稱其不會駕駛汽車，也無駕照，事發(fā)當天未在現(xiàn)場屬于混淆視聽，經(jīng)過答辯人調(diào)查取證，遼a33機動車所有人為劉某某，答辯人扣留遼a33機動車是為了收集證據(jù)的需要，是答辯人依法履行職權(quán)行為，與上訴人劉某某是否會駕駛汽車，是否在案發(fā)現(xiàn)場無任何關(guān)系。
上訴人劉某某辯稱單憑楊某的報案不能認定遼a33碰撞遼a79觀點不能成立。答辯人委托中國刑事警察學院物證鑒定中心作出的《中國刑事警察學院物證鑒定中心檢驗報告》中警鑒字【20xx】75號已證明了上訴人車輛刮碰楊某車輛的事實。
二、答辯人采取行政強制措施實施符合法定程序。
在查處該案過程中，嚴格按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，進行了受案、通知、調(diào)查取證、告知等程序。在整個辦案過程中，答辯人嚴格依照法定程序，無違法行為。
上訴人辯稱答辯人采取行政強制措施未通知原告等觀點根本不成立。答辯人已經(jīng)履行了通知義務(wù)，反而上訴人劉某某從案件發(fā)生后一直拒絕配合履行相關(guān)義務(wù)，答辯人秉公處理，無違法行為。
三、本案適用法律正確，采取行政強制措施適當。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門接到交通事故報警后，應(yīng)當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。交通警察應(yīng)當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗、檢查，收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢驗，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當委托專門機構(gòu)進行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當由鑒定人簽名。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條規(guī)定：因收集證據(jù)的需要，公安機關(guān)交通管理部門可以扣留事故車輛及機動車行駛證，并開具行政強制措施憑證?？哿舻能囕v及機動車行駛證應(yīng)當妥善保管。
綜上所述：答辯人做出的號公安交通管理行政強制措施，事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，程序合法。一審法院依法判決駁回了劉某某的訴訟請求。故請求貴院依法維持一審判決，訴訟費用由上訴人承擔。
此致
x市中級人民法院。
