一鍵復制
每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文，僅供參考，一起來看看吧
質量通報批評篇一
1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時，支架上的一個導輪套安裝螺孔加工后與導輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負責人及檢驗人員的情況下，不合格的支架分別轉入了油漆和裝配工序。通過對事故進行分析，主要原因是員工責任心不強，缺乏工作經驗，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時鉆床或支架發(fā)生擺動導致螺孔尺寸不合格。
2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺dkm280fz機工作臺的接水孔時，因未認真查看工藝圖紙和未對所選用的鉆頭進行驗證而盲目作業(yè)，誤將標準尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導致工作臺不合格，其主要原因是操作工責任心不強，對常用的鉆頭未作醒目標識、存放不規(guī)范，鉆孔時未對鉆頭尺寸進行驗證。
事故發(fā)生后，技術部、加工部分別對不合格的錐度支架及工作臺進行了技術鑒定，作出了補救、修復使用的結論。此次事故雖未造成大的經濟損失，但反應出員工質量意識與公司質量管理體系的要求還存在較大差距，生產和檢驗部門在質量管理方面存在管理不嚴，監(jiān)督不夠等薄弱環(huán)節(jié)。
為了嚴肅工藝紀律，教育本人，警示全體員工嚴格遵守工藝紀律和操作規(guī)范，確保質量管理體系在生產源頭的有效運作，公司決定：
1，對加工部員工汪睿給予通報批評并處于20元經濟處罰;
2，對質量管理負有不可推卸責任的加工部經理陳金富給予通報批評;
3，對未能及時發(fā)現、檢驗(查)、造成不合格品流入下工序的品質保障部檢驗員張立停給予通報批評。
希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大生產源頭的質量管理力度，嚴格執(zhí)行工藝規(guī)范和檢驗標準，進一步做好質量管理宣貫和培訓工作，全面提升質量管理水平，杜絕重大質量事故的發(fā)生。
公司總師辦
201x-6-24
質量通報批評篇二
全體員工：
通過公司全體員工的共同努力，根據1、2月份的績效考核結果顯示：公司綜合管理水平有較大的提升，產品質量得到提高，廢品率明顯下降，各個車間的生產現場得到很大的改善。
為了使公司管理水平的繼續(xù)提升，產品質量不斷提高，廢品率再次降低，現場生產環(huán)境進一步改善，現對在1、2月份公司績效考核中表現突出人員：品質部經理，化工罐制罐車間主任，雜品、沖壓車間主任，雜品罐主任給予通報表揚。
希望公司全體職工以他們?yōu)榘駱?，發(fā)揚團隊協(xié)作精神，在日常的工作中保持良好的工作作風，共同創(chuàng)造出更好的成績。
特此通報
某公司
20xx年3月xx日
質量通報批評篇三
xx鎮(zhèn)人民政府：
根據江西省交通工程質量監(jiān)督站《關于xx大橋樁基質量問題的核查意見》(贛交質督字【20xx】74號)和我站對xx大橋的檢查情況，針對該項目樁基和施工質量存在的問題，現做出如下處理意見：
一、建設單位應委托具有交通部或省交通運輸廳頒發(fā)檢測資質的單位，對0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進行鉆孔取芯，取芯直至巖層，同時對樁基部分選兩組芯樣做抗壓強度試驗，如上述樁基上部已完成墩柱、蓋梁，則對墩柱、蓋梁部分也應選一組芯樣做抗壓強度試驗，以進一步確定此橋下部結構的質量情況，消除質量隱患。其他樁基視情況隨機抽檢。
二、施工單位江西省公路橋梁工程局應加強現場管理與質量控制。施工單位應增派兩名本單位在冊的專業(yè)技術人員常駐施工現場，加強施工管理。
三、監(jiān)理單位江西科力咨詢監(jiān)理公司現場監(jiān)理人員應加強質量服務意識和業(yè)務水平，對該項目現場監(jiān)理熊昌光 ，因其業(yè)務水平不高，質量服務意識低，致使現場質量管理失控，我站要求將其辭退，更換合格、有責任心的監(jiān)理進場。
四、檢測單位江西志遠建設工程質量檢測中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測中數據造假、樁基檢測報告判定不負責，違背了試驗檢測機構應有的行為準則和職業(yè)操守，造成了嚴重的后果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運工程建設檢測市場，將其列入不良信用記錄黑名單中。同時，自本文件發(fā)布之日起，該中心出具的檢測報告我站一概不予承認。對該項目檢測人員張長穩(wěn)、江王飛同時記錄其個人不良信用記錄，列入黑名單。
xx大橋項目是一項民生工程，工程質量直接關系到當地人民群眾的人身、財產安全，樁基礎屬于橋梁的關鍵部位，又屬于隱蔽工程，其質量安全尤為重要，因此，上述意見請業(yè)主單位認真研究并盡快予以執(zhí)行，并于20xx年1月31日前落實到位，以確保工程進度。處理結果請予2月1日前書面報我站。
x年xx月xx日
質量通報批評篇四
為鞏固近年來工程質量管理成果，促進工程質量水平進一步提高，滿足人民群眾對工程質量的更高期望和要求，住建部于20xx年10月發(fā)文，決定用五年左右時間，在全國深入開展工程質量專項治理工作，并于20xx年9月又印發(fā)了《工程質量治理兩年行動方案》。省廳于20xx年9月印發(fā)了《河南省工程質量治理兩年行動實施方案》，明確了工作目標，六項重點工作任務、兩年工作計劃和三項保障措施。特別是在健全工程質量監(jiān)督機制方面，提出了創(chuàng)新監(jiān)督檢查方式、加強監(jiān)督隊伍建設、推行差別化管理、突出工程實體質量常見問題治理、發(fā)揮監(jiān)理作用等五項具體措施，為今后一個時期開展質量監(jiān)督工作指明了方向。我局于20xx年11月制定了《工程質量治理兩年行動實施方案》，成立了領導小組，并召開了全縣建筑業(yè)動員大會。希望全縣各建設單位、房地產開發(fā)企業(yè)、監(jiān)理企業(yè)、施工企業(yè)要以工程質量治理兩年行動為重點，把握好這條工作主線，將工程質量治理兩年行動與建設工程質量通病治理相結合，采取有效措施，抓好落實，使我縣工程質量得到較大提高，讓群眾滿意、讓領導滿意、讓社會滿意。
按照我局工程質量治理兩年行動工作部署要求，工程質量治理兩年行動領導小組辦公室檢查組從20xx年至目前共計組織開展工程質量治理兩年行動專項檢查工作9次，檢查項目67項，檢查采用提前電話通知和不打招呼(飛行檢查)形式到現場對工程實體質量和工程資料進行抽查;下發(fā)整改通知書28份。另于20xx年4月22日-4月30日開展預拌商品混凝土質量專項檢查1次，和20xx年8月24日-8月27日開展預拌商品混凝土市場專項整頓檢查1次。下發(fā)整改通知書27份。現將檢查中存在的共性問題通報如下：
1、建設單位
個別建設單位履行基本建設程序不嚴。存在質量安全首要責任不履行，不按相關規(guī)定辦理報建手續(xù)，工程招標、質量監(jiān)督登記、施工許可證辦理滯后，不按合同撥付工程款等問題。
2、施工單位
施工單位個別施工單位質量責任落實不到位。一是人員管理混亂，存在不按投標文件、施工合同約定配備項目管理人員;二是管理人員履職不到位，項目經理不在現場，技術資料、工程材料、設備、報審表等有代簽現象;三是施工組織設計中無安全措施和專項方案或安全措施和專項方案不符合規(guī)范要求;四是施工技術交底不全。
3、監(jiān)理單位
監(jiān)理單位個別監(jiān)理單位把關不嚴。一是人員履職不到位，部分項目總監(jiān)理工程師未到崗履責，監(jiān)理資料、報審表簽字不規(guī)范;二是監(jiān)理規(guī)劃、實施細則、旁站方案等技術資料，未按規(guī)定編制、審批，且未加蓋行政公章;三是對施工組織設計、專項技術方案審查不嚴。
工程質量治理兩年行動工作任重而道遠，今后，我們將繼續(xù)加大專項檢查的力度和頻次，通過檢查和監(jiān)管，嚴厲打擊建筑工程施工轉包違法分包等違法行為，通過工程質量治理典型案件整治，提高建筑工程質量各相關責任主體的法律、法規(guī)意識，提高建設、施工、監(jiān)理的責任感，督促施工、監(jiān)理單位關鍵崗位人員到崗到位履行各自責任和義務，進一步規(guī)范各方責任主體和個人的質量行為，為我縣工程質量安全進一步提高做出努力。
x年xx月xx日
質量通報批評篇五
各學院、各部處、各位老師：
20xx年3月19日晚22:20，從望江校區(qū)駛往江安校區(qū)的長運公司校園車隊川an3501客車駕駛員與我校教師因停車問題發(fā)生口角并導致肢體沖突，后經保衛(wèi)處與治安民警調解處理。隨后，22:40從望江校區(qū)駛往江安校區(qū)的長運公司校園車隊川am6083客車駕駛員因停車爭議將仍有我校一名教師乘坐的客車停放在東南門停車點不予理睬，后經保衛(wèi)處現場處理并送該名教師返回文星花園。后勤管理處在接到報告后，立即安排負責人員前往江安校區(qū)，并責令長運公司校園車隊負責人同時前往處理。在達到江安校區(qū)后，兩名教師均已返回住處，后管處人員與兩位教師電話聯系并了解了情況，同時與兩名當事的司機進行了溝通。次日，后管處召開緊急會議并約見長運公司負責人，提出嚴肅處理兩起事件，處理相關責任人，向兩名當事教師道歉并賠付相應損失，加強服務質量整頓，落實服務要求。長運公司迅速對當事司機進行處理，其中一人開除，另一人留隊察看，并處以經濟處罰。
該兩起事件充分暴露出長運公司校園車隊個別司乘人員服務意識淡薄、服務態(tài)度差，對我校師生需求表現冷漠，缺乏人性化意識，管理人員缺乏處置突發(fā)事件的有效溝通機制等問題，在學校造成了非常惡劣的影響。
根據我校與長運公司相關協(xié)議及會議決定，我校對該兩起服務質量事故作出嚴肅處理，并向全校師生作出如下通報：
1、要求長運公司對兩名駕駛員及相關責任人進行處理，詳細處理內容報我校備案。
2、針對兩起事件，對長運公司分別作出600元和800元的經濟處罰，共計1400元，從履約保證金中扣除。
3、敦促長運公司向當事老師誠懇道歉，并作出相關經濟賠償。
4、要求車隊管理層高度重視服務質量，要求長運公司立即進行服務質量整頓，樹立全心全意為師生服務的宗旨，提高管理水平;同時對一線管理人員及駕駛員開展服務質量專項培訓，強化服務意識，要求服務標準上墻，接受全校師生監(jiān)督，切實提高服務質量。
5、后勤管理處將切實加強對校園交通服務的監(jiān)管，維護師生利益，不斷促進長運公司服務質量的提高和服務態(tài)度的轉變，后勤管理處增設24小時校園交通車服務、監(jiān)督、投訴電話：。
特此通報
后勤管理處
年3月28日
質量通報批評篇六
1. 操作人員每天不良產品數量不超過千分之八，不可返修不給予處罰。
2. 操作人員因個人原因不用心或不注意等原因造成不良產品超過千分之八到百分之二，按毛坯價格百分之五十給予處罰。(本條款不含千分之五)
3. 操作人員因個人原因不用心或不注意等原因造成不良超過百分之二以上按毛坯價格及刀具費百分之百給予處罰。(本條款含千分之五)
4. 檢驗人員因個人原因不用心或不注意等原因，沒及時發(fā)現超過百分之二不良產品給予百分之三十處罰(毛坯價格)。
5. 操作人員因個人原因造成批量廢品給予扣除當天工資及毛坯價格。
6. 檢驗人員因個人原因不用心或不注意等原因，沒及時發(fā)現造成批量廢品及不良產品給予百分之五十處罰(毛坯價格)。
7. 操作人員因疏忽將加工不良品及毛坯不良品，放入合格品中，由檢驗人員檢驗出不良品，操作人員五倍處罰。檢驗人員未檢驗出不良品，到客戶手中檢驗出不良品。檢驗人員五倍處罰，操作人員按不良品處罰。
8. 因機床及刀具原因生產出不良品，操作者應及時發(fā)現并報告組長改善。組長不改善，造成批量不良，由組長承擔損失及處罰。組長改善不了，應向上一級及時報告。
9. 操作人員故意損壞設備及刀具，造成產品不良，一經發(fā)現扣除全月工資，并解除勞動合同。追其刑事責任。
質量通報批評篇七
各轄市(區(qū))局及相關部門：
20xx年上半年xx省質量技術監(jiān)督局對全省部分產品進行了質量監(jiān)督檢查，現將省級監(jiān)督檢查我市產品的質量情況通報如下：
一、基本情況
(一)全省情況：20xx年上半年省質監(jiān)局抽查了186類10059批次產品，合格9700批次，平均合格率為96.43%。所抽查產品對應的20xx年銷售收入為5418.4億元，合格產品對應的20xx年銷售收入為5387.2億元，產品質量指數為99.4。
(二)我市情況：20xx年上半年省級監(jiān)督檢查了我市107類產品1461批次，占全省抽查產品總數的14.52%。在監(jiān)督檢查1461批次產品中，合格1413批次，平均抽查合格率為96.71%，高于全省平均抽查合格率0.28個百分點。所抽產品所對應的上年銷售收入為768.14億元，其中檢驗合格產品所對應的上年銷售收入為761.18億元，產品質量指數為99.09。
從行政區(qū)劃產品抽樣批次合格率來看，戚墅堰區(qū)所抽產品全部合格，金壇市、新北區(qū)、鐘樓區(qū)平均抽查合格率均高于全市平均水平，溧陽市、武進區(qū)、天寧區(qū)平均抽查合格率均低于全市平均水平;從行政區(qū)劃產品質量指數來看，金壇市、溧陽市、新北區(qū)、天寧區(qū)、鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)產品質量指數高于全市平均水平武進區(qū)產品質量指數低于全市平均水平。
在抽樣的產品中，工業(yè)涂料、安全玻璃、汽車和摩托車的其他零部件和附件、水泥等83類產品抽查合格率為100%，占全部產品種類的77.57%;低壓成套開關設備、浸漬紙層壓木質地板、配套床上用品、印制線路板等21類產品的抽樣合格率在80%—100%之間，占受檢種類的19.63%;電動車動力電池、鋁塑復合板等2類產品的抽樣合格率在60%-80%之間，占受檢種類的1.87%;安全網的抽樣合格率為0，占受檢種類的0.93%。
二、產品質量情況分析
(一)日用消費品
抽查了我市配套床上用品、led燈具、t恤衫、兒童眼鏡等24類日用消費品246批次，合格237批次，平均合格率為96.34%，其中，led燈具、t恤衫、兒童眼鏡等17類產品質量較好，合格率均為100%。抽查的配套床上用品、普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈、針織服裝等7類產品存在質量問題。
抽查了配套床上用品37次，合格36批次，合格率為97.3%，主要問題是耐干摩擦色牢度不符合標準要求。
抽查了印染布18次，合格15批次，合格率為83.33%，主要問題是纖維含量與標注不符，水洗尺寸變化率、撕裂強度不符合標準要求。
(二)建筑裝飾裝修材料
抽查了我市工業(yè)涂料、浸漬紙層壓木質地板、內外墻涂料、建筑防水卷材等24類建筑裝飾裝修材料366批次，合格345批次，平均合格率為94.26%。其中，抽查的工業(yè)涂料、實木地板、混凝土排水管、水泥等19類產品質量較好，合格率均為100%。抽查的浸漬紙層壓木質地板、內外墻涂料、木家具等5產品存在質量問題。
抽查了浸漬紙層壓木質地板產品178批次，合格163批次，合格率為91.57%。存在的主要問題，一是表面耐磨指標不合格，有四家企業(yè)生產的浸漬紙層壓木質地板，表面耐磨低于500轉，遠遠低于標準規(guī)定的≥4000轉的要求;二是甲醛釋放量超標;三是內結合強度不符合標準要求。
抽查的內、外墻涂料17批次，合格16批次，合格率為94.12%。主要問題是產品的對比率達不到標準要求。
抽查了熱軋帶肋鋼筋10批次，合格9批次，合格率為90%。主要問題是橫肋高、肋間距不符合標準要求。
(三)工業(yè)生產資料
抽查了我市低壓成套開關設備、斷路器、印制線路板、機動車燈具、橡膠機械等53類工業(yè)生產資料813批次，合格796批次，平均合格率為97.91%。其中，抽查的晶體硅光伏組件、汽車、摩托車的其他零部件和附件、危險化學品包裝物、容器等42類產品的質量較好，合格率均為100%。抽查的電動車電機、機動車燈具、電動車動力電池等11類產品存在質量問題。
抽查電動車電機38批次，合格34批次，合格率為89.47%，主要問題是輪輞強度、轉速不符合標準規(guī)定要求。
抽查機動車燈具89批次，合格86批次，合格率為96.63%，主要問題是燈具的配光性能、反射面曲率半徑不符合標準要求，將會影響駕駛安全。
抽查鋁塑復合板3批次，合格2批次，合格率為66.67%，主要問題是產品的涂層耐堿性異常，有色差現象。
(四)農業(yè)生產資料
抽查了我市農用復混肥料、農用拖拉機、植物保護機械等6類農業(yè)生產資料36批次，合格35批次，平均合格率為97.22%。其中，抽查的農用拖拉機、植物保護機械等5類產品的質量較好，合格率均為100%。復混肥料產品存在質量問題。
抽查了復混肥料7批次，合格6批次，合格率為85.71%。主要問題是有效磷含量與明示不符、產品未按要求標注警示語。
三、處理意見
(一)針對上半年江蘇省監(jiān)督檢查我市產品質量的總體情況和反映出的問題，各轄市(區(qū))局要嚴格按有關法律、法規(guī)規(guī)定，認真做好產品質量省級監(jiān)督檢查后處理工作和后處理軟件的操作運行。
(二)對監(jiān)督檢查中涉及安全、節(jié)能、環(huán)保等強制性標準規(guī)定項目不合格的產品，按照《產品質量法》、《標準化法》等有關法律、法規(guī)的規(guī)定責令企業(yè)停止生產、銷售并嚴肅查處。對監(jiān)督檢查中涉及一般項目不合格的產品，責令企業(yè)限期整改。
(三)各轄(市)區(qū)質量技術監(jiān)督部門要充分利用監(jiān)督檢查數據的信息，掌握好產品質量指數評價的方法，有針對性的采取符合當地產業(yè)特點的措施，促進企業(yè)走上質量效益型道路。
質量技術監(jiān)督局
年8月16日
質量通報批評篇八
為貫徹落實中央領導和省領導重要批示指示精神，貫徹《國務院安委辦關于江西豐城發(fā)電廠“11.24”冷卻塔施工平臺坍塌特別重大事故的通報》精神以及景德鎮(zhèn)市人民政府辦公室關于開展全市安全生產大排查的通知要求，我們于12月8日至20日對全市范圍內的主體在建房屋建筑及市政工程項目進行了一次質量大檢查，現將檢查的情況通報如下：
一、總體情況
檢查組通過查工程資料、看施工現場、測實體質量、填寫檢查表格的方式，對全市主體在建的25個房屋建筑工程及2個市政工程項目從基本建設程序、工程參建各方質量行為和工程建設強制性標準執(zhí)行情況等方面進行了檢查，對現場查出的質量問題及工程建設各方責任主體違規(guī)行為下發(fā)整改通知書26份，提出整改意見112條，并責成項目責任單位限期整改。
二、存在主要問題
(一)各方責任主體質量行為
1、建設單位質量行為不符合要求的有：7個工程未辦理質監(jiān)手續(xù)和施工許可證;4個工程質監(jiān)手續(xù)和施工許可證辦理滯后;3個工程的施工圖未圖審;2個工程未提供圖紙會審和設計交底記錄。
2、施工單位質量行為不符合要求的有：9個工程的項目經理未到崗履責;4個工程的施工組織設計編制及審批不符合要求;3個工程項目經理與管理人員未提供資質證書;個別工程項目經理資格不符合要求;有一個工程現場未提供施工、監(jiān)理行為資料。
3、監(jiān)理單位質量行為不符合要求的有：8個工程的總監(jiān)理工程師未按規(guī)定到崗履責;7個工程監(jiān)理下發(fā)的整改單未及時進行回復;6個工程的監(jiān)理旁站記錄不全;4個工程的監(jiān)理單位對分包單位資質未按規(guī)定核查;2個工程的總監(jiān)未按規(guī)定對施工組織設計進行審查。
(二)工程建設強制性標準執(zhí)行情況
1、 工程施工技術資料存在違反工程建設強制性標準的有：3個工程的施工技術資料嚴重欠缺，施工記錄及保證資料不能與工程進度同步;10個工程存在鋼筋機械連接或焊接未見工藝試驗報告或報告不規(guī)范的問題;9個工程的商品砼無相關原材料合格證明文件且未進行見證取樣檢測;3個工程未及時組織相關分部工程驗收擅自進入下一道工序施工。經檢查發(fā)現還存在部分原材料進場未進行見證取樣檢測、無回填土檢測報告、無鋼筋進場臺賬、無沉降觀測記錄、無填充墻植筋記錄及錨固力檢測報告、無地基驗槽記錄等問題。
2、工程實體質量存在違反工程建設強制性標準的有： 8個工程現場未按規(guī)定留置同條件養(yǎng)護砼試塊;5個工程經實體檢測有個別抽測數據不符合規(guī)范及設計要求;13個工程砼外觀不同程度的存在蜂窩、麻面、缺棱掉角、爛根、露筋及幾何尺寸偏差過大等現象;5個工程樓梯施工縫留設不規(guī)范;2個工程不滿足規(guī)范要求將后澆帶部分支撐提前拆除;3個工程的砌體水平灰縫厚度不均、平直度、頭縫厚度達不到規(guī)范要求。
三、整改回復情況
檢查組下發(fā)的26份建設工程質量整改通知書上均注明了限期整改的時間及回復要求，部分項目未能在限期內做出回復，還是經我站監(jiān)督人員多次催促才將整改回復報送過來。有13個項目只有一張整改回復單未附上整改后的相關佐證材料，大多數工程均未能做到針對整改意見逐條回復整改到位。
四、下步工作要求
1、對于本次檢查發(fā)現的問題，有關責任單位要高度重視，積極整改舉一反三，避免重復發(fā)生此類問題。特別是有些問題相關責任主體并未能按要求整改到位。
2、參建各方要認識到工程建設強制性標準執(zhí)行的重要性，提高質量意識，加強質量管理，完善和落實各項質量管理制度，認真切實履行各自職責，確保工程質量到位。
3、要求各項目施工單位項目經理部及監(jiān)理單位項目部完善質量保證體系，落實工程報驗制度，杜絕工程技術資料做假、代簽現象，工程技術資料必須與工程進度保持同步，指導施工。
x年xx月xx日
質量通報批評篇九
20xx年5月21～22日期間，安質部對i標段管段內施工工點實施了工程安全質量監(jiān)督檢查，現將有關情況通知如下：
一、總體情況
本期檢查，檢查工點隧道2座，橋梁5座，鋼筋加工廠2處。檢查時間5月21～22日計2天，檢查發(fā)現質量安全問題33件。
二、檢查發(fā)現的問題(33件)
1、隧道(5件)
(1)、隧道邊墻處拱架間距設計67cm/榀，實際80cm/榀，不符合設計要求。
(2)、隧道矮邊墻處防水板存在被二襯加固鋼筋穿透現象，嚴重影響防水板防水性能。
(3)、隧道鋼料加工廠原材料、半成品、成品堆放混亂，無材料標識牌。
(4)、砂石骨料區(qū)，因現場排水不暢，下雨后導致砂石料與污泥混摻，嚴重影響原材料質量。
(5)、生活區(qū)彩鋼板房內，存在使用熱得快等大功率電器及私拉亂接電線，造成嚴重的用電安全隱患。
2、特大橋(5件)
(1)、16#墩鉆孔樁泥漿池防護鋼管綠目網倒塌，無警示三角旗，且配電箱敞開未鎖。
(2)、20#墩墩身施工人員，在高空作業(yè)中，個別人員未佩帶安全帶，且佩帶安全帶的人員未將安全帶末端與腳手架緊鎖，造成嚴重的施工安全隱患。
(3)、34#墩泥漿池防護鋼管綠目網，未對泥漿池東側進行防護隔離;44#墩、45墩鉆孔樁孔口防護未施做，無鉆機操作規(guī)程及鉆孔樁標識牌。
(4)、35#墩墩身主體鋼筋采用422焊條進行焊接、焊渣未敲，且焊接人員無特種作業(yè)操作證。
(5)、36#墩墩身主體鋼筋，在施工現場未進行下墊上蓋，鋼筋焊接人員無特種作業(yè)操作證;鋼筋與橋模之間未用同標號混凝土墊塊進行隔離，易造成漏筋現象。
3、鋼筋加工廠(4件)
(1)已加工好的鋼筋籠現場無防水帆布覆蓋，銹蝕嚴重，下部無墊木。
(2)、配電箱未加鎖，違反施工用電操作規(guī)程。
(3)、現場電焊機電纜老化嚴重，要求進行更換。
(4)、注漿管及聲測管焊接采用422焊條進行焊接。
4、鋼筋加工廠(2件)
(1)、鋼筋籠主筋焊接采用422焊條進行焊接。
(2)、已加工好的鋼筋籠未進行下墊上蓋工作，造成部分銹蝕。
5、大橋(5件)
(1)、鉆孔樁在鉆孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患
(2)、承臺施工中，未在基坑四周設置鋼管綠目網防護設施。
(3)、加工廠主筋采用先焊接后預彎的施工工藝，違反了鋼筋加工規(guī)范要求。
(4)、加工廠鋼料成品及原材料未進行下墊上蓋，易造成銹蝕，且現場無材料標識牌。
(5)、加工廠主筋焊接采用422焊條。
6、大橋(4件)
(1)、鉆孔樁在鉆孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、配電箱未加鎖，違反施工用電操作規(guī)程。
(3)、鋼料加工現場無材料標識牌，鉆孔樁標識牌未進行填寫。
(4)、鋼筋籠主筋預彎角度不足。
7、大橋(2件)
(1)、鉆孔樁在鉆孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、鉆孔樁標識牌未進行填寫。
8、隧道(3件)
(1)、現場防水板掛設采用水泥釘穿孔進行固定，嚴重破壞了防水板的防水性能;防水板搭接長度不足15cm，邊墻與矮邊墻處防水板連接，未采用雙焊縫溫控熱熔爬焊機進行有效焊接。
(2)、洞內配電箱未加鎖，違反施工用電操作規(guī)程。
(3)、矮邊墻鋼邊止水帶固定，采用鋼筋加扎絲在止水帶鋼邊上打孔固定，破壞了止水帶的止水性能。
9、特大橋(3件)
(1)、西安臺、1#墩、2#墩鉆孔樁在鉆孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、西安臺、2#墩泥漿池防護，未按照標準鋼管綠目網進行施做。
(3)、西安臺、1#墩、2#墩施工現場機具設備放置混亂，生活區(qū)臟亂差。
三、整改要求
1、要針對本《關于安全質量大檢查問題通報》所指出的問題，組織施工，各項目部按照要求進行整改及書面回復，每處問題的整改結果應附影像加以說明。
2、本期檢查發(fā)現的突出問題主要表現在，一是隧道防水系統(tǒng)施工現場控制不嚴，自檢驗收執(zhí)行不到位。二是橋梁鉆孔樁及泥漿池防護不到位，安全意識淡薄。三是鋼料焊接人員特種作業(yè)操作證缺失，且焊條使用低于規(guī)范標準。四是現場標準化施工及文明工地建設落后。
3、本通知書問題整改結果回復(紙質及電子版)于20xx年6月25日前報項目安質部核備，由安質部對現場進行現場復查，如再次出現相同問題，安質部將按照安全質量管理辦法對相關項目部及責任人進行處罰。
x年xx月xx日
質量通報批評篇十
九月十七日上午，公司總師辦質量管理人員在加工部生產現場向部門負責人了解、詢問零部件加工質量相關問題時，得知加工部極個別員工由于質量意識淡薄，工作責任心欠缺，發(fā)生兩起質量責任事故。于當日下午總師辦會同加工部負責人，事故當事人在生產部辦公室對事故原因進行了分析，現將具體情況通報如下：
1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時，支架上的一個導輪套安裝螺孔加工后與導輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負責人及檢驗人員的情況下，不合格的支架分別轉入了油漆和裝配工序。通過對事故進行分析，主要原因是員工責任心不強，缺乏工作經驗，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時鉆床或支架發(fā)生擺動導致螺孔尺寸不合格。
2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺dkm280fz機工作臺的接水孔時，因未認真查看工藝圖紙和未對所選用的鉆頭進行驗證而盲目作業(yè)，誤將標準尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導致工作臺不合格，其主要原因是操作工責任心不強，對常用的鉆頭未作醒目標識、存放不規(guī)范，鉆孔時未對鉆頭尺寸進行驗證。
事故發(fā)生后，技術部、加工部分別對不合格的錐度支架及工作臺進行了技術鑒定，作出了補救、修復使用的結論。此次事故雖未造成大的經濟損失，但反應出員工質量意識與公司質量管理體系的要求還存在較大差距，生產和檢驗部門在質量管理方面存在管理不嚴，監(jiān)督不夠等薄弱環(huán)節(jié)。
為了嚴肅工藝紀律，教育本人，警示全體員工嚴格遵守工藝紀律和操作規(guī)范，確保質量管理體系在生產源頭的有效運作，公司決定：
1，對加工部員工汪睿給予通報批評并處于20元經濟處罰;
2，對質量管理負有不可推卸責任的加工部經理陳金富給予通報批評;
3，對未能及時發(fā)現、檢驗(查)、造成不合格品流入下工序的品質保障部檢驗員張立停給予通報批評。
希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大生產源頭的質量管理力度，嚴格執(zhí)行工藝規(guī)范和檢驗標準，進一步做好質量管理宣貫和培訓工作，全面提升質量管理水平，杜絕重大質量事故的發(fā)生。
公司總師辦
201x-6-24
質量通報批評篇十一
各轄市(區(qū))局及相關部門：
20xx年下半年江蘇省質量技術監(jiān)督局對我市部分產品進行了質量監(jiān)督檢查，現將我市20xx年下半年省級監(jiān)督檢查情況通報如下：
一、基本情況
(一)全省情況：20xx年下半年省質監(jiān)局對136類9123批次產品進行了產品質量監(jiān)督檢查，合格8784批次，平均抽查合格率為96.3%。
(二)我市情況：20xx年下半年江蘇省監(jiān)督檢查了我市103類產品1111批次，占全省抽查產品總數的12.2%。在監(jiān)督檢查1111批次產品中，合格1074批次，平均抽查合格率為96.67%，高于去年同期平均抽查合格率0.9個百分點，高于全省平均抽查合格率0.37個百分點。所抽產品所對應的上年銷售收入為462.71億元，其中檢驗合格產品所對應的上年銷售收入為460.06億元，產品質量指數為99.43，低于去年同期質量指數0.28。
從行政區(qū)劃產品抽樣批次合格率來看，溧陽市所抽產品全部合格，金壇市、天寧區(qū)平均抽查合格率均高于全市平均水平，武進區(qū)、新北區(qū)、鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)平均抽查合格率均低于全市平均水平;從行政區(qū)劃產品質量指數來看，溧陽市、新北區(qū)、天寧區(qū)、鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)產品質量指數高于全市平均水平，金壇市、武進區(qū)產品質量指數略低于全市平均水平。
從企業(yè)規(guī)模產品質量指數分析來看，大中型企業(yè)產品質量水平仍然最高，大型企業(yè)所抽產品合格率為100%，中型企業(yè)的抽查合格率達97.51%，超過去年同期0.18個百分點;小型企業(yè)產品抽查合格率達96.3%，超過去年同期0.15個百分點。
在抽樣的產品中，抽查合格率為100%的產品有87類，占全部產品種類的84.47%;合格率在80%—100%之間有10類，占受檢種類的9.71%;合格率在60%-80%之間的產品有2類，占受檢種類的1.94%;合格率低于60%的產品也有4類，占受檢種類的3.88%。
二、產品質量情況分析
(一)工業(yè)產品許可證產品質量狀況
下半年省級共對安全帽、安全網、組合冷庫用夾芯板等24類已獲工業(yè)產品許可證產品336批次進行了監(jiān)督抽查，合格316批次，平均抽查合格率為94.05%。其中防爆電氣、電焊條、農藥等18類產品質量較好，平均抽查合格率100%;電動自行車、配裝眼鏡等2類產品不合格批次較多。
抽查電動自行車產品46批次，合格38批次，抽查合格率為82.61%，主要不合格項目是整車質量、車架/前叉組合件強度、最高車速等。
抽查配裝眼鏡113批次，合格105批次，抽查合格率為92.92%，主要不合格項目是鏡片基準點的最小厚度、頂焦度偏差-柱鏡偏差等。
(二)3c認證產品質量狀況
下半年省級共對鎮(zhèn)流器、通用燈具、小功率電動機等7類3c認證產品170批次進行了監(jiān)督抽查，合格165批次，平均抽查合格率為97.06%。其中通用燈具、固定式燈具、鎮(zhèn)流器等5類產品抽查全部合格，合格率為100%;小功率電動機、玻璃等2類產品不合格批次數較多。
抽查小功率電動機101批次，合格98批次，抽查合格率為97.03%。存在的主要問題標志和說明不符合、溫升試驗無法進行。
抽查玻璃8批次，合格6批次，抽查合格率為75%。
(三)食品許可證產品質量狀況
下半年省級共對食品用塑料包裝、新型包裝和生態(tài)型材料、食品添加劑等7類產品63批次進行了監(jiān)督抽查，合格61批次，平均抽查合格率96.83%。其中新型包裝和生態(tài)型材料、食品用塑料包裝容器等5類產品抽查全部合格，合格率為100%，食品用塑料包裝不合格批次較多。
抽查食品用塑料包裝34批次，合格33批次，抽查合格率為97.06%，存在問題是氧氣透過量超過標準規(guī)定的3倍以上。
(四)其他產品質量狀況
下半年共對未實施生產許可證、3c認證產品和食品許可證的66類產品542批次進行了省級監(jiān)督抽查，合格532批次，合格率98.15%，既有女裝、休閑服裝、學生校服、床單、本色布等日用消費品，也有玻璃纖維制品、鋼結構、減速器等工業(yè)生產資料，還包括農機零配件、柴油機油箱等農業(yè)生產資料。其中，休閑服裝、新型環(huán)保節(jié)能材料、流體輸送、鍋爐及壓力容器用鋼管及管坯等60類所抽產品全部合格，抽查合格率為100%;抽查的減速器、建筑裝飾用鋁單板不合格批次較多。
抽查減速器48批次，合格44批次，合格率為91.67%。抽查建筑裝飾用鋁單板2批次，全部不合格，抽查合格率為0，主要原因是mn、fe超標。
三、處理意見
(一)針對下半年江蘇省監(jiān)督檢查我市產品質量的總體情況和反映出的問題，各轄市(區(qū))局要依據有關法律、法規(guī)規(guī)定，認真做好產品質量省級監(jiān)督檢查后處理工作。
(二)各轄(市)區(qū)質量技術監(jiān)督部門要充分利用監(jiān)督檢查數據的信息，掌握好產品質量指數評價的方法，有針對性的采取符合當地產業(yè)特點的措施，促進企業(yè)走上質量效益型道路。
(三)各轄市(區(qū))局要根據《產品質量監(jiān)督檢查工作規(guī)范》的要求，加大對監(jiān)督檢查工作的監(jiān)督與考核，嚴格檢驗機構監(jiān)管，從而提高監(jiān)督檢查的有效性。
年月日
質量通報批評篇十二
九月十七日上午，公司總師辦質量管理人員在加工部生產現場向部門負責人了解、詢問零部件加工質量相關問題時，得知加工部極個別員工由于質量意識淡薄，工作責任心欠缺，發(fā)生兩起質量責任事故。于當日下午總師辦會同加工部負責人，事故當事人在生產部辦公室對事故原因進行了分析，現將具體情況通報如下：
1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時，支架上的一個導輪套安裝螺孔加工后與導輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負責人及檢驗人員的情況下，不合格的支架分別轉入了油漆和裝配工序。通過對事故進行分析，主要原因是員工責任心不強，缺乏工作經驗，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時鉆床或支架發(fā)生擺動導致螺孔尺寸不合格。
2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺dkm280fz機工作臺的接水孔時，因未認真查看工藝圖紙和未對所選用的鉆頭進行驗證而盲目作業(yè)，誤將標準尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導致工作臺不合格，其主要原因是操作工責任心不強，對常用的鉆頭未作醒目標識、存放不規(guī)范，鉆孔時未對鉆頭尺寸進行驗證。事故發(fā)生后，技術部、加工部分別對不合格的錐度支架及工作臺進行了技術鑒定，作出了補救、修復使用的結論。此次事故雖未造成大的經濟損失，但反應出員工質量意識與公司質量管理體系的要求還存在較大差距，生產和檢驗部門在質量管理方面存在管理不嚴，監(jiān)督不夠等薄弱環(huán)節(jié)。
為了嚴肅工藝紀律，教育本人，警示全體員工嚴格遵守工藝紀律和操作規(guī)范，確保質量管理體系在生產源頭的有效運作，公司決定：
1，對加工部員工汪睿給予通報批評并處于20元經濟處罰;
2，對質量管理負有不可推卸責任的加工部經理陳金富給予通報批評;3，對未能及時發(fā)現、檢驗(查)、造成不合格品流入下工序的品質保障部檢驗員張立停給予通報批評。希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大生產源頭的質量管理力度，嚴格執(zhí)行工藝規(guī)范和檢驗標準，進一步做好質量管理宣貫和培訓工作，全面提升質量管理水平，杜絕重大質量事故的發(fā)生。
公司總師辦
9-24
