人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。
我國增值稅的擴圍改革就是將營業(yè)稅改為增值稅篇一
討論多年的增值稅擴圍改革,終于以試點的方式取得進展。
政策出臺后的第一時間,多名專家拍手叫好,稱政策邁出了實質(zhì)性的一步。
財政部財政科學研究所所長賈康隨即表示,這是一項已定重大減稅改革拉開序幕的表現(xiàn),意在減少重復征稅等?!按伺e在于降低第三產(chǎn)業(yè)稅負以利其更好發(fā)展、放手專業(yè)化細分和升級換代,進而提振消費改善民生擴大內(nèi)需轉(zhuǎn)變發(fā)展方式?!彼f。
一位知情人士告訴記者,增值稅擴圍試點將首先在上海的交通運輸業(yè)進行,理論上測算上海將因此減少稅收收入110多億。
他告訴記者,之所以首先在上海試點是因為上?!爸v政治”,上海表示試點造成的減收自行承擔,不需中央補貼。據(jù)悉,目前上海與財政部在試點問題上達成一致,試點只在交通運輸業(yè)推行。
事實上,更重要的原因或許是上海財稅系統(tǒng)機構(gòu)設置上的優(yōu)勢。上海作為財政特區(qū),國稅、地稅和財政系統(tǒng)是一套班子,不存在征管權(quán)限分配等機構(gòu)改革問題。而上海的試點經(jīng)驗如果在全國推廣,國地稅合并很可能是以后機構(gòu)改革的方向。
避免重復征稅
增值稅擴圍改革指增值稅替代營業(yè)稅,成為覆蓋工業(yè)、商業(yè)和服務業(yè)的稅種,作為長期研究的減稅改革政策,增值稅擴圍取代營業(yè)稅的最顯著優(yōu)勢就是避免重復征稅。
增值稅是對銷售貨物的單位和個人就其實現(xiàn)的增值額征收的稅種,對企業(yè)購買機械、原料等成本進行進項抵扣。營業(yè)稅則是對營業(yè)額全額征稅,不存在抵扣,也就不可避免會產(chǎn)生重復征稅問題。增值稅替代營業(yè)稅,允許抵扣,將消除重復征稅的弊端,有利于減輕企業(yè)稅負。
根據(jù)國務院常務會議的決定,此次試點在現(xiàn)行增值稅17%標準稅率和13%低稅率基礎上,新增11%和6%兩檔低稅率。財政部財政科學研究所副所長劉尚希指出,試點稅率比以前有所降低,這從另一個方面來說也是減稅。
上述知情人士則對記者表示,減收只是理論上的靜態(tài)測算,由于之前征收營業(yè)稅的交通運輸業(yè)不需要發(fā)票進行抵扣,上游行業(yè)可以通過不開發(fā)票的方式實現(xiàn)漏稅,增值稅擴圍這一渠道將因此受到限制,稅務部門也許因此實現(xiàn)堵漏增收。
興業(yè)銀行(12.46,-0.01,-0.08%)首席經(jīng)濟學家魯政委則告訴記者,在他為增值稅擴圍的減稅后果而歡欣鼓舞的時候,一些小企業(yè)主則告訴他,由于服務業(yè)大多沒有太多的進項可以抵扣,實施增值稅擴圍后說不定他們的稅收負擔會增加。
為什么是上海
這項1994年稅改以來就在討論的財稅體制改革,之所以無法實施是因為存在很多難以解決問題。
增值稅作為第一大稅種,為中央地方共享稅,中央地方按75∶25分成,營業(yè)稅是地方稅,除特殊規(guī)定外稅收全部歸地方財政。由于涉及到財政分成的原因,地方政府在增值稅擴圍特別是試點工作上并不積極。
此次上海之所以率先試點,是因為作為僅有的財政特區(qū),上海的國地稅和財政系統(tǒng)是一套班子,不存在征管權(quán)限分配的問題。而上海之所以積極試點,和其本地服務業(yè)比較發(fā)達,而且是全國的交通運輸?shù)臉屑~和中心,同時正在建國際航運中心要盡快出臺針對交通運輸業(yè)的優(yōu)惠政策不無關(guān)系。
正如前述人士所言,減收只是靜態(tài)測算,加上改革實施后堵漏增收和交通運輸業(yè)發(fā)展后稅基增加,實際實施過程中很可能是增收。
試點政策出臺前,地方政府擔心的因中央和地方分成因素造成的減收因素也得以解決,按照規(guī)定試點期間原歸屬試點地區(qū)的營業(yè)稅收入,改征增值稅后收入仍歸屬試點地區(qū)。
事實上,這些方面的問題都可以通過方案設定解決,更深層的體制問題則不是那么好解決。記者也曾從國稅總局人士處了解到,有關(guān)增值稅擴圍,不減少地方財政收入一開始就是既定的原則。
體制的問題則沒有這么容易解決,由于增值稅和營業(yè)稅分別是共享稅和營業(yè)稅,由國稅和地稅分別征收,改革后如果營業(yè)稅全部取消,顯示增值稅擴圍,則地稅系統(tǒng)將失去最大稅種的征管權(quán)限。
對此,甚至有地稅系統(tǒng)人士認為,如此一來將失去地稅系統(tǒng)存在的意義。由此可見,增值稅擴圍改革除了涉及央、地稅收分成,更重要的問題則是機構(gòu)改革問題。增值稅擴圍后,機構(gòu)如何設置、征管權(quán)限如何分配成為繞不開的問題。
現(xiàn)實的問題則是,即便增值稅擴圍改革在上海取得進展,其它地區(qū)也很難推廣上海的經(jīng)驗。于是,機構(gòu)改革成為增值稅擴圍不得不面對的問題。
前述知情人士則表示,據(jù)他了解,機構(gòu)改革、國地稅合并應該已經(jīng)是既定的改革目標。以后稅務部門將更側(cè)重于納稅服務方面的工作。
繞開部門分歧 環(huán)保法“小修小補”
修訂草案提交人大常委會候?qū)?/p>
本報記者 吳麗華 北京報道
實施22年之久,16年來不斷有人建言修改的《環(huán)境保護法》(簡稱“環(huán)保法”)終于邁出了關(guān)鍵一步。
10月26日《華夏時報》記者獨家獲悉,去年底補充進入本屆人大五年立法規(guī)劃的環(huán)保法修訂工作,草案起草階段的工作已經(jīng)完成,并于近日提交全國人大常委會。
本報記者了解到,環(huán)保法的修訂由全國人大環(huán)資委委托環(huán)保部承擔相關(guān)的基礎性工作,并起草環(huán)保法的修改稿,然后由環(huán)資委負責進一步研討和各部門間征求意見的工作,草案進一步修改后提交全國人大常委會。
全國人大知情人士告訴本報記者,環(huán)資委層面的工作已經(jīng)結(jié)束,提交全國人大常委會后,還需經(jīng)過全國人大辦公廳和提交常委會領導等相關(guān)程序,如果一切順利,《環(huán)境保護法修正案(草案)》很可能在近期提請全國人大常委會審議。
按照此前的工作進展規(guī)劃,由人大環(huán)資委委托環(huán)保部起草的環(huán)保法修訂稿初稿在5月底至6月初提交到環(huán)資委層面,環(huán)資委層面于國慶前后提交人大常委會,最快年內(nèi)提請審議,目前看來,環(huán)保法修訂離既定目標只有一步之遙。
繞開部門分歧
環(huán)保法修訂離人大審議只有一步之遙,而對承擔基礎工作的環(huán)保部來說,卻不全是好消息。
前述全國人大知情人士告訴記者,此次提交全國人大常委會的草案稿和之前環(huán)保部提交的版本還有較大的不同。這位人士告訴記者,環(huán)保部重點從自己部門角度考慮設計的條款被修改和刪除了。此外,本次修改還刻意繞開了協(xié)調(diào)難度較大的部門分歧,修改的重點放在了環(huán)保界已經(jīng)取得成果的領域。
由于環(huán)境保護涉及大氣、森林、水、土壤等多個方面,目前我國跟環(huán)境保護直接相關(guān)的部門就有國家發(fā)改委、環(huán)保部、國土資源部、水利部、林業(yè)局、海洋局、氣象局、農(nóng)業(yè)部等多個部委,由于環(huán)保相關(guān)法律的修訂過程中所體現(xiàn)出的部門權(quán)利紛爭和不同部門之間有關(guān)環(huán)保的不同訴求,環(huán)保法修改遲遲沒有推進,其中部門之間的權(quán)益平衡就是難題之一。
由于考慮到這方面的難題,本次環(huán)境法修改從一開始定位就相對務實,按照環(huán)保部的說法即:不求大求全,著力在某些方面實現(xiàn)突破;避免部門間糾葛,求同存異。正如一位地方環(huán)保系統(tǒng)人士看到環(huán)保部起草的初稿時所說,這個稿子還是比較被動和謹慎的,本是修修補補,吸收了一些先進的理念和各地成熟的做法。
本報記者還了解到,此次環(huán)保法修訂主要是八個方面的內(nèi)容,包括環(huán)境影響評價、排污收費、限期治理、公眾環(huán)境權(quán)益、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境信息、跨行政區(qū)污染防治、政府環(huán)境質(zhì)量責任制等。
事實上,比如限期治理、規(guī)劃環(huán)評等內(nèi)容,大多是在環(huán)保風暴、環(huán)境治理中已經(jīng)出現(xiàn),或者一些地方性法規(guī)條例中已經(jīng)實施的。
上述全國人大人士也表示,本次環(huán)保法修改對部門間環(huán)保權(quán)益問題基本沒有涉及,主要側(cè)重環(huán)境監(jiān)測、信息和地方政府責任等問題,定位還是小范圍的修改。
艱難修法路
環(huán)保法最終選擇繞開部門利益分歧小范圍修改,和多年來環(huán)保法修改一直分歧巨大密不可分,即便到去年年底大家仍然看不到它的進展跡象。
不同于大部分在2008年就列入本屆人大立法規(guī)劃的項目,環(huán)保法的修改是在去年年底才補充進入本屆人大五年立法規(guī)劃,確定列入2011年人大常委會立法計劃,是研究起草、條件成熟時提請審議的法律草案。
雖然如此,對環(huán)保法修改的呼聲卻一直很高。從1995年到2011年,全國人大共收到修改《環(huán)境保護法》的議案75件。在2002年-2008年期間,全國人大在7年間不斷建議修改《環(huán)境保護法》,可以說從2002年開始,全國人大一直組織人員做調(diào)研,包括組織國內(nèi)各部委的官員和高校從事環(huán)境法研究的學者到境內(nèi)外考察、培訓。
而圍繞環(huán)境法的修改則產(chǎn)生了多種不同的觀點,包括修改論、廢止論、擱置論和改造論。
廢止和擱置很容易理解,修改和改造在通俗說法中又被理解為大改和部分修改。武漢大學法學院環(huán)境法研究所所長王樹義曾告訴本報記者,為了配合環(huán)境法的修改,作為環(huán)保法重要研究機構(gòu),該所單獨立項做過環(huán)境保護法典的編纂工作,拿出了專家稿,在當時對環(huán)境法進行整體修訂,編一部環(huán)境保護法典是環(huán)保法修改的一個方向。另一種觀點則是,將環(huán)保法做成環(huán)境保護的母法,將環(huán)保上升為基本國策,改變現(xiàn)有環(huán)保法的基本框架。
但是,在現(xiàn)有情況下,這兩種觀點實施起來都存在很大的困難,多年爭議之后,并沒有取得實質(zhì)性的進展。
被架空的環(huán)保法
雖然不少人更愿意看到一部大修的環(huán)保法修訂稿,但是迫于現(xiàn)實條件的局限性,環(huán)保法修訂仍然采取了小范圍修改的方式,這其中折射的尷尬現(xiàn)實應該是不可忽視的因素。
據(jù)統(tǒng)計,我國在1989年修改制定《環(huán)境保護法》之后,又先后制定了近30部由全國人大常委會審議通過的環(huán)境與資源保護的單行法及相關(guān)法,包括《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《森林法》、《礦產(chǎn)資源法》等等。有統(tǒng)計顯示,《環(huán)境保護法》的所有條文,70%-80%已經(jīng)被新的環(huán)保單行法、相關(guān)法完善了。
甚至一些單行法中的部分法條也與《環(huán)境保護法》發(fā)生“沖突”。如《環(huán)境保護法》第二十八條規(guī)定,企業(yè)繳納排污費后可以超標排污。但是2008年修訂的《水污染防治法》則規(guī)定,企業(yè)要遵守污染物排放標準和總量控制指標,超標企業(yè)要處兩倍以上五倍以下罰款。
北京大學法學院環(huán)境法學教授汪勁接受采訪時就表示,《環(huán)境保護法》歷經(jīng)20余年,卻一直沒有被修訂,其內(nèi)容早已與現(xiàn)實脫節(jié),跟不上時代的發(fā)展,甚至跟后來制定的單行環(huán)境法律相沖突,環(huán)保法已經(jīng)被架空了。
年關(guān)將至“錢緊”突出
人保部督察農(nóng)民工欠薪
本報記者 王曉慧 北京報道
地產(chǎn)市場低迷、鐵路工程停工、工廠訂單萎縮??農(nóng)民工將成為當下中國經(jīng)濟這一系列問題最直接的受害者,相關(guān)問題也再次成為政府關(guān)注的焦點。
“我們近期將著重展開農(nóng)民工問題工作的研究,從總體上和長遠上解決農(nóng)民工所遇到的問題,從而為下一步制定和實施維護農(nóng)民工權(quán)益、解決農(nóng)民工問題的相關(guān)政策提供依據(jù)?!?0月25日,在人力資源和社會保障部召開第三季度新聞發(fā)布會上,人保部發(fā)言人尹成基強調(diào),人保部下一步工作安排的重點是開展中國農(nóng)民工發(fā)展政策研究后續(xù)工作,研究起草進一步解決農(nóng)民工問題的政策性文件。
至于解決農(nóng)民工問題政策出臺的具體時間和內(nèi)容,尹成基表示,重心會圍繞農(nóng)民工的就業(yè)問題、社會保險權(quán)益問題、工資拖欠問題、子女教育問題、城市住房問題以及享受城市公共服務權(quán)益等多方面的問題展開。
“年底前,人保部暫未有針對農(nóng)民工的相關(guān)政策出臺?!庇浾邚娜吮2哭r(nóng)民工工作司綜合處一官員處獲悉,11月到12月上旬期間,人保部將開展第五次全國農(nóng)民工工作督察,該工作將會為出臺農(nóng)民工的相關(guān)政策提供有力依據(jù)。
就業(yè)問題凸顯
“地產(chǎn)市場的低迷直接導致我們施工項目銳減?!庇浾邚谋本┮话ゎ^處了解到,去年此時,他已接手了四個項目,最小的項目也在1萬多平方米左右,光是這一個項目至少可解決35個農(nóng)民工的就業(yè)問題,如今,時近年末,他才拿到兩個項目,其中包括一個幾近微利的保障房項目,工人數(shù)量已經(jīng)減掉了一半還多。
據(jù)記者多方了解得知,就目前而言,地產(chǎn)市場低迷直接導致農(nóng)民工的崗位數(shù)量萎縮,從而導致農(nóng)民工就業(yè)難的問題,但大家一向關(guān)注的農(nóng)民工欠薪問題暫未顯現(xiàn)。
“崗位少了,留的人也大都是精英,所以欠薪問題應該不會太嚴重,即便有所體現(xiàn)也都是在年底才會集中爆發(fā)?!痹摪ゎ^補充說,房價低迷這段時期將是地產(chǎn)企業(yè)最艱難的時期,也是農(nóng)民工就業(yè)最困難的時期。
有消息預測,受到限購令、信貸控制、提高利率、增加保障性住房供給等政策綜合作用的影響,房地產(chǎn)市場量價齊跌的態(tài)勢或會延續(xù)到明年下半年。
“這是我們這兒最棒的油漆工,但由于活太少,干完這個項目他就回江蘇老家自己創(chuàng)業(yè)不回來了?!卑ゎ^指著身邊一個留著披肩發(fā)的小伙子告訴記者,新生代的農(nóng)民工腦子比較靈活。
長發(fā)小伙子告訴記者,在北京的五年,他學到了很多房屋裝修的知識和理念,打算回去做個包工頭或者開個小型裝修公司,“由于基礎價位本來就低,二三線城市即便受地產(chǎn)政策些許影響,價格也并非是高得讓老百姓想都不敢想或買都買不起的,因此地產(chǎn)市場沒有北京這么難做。比如,我的工資乘以2就能在我江蘇老家的小縣城買到一平方米,但是,我的工資乘以10也不敢奢望在北京擁有一平方米的土地。”他希望國家能多出臺一些農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)方面的優(yōu)惠政策,比如在資金、技術(shù)培訓和稅收方面。
據(jù)記者了解,為了通過創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),國家曾經(jīng)出臺過一系列支持農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策,比如,政府出臺小額擔保貸款政策、減免部分房租和水電費等政策,但由于缺乏細則,導致農(nóng)民工在實際操作過程中很難享受到此類優(yōu)惠。
督察提供新政依據(jù)
“農(nóng)民工問題不是短期內(nèi)就能解決的問題,它是一項涉及范圍廣、影響大、帶有全局意義的探索工作?!比吮2哭r(nóng)民工工作司綜合處的上述官員告訴記者,年底前人保部雖然并沒有針對農(nóng)民工的政策出臺,但不排除國家層面和地方綜合性的政策涉及到農(nóng)民工問題,31個農(nóng)民工工作聯(lián)席會議成員單位都有可能出臺某個政策,從而涉及到農(nóng)民工。
2006年初,國務院制定下發(fā)了國發(fā)[2006]5號文件,該文件明確提出了解決農(nóng)民工問題的8個方面共32項任務。同時,為了加強和改進對農(nóng)民工工作的領導,國務院建立了由國務院辦公廳、發(fā)展改革委、教育部、科技部等31個部門和單位組成的農(nóng)民工工作聯(lián)席會議,日常工作由人保部負責。
“很多部委在制定相關(guān)政策時,都會考慮到農(nóng)民工問題的解決,很多政策里均有體現(xiàn)。比如,最近大家呼聲比較高的外地子女就地參加中高考的問題,教育部如果出臺文件解決這個問題,農(nóng)民工子女的教育問題也就解決了;還有,人保部出臺的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移社會保險關(guān)系和享受社會保險待遇等政策均會涉及到農(nóng)民工?!比吮2可鲜龉賳T告訴記者,除了國家層面和相關(guān)部委的政策,地方也會根據(jù)自己的特點和情況制定相關(guān)政策,比如廣東的農(nóng)民工有近3000萬人,而寧夏的農(nóng)民工非常少,那么,這兩個地域出臺的關(guān)于農(nóng)民工方面的政策就會有很大差異,相比而言,廣東出臺此類政策的幾率就會大一些。
據(jù)記者了解,近期涉及農(nóng)民工的地方性政策屢見不鮮,比如沈陽、重慶等地區(qū)均開始允許農(nóng)民工申請公租房;天津、山西等21個地區(qū)相繼調(diào)高最低工資標準,平均調(diào)增幅度21.7%,直接受益者便是農(nóng)民工。
人保部上述官員告訴記者,人保部將于11月份開展的全國農(nóng)民工工作督察已經(jīng)開展了四次,經(jīng)過這幾年的檢查總結(jié)得出,近幾年最突出的農(nóng)民工問題大都集中在工資拖欠、企業(yè)非法用工、農(nóng)民工簽合同率低、社會保障和住宿條件比較差以及綜合服務不到位等幾個方面。
記者獲悉,全國農(nóng)民工工作督察每年的工作重點都不一樣,今年督察的重心是農(nóng)民工欠薪問題,之后的相關(guān)政策或會以此督察結(jié)果為依據(jù)。
我國增值稅的擴圍改革就是將營業(yè)稅改為增值稅篇二
簡并增值稅稅率政策
從2017年7月1日起,將增值稅稅率由四檔減至17%、11%和6%三檔,取消13%這一檔稅率;將農(nóng)產(chǎn)品、天然氣等增值稅稅率從13%降至11%。
為避免因進項抵扣減少而增加稅負,有關(guān)部門做出了對農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)購入農(nóng)產(chǎn)品維持原扣除力度不變的決定,也就是說對農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)維持扣除力度不變,將出現(xiàn)銷售環(huán)節(jié)征11%稅率,購進環(huán)節(jié)扣13%稅率的情況。
為配合簡并稅率,國稅同步升級外貿(mào)企業(yè)出口退稅申報系統(tǒng)2.0.8版、生產(chǎn)企業(yè)出口退稅申報系統(tǒng)2.0.8版,2017年6月30日起開始采用新版申報系統(tǒng)。升級時間:6月29日18:00——6月30日8:00
期間出口退稅網(wǎng)上申報系統(tǒng)和出口退稅企業(yè)的增值稅網(wǎng)上申報將暫停服務,出口企業(yè)可到國稅網(wǎng)站軟件下載目錄,下載相應申報系統(tǒng)升級補丁軟件。
現(xiàn)場辦稅須實名
7月1日開始,稅務大廳對辦稅服務廳現(xiàn)場辦理的所有涉稅業(yè)務都實行“身份驗證”,也就是說辦稅人員到辦稅服務廳辦理各項涉稅業(yè)務,均須向稅務機關(guān)提供有效的身份證明進行實名認證后才能辦理。
如果前來大廳的辦稅人員無法出具實名辦稅身份證明,或是實名辦稅身份證明無法通過驗證,稅務機關(guān)將不再為其辦理涉稅業(yè)務。
在市范圍內(nèi),所有實體辦稅廳(包含市行政服務中心辦稅窗口)辦理的所有涉稅業(yè)務,均須要實名辦稅。7月1日以后,沒有身份驗證,將無法辦理涉稅業(yè)務。從6月6日起至6月30日為過渡期,過渡期內(nèi)辦稅人員前來辦理業(yè)務,可按照之前規(guī)定繼續(xù)辦理。
企業(yè)開票需“稅號
7月1日之后,以企業(yè)名稱開具增值稅普通發(fā)票,若不填寫納稅人識別號或統(tǒng)一社會信用代碼,就不屬于正規(guī)發(fā)票,不能用于稅收憑證計稅、退稅、抵免等。
該項“新規(guī)”適用范圍包括公司、非公司制企業(yè)法人、企業(yè)分支機構(gòu)、個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)和其他企業(yè),但不包括個人、政府機構(gòu)、事業(yè)單位中的非企業(yè)單位等。
個別商家如果提出開個人發(fā)票要求身份證號等個人信息要求,消費者可以拒絕?!?/p>
發(fā)票明細須填寫
購買或銷售商品開具增值稅發(fā)票時,發(fā)票內(nèi)容應按照實際商品名稱如實開具,不得填開與實際商品不相符的內(nèi)容。在商場超市消費買東西不能再開“食品”、“日用品”、“辦公用品”、“禮品”、“勞保用品”這種大類別,而是必須按照明細如實填寫了。
發(fā)行購物卡等儲值類預付費卡的發(fā)票,抬頭名稱一直模糊劃分,比如說餐飲儲值卡可以直接開成“餐飲”,超市購物卡可以直接開成“日用品”,但從7月1日起,所有預付費的儲值卡都將明確開具為“預付費卡”項目。
發(fā)票認證期限有延長
“新規(guī)”規(guī)定發(fā)票認證期限從原來的180天延長至360天。也就是說,如果7月1日及以后開具的增值稅專用發(fā)票和機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票,納稅人可以在開具之日起360日內(nèi)(包含平時周末放假以及節(jié)假日)進行認證,并在規(guī)定的納稅申報期內(nèi),向主管國稅機關(guān)申報抵扣進項稅額。
同樣,2017年7月1日及以后取得的海關(guān)進口增值稅專用繳款書,納稅人可以在開具之日起360日內(nèi)(包含平時周末放假以及節(jié)假日)向主管國稅機關(guān)報送《海關(guān)完稅憑證抵扣清單》,申請稽核比對。
科技型中小企業(yè)加計扣除比例增加
科技型中小企業(yè)研發(fā)費用加計扣除比例由50%提高到75%。根據(jù)國稅數(shù)據(jù)測算,市符合上述標準的科技型中小企業(yè)超過1000戶,預計可實現(xiàn)多加計扣除達到6億元,將大大減輕中小型科技企業(yè)的稅收負擔。
據(jù)悉,文件對兩種情況進行了規(guī)定:
1、未形成無形資產(chǎn)計入當期損益的,在按規(guī)定據(jù)實扣除的基礎上,在2017年1月1日至2019年12月31日期間,再按照實際發(fā)生額的75%在稅前加計扣除(2015年規(guī)定的扣除比例是50%)
2、而形成無形資產(chǎn)的,在上述期間按照無形資產(chǎn)成本的175%在稅前攤銷(2015年規(guī)定的扣除比例是150%)。
小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠范圍再次擴大
享受所得稅優(yōu)惠政策的小型微利企業(yè)年應納稅所得額上限由30萬元提高至50萬元,自2017年1月1日至2019年12月31日,對年應納稅所得額低于50萬元(含50萬元)的小型微利企業(yè),無論采取查賬征收方式還是核定征收方式,其年應納稅所得額低于50萬元(含50萬元)的,其所得減按50%計入應納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅的政策,預計該項政策將使我市222戶小微企業(yè)獲益,減稅總額達到1308萬元。
小型微利企業(yè),是指從事國家非限制和禁止行業(yè),并符合相關(guān)條件。其中,工業(yè)企業(yè),應納稅所得額不超過50萬元,從業(yè)人數(shù)不超過100人,資產(chǎn)總額不超過3000萬元;其他企業(yè),應納稅所得額不超過50萬元,從業(yè)人數(shù)不超過80人,資產(chǎn)總額不超過1000萬元。
小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠是即時享受的稅收優(yōu)惠,無論企業(yè)上一是否符合小型微利企業(yè)條件或者是本新成立的企業(yè),預繳所得稅時均可享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。定額征收企業(yè)由主管稅務機關(guān)按照程序調(diào)減定額。
商業(yè)健康保險抵扣個稅要取得“稅優(yōu)識別碼”
日前,財政部、稅務總局、保監(jiān)會聯(lián)合制發(fā)了《關(guān)于將商業(yè)健康保險個人所得稅試點政策推廣到全國范圍實施的通知》(以下簡稱《通知》)提出,從7月1日起,購買商業(yè)健康保險可以抵扣個稅,每月最高200元,每年最高抵扣2400元。此前,商業(yè)健康保險抵扣個稅,已經(jīng)在一些地方先行試點,7月1日起,也將正式落地。
目前,給予稅收優(yōu)惠政策的商業(yè)健康險,主要涵蓋疾病保險、醫(yī)療保險兩部分。納稅人購買符合規(guī)定的商業(yè)健康保險并取得稅優(yōu)識別碼,即可享受稅收優(yōu)惠政策。據(jù)悉,“稅優(yōu)識別碼”由商業(yè)健康保險信息平臺按照“一人一單一碼”的原則確定后下發(fā)保險公司,由保險公司打印在保單上,是納稅人據(jù)以稅前扣除的重要憑據(jù)。因此,納稅人在稅前扣除商業(yè)健康保險支出時,均需提供“稅優(yōu)識別碼”。個人購買商業(yè)健康保險但未獲得稅優(yōu)識別碼,以及購買其他保險產(chǎn)品的,不能享受稅前扣除政策。
6項稅收優(yōu)惠政策 延長至2019年底
為了持續(xù)推動實體經(jīng)濟降成本,物流企業(yè)大宗商品倉儲設施城鎮(zhèn)土地使用稅優(yōu)惠政策、對有線電視收視費免征增值稅、重點群體創(chuàng)業(yè)就業(yè)扣減增值稅、退役士兵創(chuàng)業(yè)就業(yè)扣減增值稅等6項稅收優(yōu)惠政策延長到2019年底。
該批稅收政策涉及面廣、減稅力度大,是促進市場主體降成本增后勁、深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手,是支持大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新“雙創(chuàng)”活動的重要舉措。
我國增值稅的擴圍改革就是將營業(yè)稅改為增值稅篇三2017年的政府工作報告中指出:“落實和完善全面推開營改增試點政策,簡化增值稅稅率結(jié)構(gòu),今年由四檔稅率簡并至三檔,營造簡潔透明、更加公平的稅收環(huán)境,進一步減輕企業(yè)稅收負擔?!庇纱?,引發(fā)了社會對于簡并稅率的關(guān)注。為什么需要簡并稅率
增值稅是一種中性的稅收,對比世界各國,開征增值稅的國家大多數(shù)僅設置兩檔稅率,一檔為標準稅率,另一檔為低稅率,通常適用于一些社會的公共品,如基本生活必需品,住院和醫(yī)療服務、食物和水的供應、公共交通、郵政服務、公共電視、慈善服務、文化和體育活動等。目前,我國的增值稅率已涉及多檔稅率,包括17%、13%、11%、6%,此外還涉及簡易征收率3%、5%及4%減半征收。造成增值稅多檔稅率并存有歷史的原因,如我國從1994年開始對銷售貨物及加工修理修配勞務征收增值稅,但是營業(yè)稅改為增值稅是從2012年開始的,目前,增值稅的暫行條例依然有效,但是營改增的法規(guī)體系相對獨立,這兩者之間雖然有共通之處,又存在著一定的差異,因此,在稅率上存在差異。
增值稅稅率存在多檔也有行業(yè)訴求的原因,許多行業(yè)希望獲得增值稅低稅率來實現(xiàn)對行業(yè)稅的扶持,為滿足一些特定行業(yè)的政策訴求,稅率逐漸發(fā)展成為多檔。此外,過渡性也是造成多檔稅率的原因之一,在營業(yè)稅稅制下,按不同的行業(yè)設置多檔稅率,改為增值稅后,納稅人一方面會比較增值稅稅率與營業(yè)稅稅率的差額,如果過大則很難接受,當然在此有計算方法的差異,但普通的納稅人通常對于稅負的直觀感受是從稅率開始的,因此,為了便于過渡,則設置接近原營業(yè)稅稅率的增值稅稅率,造成稅率差異。
但是,多檔稅率并存,顯然會扭曲增值稅的中性,造成抵扣鏈條的斷裂,目前在執(zhí)行中相關(guān)問題已經(jīng)顯現(xiàn)。
例如,筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一家公共交通運輸企業(yè),由于車票的價格是限定的,收費過低,因此企業(yè)長期虧損,主要依靠財政補貼來持續(xù)經(jīng)營。但是,頻繁地使用車輛會加速車輛的報廢,因此,新增購進的車輛數(shù)額并不少,由于企業(yè)銷項與進項之間的差額很小,運輸業(yè)的銷項稅率為11%,而進項購買汽車等的稅率為17%,所以該企業(yè)假設采用一般計稅法,會長期存在留抵額。大量的留抵額存在,一方面會占用企業(yè)的資金成本,另一方面也會引起稅務機關(guān)的關(guān)注,因為一個長期經(jīng)營但沒有稅金產(chǎn)生的企業(yè),很容易讓人懷疑是否偷稅漏稅,而事實上產(chǎn)生問題的原因主要在于稅率的差異。
而假設該企業(yè)采用簡易計稅法,表面上似乎解決了留抵額的問題,事實上該企業(yè)的進項稅額由于無法抵扣直接進入企業(yè)的成本,增加了企業(yè)的負擔。因此,簡并稅率是對各行各業(yè)均有利的事情,其不會造成增值稅鏈條的斷裂。四檔稅率如何簡并至三檔
關(guān)于增值稅的四檔稅率如何簡并至三檔,有不同的假設。一種假設為取消13%的稅率,從影響程度看其為較優(yōu)的選擇,因為,13%稅率的應稅范圍較少,主要包括糧食、自來水、天然氣、圖書、報紙、雜志、飼料、化肥、農(nóng)產(chǎn)品等。但是,取消了13%稅率以后,17%、11%及6%三檔稅率依然存在較大的差異,無法解決一些企業(yè)由于購銷項稅率差異而導致進項倒掛的問題。一種假設為取消6%的稅率,其最大的優(yōu)點在于減少了稅率的差距,剩余17%、13%及11%三檔稅率更為接近,再經(jīng)過下一輪的改革,進一步簡并成為17%及11%兩檔稅率,和國際較為接軌。6%的稅率主要涉及我國的現(xiàn)代服務業(yè),包括金融、技術(shù)、現(xiàn)代服務等,給其設計較低稅率一方面是考慮到現(xiàn)代服務業(yè)人工成本占比較高,沒有足夠的進項稅額抵扣;另一方面原因在于這些行業(yè)均為我國扶持的行業(yè),需要政策傾斜。如果將金融行業(yè)等的6%稅率取消,最直接的影響不在于稅收成本,而在于遵從成本,因為要變換稅率,整個金融機構(gòu)的結(jié)算系統(tǒng)、合同系統(tǒng)、報價系統(tǒng)等均需隨之發(fā)生調(diào)整,這需要耗費大量的人力物力。
另一種假設是將17%稅率并到13%的稅率,或者將11%的稅率并到6%。將17%稅率并到13%的稅率,則剩余13%、11%和6%;將11%的稅率并到6%,則剩余17%、13%和6%。顯然后者會拉開貨物與勞務在稅率上的差距,直接影響到混合銷售及兼營,一些貨物與勞務的混合銷售只能選擇拆分合同而成為兼營,分別計稅,否則按貨物的混合銷售會對勞務征收高達17%或13%的稅。
因此,將17%稅率并到13%稅率的方案,對于企業(yè)而言是更優(yōu)的選擇。然而17%的稅率涉及幾乎所有的貨物,這是一檔影響面廣的稅率,若將其下降至13%,意味著整個社會貨物的增加值會減少4%的增值稅,可以設想這將對財政收入產(chǎn)生巨大壓力。我國的赤字規(guī)模并沒有大幅上升的趨勢,那么在赤字規(guī)模不變的前提下,假設支出規(guī)模無法下降,收入規(guī)模急劇下降必然會突破赤字的預期??傮w而言,稅制改革已進入了深水區(qū),每改一步均牽一發(fā)而動全身。標準稅率不宜定得過高
對比世界上征收增值稅的國家,17%的標準稅率并非最高的。根據(jù)oecd(經(jīng)合組織)消費課稅趨勢的報告,增值稅稅率的演變可以分為三個階段:
第一階段(1975年~2000年),許多國家不斷提高增值稅標準稅率。1995年,在使用增值稅的31個國家中,有20個國家自實施之日起至少提高了一次標準稅率。1975年到2000年,oecd成員國的平均標準稅率從15.6%提高到18%。第二階段(2000年~2009年),大多數(shù)國家的增值稅標準稅率保持平穩(wěn),33個國家中的22個國家稅率保持在15%~22%。截至2009年1月1日,只有5個國家的稅率高于22%(丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典)。2000年到2009年,oecd成員國平均標準稅率略有下降,從18%下降到17.6%。
第三階段(2009年~2014年),為化解經(jīng)濟金融危機帶來的鞏固財政的壓力,許多國家的增值稅標準稅率大幅提高。在這個短時期內(nèi),21個國家至少有一次提高了增值稅標準稅率,包括捷克、愛沙尼亞、芬蘭、法國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、荷蘭、波蘭、葡萄牙、西班牙、斯洛文尼亞、斯洛伐克、英國、冰島、以色列、日本、墨西哥、新西蘭和瑞士。這導致未加權(quán)的oecd平均增值稅稅率從2009年1月的17.6%提高到了2014年1月的19.1%。2009年,只有4個國家的增值稅標準稅率高于22%,但到2014年已經(jīng)有10個之多。
但oecd成員國已經(jīng)發(fā)現(xiàn),通過提高增值稅標準稅率來增加財政收入存在一些不良影響,會造成稅基的侵蝕,以及避稅問題的產(chǎn)生。vrr(增值稅收入比率)指標顯示,在oecd成員國中,未加權(quán)的vrr只有0.55,意味著45%的潛在增值稅收入沒有收回。因此,我國在簡并稅率改革中,應該充分借鑒國際經(jīng)驗,并非稅率定得越高,財政收入就會越多。作為一種中性的稅收,我們應該基于低稅率、寬稅基去做總體的設計。簡易征收率是否應該取消
關(guān)于簡易征收率,面臨一個兩難抉擇,從稅制本身看,簡易計稅與一般計稅并存會導致增值稅的扭曲,原則上應該在增值稅立法時取消簡易計稅。但筆者的調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國的現(xiàn)實情況是許多的進項依然由于市場、法制及管理水平等方面的制約無法取得進項發(fā)票,如果取消了簡易計稅,對于中小企業(yè)影響較大。此外,關(guān)于簡易計稅的門檻也應進行相應修訂,例如銷售貨物的小規(guī)模納稅人標準為生產(chǎn)企業(yè)50萬元以下,其他企業(yè)為80萬元以下。顯然,發(fā)展至今這個標準已經(jīng)過低了,例如一個利潤不高的家具銷售企業(yè),其銷售一套家具的價格已經(jīng)超過80萬元,但利潤卻很低,并且購買的木材由于市場不規(guī)范、無法取得進項發(fā)票,在這樣的背景下,按一般計稅法無法抵扣進項,但按簡易計稅法其超過了小規(guī)模納稅人的標準,所以,應該將銷售貨物的小規(guī)模納稅人的標準提高到與“營改增”的500萬元相一致。
筆者認為,我國的增值稅稅率應最終改革為僅設置兩檔,一檔是普遍適用于所有的貨物及應稅勞務的標準稅率,另一檔是適用于政策性需要扶持的特殊物品或服務的低稅率,主要是公共品的低稅率,不應再按行業(yè)去設置不同的稅率。并且,增值稅分步改革的管理成本太高,每一次稅率的調(diào)整,企業(yè)均需調(diào)整信息系統(tǒng),稅務機關(guān)也需調(diào)整信息系統(tǒng),納稅人需要培訓及熟悉相應的業(yè)務,合同也需要調(diào)整。
因此,在增值稅立法時應爭取一步到位實現(xiàn)改革的目標。此外,稅制的改革走向深水區(qū),除了稅制自身的科學性以外,還需要社會其他方方面面的配合及跟進,否則困難重重。
我國增值稅的擴圍改革就是將營業(yè)稅改為增值稅篇四
應繳增值稅稅率研究
應繳增值稅稅率=應繳增值稅/營業(yè)收入 應繳增值稅=銷項稅-進項稅
銷項稅=σ銷項稅基數(shù)×稅率=銷項稅基數(shù)×平均稅率 進項稅=σ進項稅基數(shù)×稅率=進項稅基數(shù)×平均稅率
銷項稅、進項稅稅率即我們知道的相關(guān)稅率17%、7%、3%等。平均稅率指的是加權(quán)平均稅率。
設應繳增值稅為t,銷項稅平均稅率為b,銷項稅基數(shù)為r,進項稅平均稅率為a,進項稅基數(shù)為t。
則有t=rb-ta,或?qū)憺椋簍/r=b-(t/r)×a。
t/r即為應繳增值稅稅率,我們稱之為營業(yè)收入增值稅率,我們按習慣可將t/r定義為投入產(chǎn)出比率。
顯然,營業(yè)收入增值稅率與銷項稅平均稅率、投入產(chǎn)出比率、進項稅平均稅率有關(guān)。
銷項稅率高,投入產(chǎn)出比率小,進項稅率低,營業(yè)收入增值稅率較高。
銷項稅低,投入產(chǎn)出比率大,進項稅率高,營業(yè)收入增值稅率較低。
由于0%≤a≤17%,0%≤b≤17%,0≤t/r≤1,所以0%≤t/r≤17%,我們用0.618法將營業(yè)收入增值稅率分為三個區(qū)間:
區(qū)間1: 0 當營業(yè)收入增值稅率在區(qū)間1時,原因可能如下: 1.投入產(chǎn)出比率大 投入產(chǎn)出比率大的原因可能是產(chǎn)品價格低,原材料消耗大、原材料價格高。 2.銷售增值稅發(fā)票開的較少 與對應的原材料消耗相比,銷售增值稅發(fā)票開的較少,可能是產(chǎn)品沒有完工,或者是產(chǎn)品已經(jīng)完工但沒有銷售,也可能是故意少開銷售發(fā)票。 3.原材料發(fā)票較多 可能使用虛開增值稅發(fā)票(指可以抵扣的進項稅發(fā)票),也可能是購入發(fā)票較多。 后兩種原因可能是企業(yè)為了減少稅收而進行的不良行為,稅務部門在稅收稽查時可能會發(fā)現(xiàn)。 當營業(yè)收入增值稅率在區(qū)間3時,原因可能如下: 1.投入產(chǎn)出比率低; 2.銷售增值稅發(fā)票開的過多; 3.原材料發(fā)票較少; 4.進項稅稅率較低。 第1種原因,投入產(chǎn)出比率低,營業(yè)收入增值稅率高,對降低投入的企業(yè)顯得不公平:節(jié)省投入的越多,交的稅越多。投入產(chǎn)出比低,也可能是附加值比較高,也就是增值較高,增值越高,稅率越高,表面看來是合理的,也是“增值稅”的取向,但對一些高科技企業(yè),物耗較少,但人力資源消耗較高,稅率高,恐怕也不太不合理。稅法應對一些高稅率的部門進行部分免稅,對發(fā)展高科技企業(yè)應有推動作用。 第4種原因,可能是稅收政策造成的不合理因素,即企業(yè)所購入的原材料稅率較?。ㄉ踔?稅率)導致無法抵扣,使企業(yè)稅負偏重。 增值稅擴圍試點行業(yè)和稅率敲定 http://.cn2011年11月18日 02:00中國證券網(wǎng)-上海證券報微博⊙見習記者 郭一信 11月17日,財政部、國稅總局公布《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》及上海試點的相關(guān)政策,確定了增值稅擴圍的交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)增值稅稅率。 根據(jù)方案,在現(xiàn)行增值稅17%標準稅率和13%低稅率基礎上,新增11%和6%兩檔低稅率。其中,租賃有形動產(chǎn)等適用17%稅率,交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等適用11%稅率,其他技術(shù)研發(fā)、文化創(chuàng)意、物流等部分現(xiàn)代服務業(yè)適用6%稅率。 在計稅方式上,交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、郵電通信業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、文化體育業(yè)、銷售不動產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)等原則上適用增值稅一般計稅方法。而金融保險業(yè)和生活性服務業(yè),原則上適用增值稅簡易計稅方法,即金融保險業(yè)在按銷售額計算增值稅額時還是不得抵扣進項稅額。 財政部負責人表示,對試點行業(yè)營業(yè)稅實際稅負測算發(fā)現(xiàn),目前交通運輸業(yè)轉(zhuǎn)換的增值稅稅率水平基本在11%-15%之間,而信息技術(shù)、文化創(chuàng)意等現(xiàn)代服務業(yè)基本在6%-10%之間。因此這次改革試點選擇11%和6%兩檔低稅率,對交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)減稅作用較大。 記者還注意到,原先未列入試點范圍的建筑業(yè),這次也進入了改征增值稅范圍。對此,中央財經(jīng)大學稅務學院教授黃樺表示,建筑業(yè)納入增值稅征收范圍有利于增值稅的進一步轉(zhuǎn)型,即未來企業(yè)外購不動產(chǎn)支出有望進入增值稅進項抵扣范圍。 對于增值稅改革試點后對相關(guān)行業(yè)的影響,專家表示交通運輸業(yè)和建筑業(yè)由于改征增值稅后可消除重復征稅問題,因此減稅作用較為明顯,而文化創(chuàng)意、會展等行業(yè)由于自身可抵扣項較少,其稅負水平受影響程度也較小。 財政部、國稅總局還表示,將密切跟蹤上海市試點運行情況,逐步擴大試點范圍,力爭在“十二五”期間將改革逐步推廣到全國范圍。中國人民大學經(jīng)濟學院副院長劉元春測算,未來若增值稅改革向全國推廣后,全社會gdp能夠相應提高4個百分點。我國增值稅的擴圍改革就是將營業(yè)稅改為增值稅篇五