電影《第二十條》通過(guò)韓明人的故事，深刻展示了職業(yè)與家庭間的掙扎，傳遞了人生哲理。在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，我們追求事業(yè)的同時(shí)，更需珍視家庭與內(nèi)心的平衡。真正的幸福與成功，并非只來(lái)自職業(yè)的成就，而是源于內(nèi)心的滿足與家庭的和睦。電影提醒我們，找到生活的平衡點(diǎn)，才能擁有更完整、更真實(shí)的人生。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇電影第二十條觀后感范文，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。
電影第二十條觀后感范文1
觀影過(guò)后，我問(wèn)了自己三個(gè)問(wèn)題：辦案質(zhì)量與效率如何平衡？如何堅(jiān)守或者履行檢察官的職責(zé)？如何讓老百姓真正感受到公平正義？結(jié)合整部影片，我好像找到了破局的希望。
在案件辦理過(guò)程中，我們要有檢察官應(yīng)有的對(duì)公平正義的執(zhí)著。就如影片中的韓明、呂玲玲一樣，面對(duì)案件關(guān)鍵證據(jù)尋找難、事實(shí)認(rèn)定難、改變傳統(tǒng)觀念難，但他們沒(méi)有放棄，沒(méi)有走程序完成辦案任務(wù)即可，沒(méi)有因?yàn)榘讣k案期限、有關(guān)方面的要求、只有嫌疑人的辯解無(wú)旁證的情況下就直接起訴了事。正因?yàn)樗麄儗?duì)案件的執(zhí)著，才使得沒(méi)有辦錯(cuò)案，才真正讓老百姓感受到公平正義。我們要有檢察官應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。對(duì)現(xiàn)實(shí)屈從還是勇于擔(dān)當(dāng)，是影片中對(duì)韓明的重大考驗(yàn)，也是對(duì)我們檢察官的考驗(yàn)，我們或許不會(huì)遇到昆山反殺案、趙宇見義勇為案等，但我們可以從這些案件中領(lǐng)悟到“法不能向不法讓步”的法治精神，感受到頂住壓力、向心而行的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。我們要及時(shí)充分行使自行偵查權(quán)，充分利用手中的“劍”，找到案件的突破口，還原案件的本來(lái)面貌。我們要有檢察官應(yīng)有的與時(shí)俱進(jìn)的能力。法律不是冰冷的邏輯，我們要改變習(xí)慣性機(jī)械化地套用法條，要透過(guò)結(jié)果找原因，回到法律的本質(zhì)來(lái)理解法條的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。檢察官應(yīng)該具有一定的批判思維，應(yīng)該動(dòng)態(tài)地、辯證地理解法律的實(shí)質(zhì)和時(shí)代的變遷，不斷用常情常理常識(shí)來(lái)校正我們的司法理念，滿足公眾不斷提升的法治訴求，只有這樣才能讓檢察官適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展、悟透立法的本意，不辦錯(cuò)案、促進(jìn)司法進(jìn)步。
電影第二十條觀后感范文2
這部電影給普通民眾普法時(shí)，更是對(duì)司法人員敲響警鐘，如何回應(yīng)人民群眾對(duì)于民主、法治、公平、正義、安全的需求？我們應(yīng)該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機(jī)器，應(yīng)該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價(jià)值觀，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能對(duì)于防衛(wèi)人有所苛求。
在正當(dāng)防衛(wèi)的案件辦理中，檢察官要承擔(dān)的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個(gè)人意見因?yàn)楹鸵酝欣嚆Ｓ芍鬓k檢察官轉(zhuǎn)為協(xié)辦等等，作為被認(rèn)定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會(huì)，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結(jié)局，就像韓雨辰被四個(gè)小混混毆打時(shí)回答韓明的問(wèn)題“這次我聽您的話，沒(méi)有還手！”法律的存在，應(yīng)該是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用，這樣才能轉(zhuǎn)變“誰(shuí)傷誰(shuí)有理”的固有辦案理念。
這部電影對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的啟示和警醒，我們不能被社會(huì)大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動(dòng)轉(zhuǎn)變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機(jī)械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。
電影第二十條觀后感范文3
檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察官素有法律守護(hù)人之稱，法律監(jiān)督貫穿著刑事訴訟的全過(guò)程，檢察官既是犯罪的追訴者，也是無(wú)辜的保護(hù)者，除了保護(hù)被害人的權(quán)利，保護(hù)被追訴人的合法權(quán)益也至關(guān)重要，我們必須要十分慎重地使用我們的刑事追訴權(quán)，不能因?yàn)?ldquo;誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”、“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”而機(jī)械執(zhí)法，就案辦案。我們的社會(huì)期待和鼓勵(lì)見義勇為的行為，檢察官們對(duì)刑法第二十條的準(zhǔn)確適用是“法不能向不法低頭”的決心，是讓正義之士“該出手時(shí)就出手”的勇氣，更是所有公民在面臨不法侵害時(shí)敢于正確行使防衛(wèi)權(quán)的底氣。
作為國(guó)家法律工作者的一份子，我們檢察人重任在肩，除了精通法律、業(yè)務(wù)嫻熟，我們必須善于從法律條文中深刻領(lǐng)悟法治精神，善于從紛繁復(fù)雜的監(jiān)督案件中準(zhǔn)確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系，善于統(tǒng)籌法理情的有機(jī)統(tǒng)一，防止就案辦案、機(jī)械辦案，始終把讓人民群眾感受到公平正義放在首位，才能真正做好法律的守護(hù)人，才能將一個(gè)更好的世界交到他們手里。
電影第二十條觀后感范文4
法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待。這份期待，就是對(duì)公平正義的期待?；貞?yīng)這份期待，就需要司法人員站在老百姓的角度思考，一個(gè)司法案件對(duì)于當(dāng)事人的人生來(lái)說(shuō)意味著什么？怎樣才能讓老百姓感受到公平正義？因此在辦案中就應(yīng)該秉持“如我在訴”理念，站在當(dāng)事人的角度換位思考，以最樸素的正義觀進(jìn)行常識(shí)判斷，我們作出的選擇是否符合大多數(shù)普通老百姓的正義觀和價(jià)值觀？其次再具體運(yùn)用法律條文和規(guī)則進(jìn)行評(píng)價(jià)，并逐步修正結(jié)論，二者結(jié)論一致，則案件的處理一般情況下不會(huì)偏離人之常情，背離老百姓“最樸素的情感期待”；如果二者結(jié)論有出入，就要高度警惕，既要堅(jiān)持法律范疇的專業(yè)判斷，更要堅(jiān)持情理法融合，將個(gè)案置于天理、國(guó)法、人情之中綜合考量。
“所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做。”公平正義的實(shí)現(xiàn)并非一蹴而就，要真正讓法律條文里的公平正義落到每一個(gè)具體的案件中，需要執(zhí)法司法人員的執(zhí)著堅(jiān)守。電影中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的艱難過(guò)程，也是兩名檢察官對(duì)公平正義執(zhí)著追求的過(guò)程。曾經(jīng)，檢察官韓明也對(duì)現(xiàn)實(shí)有過(guò)妥協(xié)和忍讓，但在呂玲玲的一再堅(jiān)守執(zhí)著以及張貴生的申訴失敗后，甚至是生命的代價(jià)，重新喚起了韓明內(nèi)心“法不能向不法讓步”的理念，其實(shí)影片展現(xiàn)了韓明的內(nèi)心成長(zhǎng)，也從他的角度全面系統(tǒng)地呈現(xiàn)了從不敢適用、不愿適用到依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度維護(hù)公平正義的過(guò)程，更是生動(dòng)詮釋了兩位檢察官的勇氣和正義，讓法條不再是冰冷的機(jī)械。
實(shí)際上，我們都知道法律在實(shí)踐之中具有滯后性，曾經(jīng)的判斷和處理不一定適合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要，在推翻以往的司法慣性思維和判例中，需要莫大的勇氣去建立新的信任，此過(guò)程會(huì)遭受前所未有的質(zhì)疑。也許正如影評(píng)所說(shuō)，“正義一直存在，但正義的勇氣和力量需要被喚醒。”是的，正義不僅僅是某個(gè)檢察官的“良心發(fā)現(xiàn)”，而是正義力量的群體覺(jué)醒。
電影第二十條觀后感范文5
只要心中充滿正義，每個(gè)人都是情感之光。“法不外乎人情”，人情是司法裁判的溫度。人情并非個(gè)人好惡、私人之情，而是人之常情、大眾之情，是公眾對(duì)案件的看法、態(tài)度，是老百姓的樸素情感與認(rèn)知。在“講人情”的過(guò)程中一旦面臨沖突，我們必須要認(rèn)真思考“人情”的本質(zhì)，秉持正義之情，確保心中充滿樸素正義，讓每個(gè)人都能在處理“人情”時(shí)能成為充滿正義的“情感之光”。
只要心中充滿正義，每個(gè)人都是法治之光。“法治”是什么？沒(méi)有唯一標(biāo)準(zhǔn)答案，每個(gè)人內(nèi)心的答案，每個(gè)人對(duì)法治的理解都可以成為法治的注腳。作為一名檢察人員，要善于從紛繁復(fù)雜的監(jiān)督案件中把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系，不能將案件事實(shí)進(jìn)行機(jī)械割裂，從片段看片段，孤立看待案件。法律是司法裁判的底線，要想正確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系，檢察人員要常懷正義之心，堅(jiān)守客觀公正立場(chǎng)，在處理每一個(gè)案件中都能成為充滿正義的“法治之光”。
只要心中充滿正義，每個(gè)人都是正義之光。這部電影從劇情來(lái)說(shuō)講述的正當(dāng)防衛(wèi)制度，但是從深層次來(lái)說(shuō)卻是在向我們提問(wèn)？檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”。從影片敘述的故事情節(jié)來(lái)看，給出了一個(gè)答案：那就是始終秉持“如我在訴”，堅(jiān)持法理情相統(tǒng)一，堅(jiān)持“感受正義”理念。檢察人員在心中要始終充滿正義，充滿堅(jiān)守法律底線的正義、充滿弘揚(yáng)核心價(jià)值的正義、充滿合乎民意人情的正義。只有這樣才能真正成為一束光，讓這個(gè)世界更加美好燦爛！
電影第二十條觀后感范文6
要通過(guò)司法辦案實(shí)現(xiàn)三個(gè)效果相統(tǒng)一，來(lái)了解和回應(yīng)社會(huì)公眾樸素的公平正義觀。電影中有很多振聾發(fā)聵的臺(tái)詞，如我們熟知的“法不能向不法低頭”“法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待。”等等，道理看似宏觀，但能獲得人民群眾的普遍認(rèn)同。檢察干警是法律人，但首先要以一個(gè)普通人的角度思考問(wèn)題。電影中的韓明檢察官，就是從一個(gè)普通人的角度出發(fā)，其辦案理念能夠積極回應(yīng)普通百姓樸素的正義感，從而樹立了法律的真正權(quán)威。
司法辦案最重要的是理念引領(lǐng)。近日市院黨組立足全市檢察工作實(shí)情，緊密聯(lián)系檢察干警思想、能力和作風(fēng)實(shí)際，重點(diǎn)圍繞“五破五立”開展大討論。其中堅(jiān)決破除就案辦案的機(jī)械思想，牢固樹立辦案質(zhì)量的底線思維，恰如其分的表明了辦案理念的重要意義。司法以維護(hù)公平正義為目標(biāo)，也是維護(hù)公平正義的最后防線。司法如果不能充分維護(hù)公平正義，公眾不僅會(huì)喪失對(duì)司法的信任，還會(huì)喪失對(duì)法治的信心。作為一名檢察官，我們辦的不是案件，是他人的人生，也是自己的人生。知易行難，在今后的工作中，我將始終站穩(wěn)客觀公正立場(chǎng)，把“感受正義”作為履職辦案的價(jià)值追求、處理疑難復(fù)雜案件的遵循依據(jù)、糾正執(zhí)法偏差的重要規(guī)則、評(píng)判辦案質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，高質(zhì)效辦理好每一個(gè)案件。
電影第二十條觀后感范文7
《第二十條》是由幾起性質(zhì)相近的案件所組成的一部現(xiàn)實(shí)主義電影，整體圍繞的就是“公平正義”四個(gè)字，這與懷化市檢察院提出的“感受正義”理念不謀而合。
法律不能脫離現(xiàn)實(shí)，我們不能站在上帝視角，站在事后諸葛亮的立場(chǎng)去分析案件，而是要站在當(dāng)事人立場(chǎng)去看待問(wèn)題。電影中的韓明一開始的理念顯然不是這樣的，他在勸導(dǎo)見義勇為的公交車司機(jī)息訴罷訪的時(shí)候說(shuō)“法律就是這么規(guī)定的”“別的案件都這么辦的”“你就是上訪到北京，北京的法律難道不一樣嗎”，甚至拿出監(jiān)控視頻逐幀分析當(dāng)事人制止流氓的行為，這種看似嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的剖析讓人啼笑皆非。但是事后想一想，我們辦案人員是不是有時(shí)候也是以這樣的一種方式去辦理自己的案件呢？作為一名檢察人員所應(yīng)當(dāng)具備一種基本的理念就是“如我在訴”，把自己代入現(xiàn)場(chǎng)，代入不同當(dāng)事人角色分析案件。尤其是在辦理類似正當(dāng)防衛(wèi)的案件，我們不能人為設(shè)置條件，不能機(jī)械地套用法條執(zhí)法或者唯判例論，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)程中的限度應(yīng)當(dāng)充分考量當(dāng)事人所處的極端恐懼環(huán)境，不應(yīng)完全以一個(gè)冷靜理性客觀人的立場(chǎng)強(qiáng)求防衛(wèi)措施的精確限度。
這部電影成功地傳遞了一些重要的法律觀念，例如“法不能向不法讓步”，這是對(duì)社會(huì)正義的堅(jiān)定捍衛(wèi)；“一次犯罪污染的是一條河，一次錯(cuò)誤裁決污染的是整個(gè)水源”，這句話強(qiáng)調(diào)了司法公正的重要性，一個(gè)錯(cuò)誤的裁決可能對(duì)整個(gè)社會(huì)造成巨大的負(fù)面影響。對(duì)于今后的工作，我也想引用電影中的一句臺(tái)詞來(lái)與大家共勉，“法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待，求的就是一個(gè)公平正義！法律是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。”
電影第二十條觀后感范文8
要崇尚法治，堅(jiān)守初心。法律是道德的底線，刑法是法律的底線。檢察機(jī)關(guān)是代表國(guó)家行使公權(quán)力的司法機(jī)關(guān)，也是法律底線的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。身為檢察人員，應(yīng)當(dāng)摒棄其他雜念，將法治理想、正義理念貫穿生活、工作始終。要始終牢記選擇司法事業(yè)的初心使命，將“辦的不是案件而是別人的人生”落到行動(dòng)上，把“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”作為辦案標(biāo)準(zhǔn)一一實(shí)現(xiàn)，讓人民群眾最樸素的情感期待能夠在法治社會(huì)得以回應(yīng)。
要能動(dòng)履職，提升本領(lǐng)。按部就班、就案辦案早已不符合人民群眾對(duì)公平正義的向往，隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，黨和人民對(duì)我們的辦案能力提出了更高的要求。固步自封、安于現(xiàn)狀只會(huì)出現(xiàn)“溫水青蛙”效應(yīng)，思想上就應(yīng)當(dāng)具備緊迫意識(shí)，善于學(xué)習(xí)、勤于學(xué)習(xí)，重視提升自身業(yè)務(wù)能力，用扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力基礎(chǔ)為每一起案件提供保障。同時(shí)，也要善于辦案，充分了解檢察職能，多接觸一線、基層，僅呆在辦公室是畫不出世界之大。要充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，將自行補(bǔ)充偵查、聽證會(huì)制度、社會(huì)訴源治理等工作納入日常辦案思考范疇，延伸辦案觸角，提升工作質(zhì)效。
要善于思考，敢于創(chuàng)新。每一次理論創(chuàng)新、技術(shù)突破，都避不開挑戰(zhàn)傳統(tǒng)慣例、權(quán)威。這首先就需要我們擁有一雙發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛，這雙眼睛的培養(yǎng)首先就要有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，再加之敢于質(zhì)疑的勇氣。在工作中少一些個(gè)性、個(gè)人想法上確實(shí)沒(méi)有壞處，但是在原則問(wèn)題、底線問(wèn)題上，像韓明、呂玲玲堅(jiān)守自己內(nèi)心確信的正義才是無(wú)愧于內(nèi)心的選擇。正如影片中臺(tái)詞描述的“所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做。”沒(méi)有他們頂住各方壓力的堅(jiān)守，就沒(méi)有最后撥開云霧見青天的公正裁決，就沒(méi)有刑法第二十條進(jìn)一步覺(jué)醒的法治進(jìn)步，就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人民群眾美好期待的結(jié)局。
