范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,下面我們就來(lái)了解一下吧。
校園暴力事件典型案例分析集合問題 校園暴力事件經(jīng)典案例篇一
近年來(lái),校園欺凌和暴力事件頻發(fā),且暴力行為逐漸呈現(xiàn)出低齡化、女性化趨勢(shì),應(yīng)引起全社會(huì)廣泛關(guān)注。下面,列舉幾起校園欺凌和暴力事件典型案例,請(qǐng)各班認(rèn)真宣講,讓大家引以為戒。
案例1.被告人李某、王某某均系某高二學(xué)生,二人因瑣事產(chǎn)生矛盾,雙方約場(chǎng)在學(xué)校門口打架。王某某、李某各糾集多人持魚叉、鎬把等物品參與斗毆,雙方均有人員受傷。
裁判結(jié)果:法院認(rèn)為,李某、王某某等六名被告人組織或積極參與持械聚眾斗毆,均構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人王某某、李某在聚眾斗毆犯罪中已滿十六周歲不滿十八周歲,案發(fā)后投案自首,自愿認(rèn)罪悔罪,法院對(duì)其減輕處罰。依照各被告人的犯罪情節(jié)、所起作用、犯罪后果及犯罪后的表現(xiàn),法院依法認(rèn)定6名被告人犯聚眾斗毆罪,對(duì)李某、王某某各判處有期徒刑二年,緩刑二年;對(duì)其他4名被告人分別判處三年至八個(gè)月不等的有期徒刑。
典型意義:兩名高中生之間的小矛盾,最終演變成一起聚眾斗毆刑事案件,嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序,特別是他們?cè)趯W(xué)校門口,又是下晚自習(xí)期間斗毆,眾多學(xué)生圍觀,魚叉、木棍打斗的場(chǎng)面引起學(xué)生恐慌,影響惡劣。
案例2.被告人張某某,與被害人葛某某系同班同學(xué)。葛某某到張某某的宿舍時(shí),碰撞張某某一下,二人因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。廝打中,張某某持刀將葛某某捅傷。經(jīng)鑒定,葛某某的損傷構(gòu)成重傷。
裁判結(jié)果:法院認(rèn)為,被告人張某某故意傷害他人身體致人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被告人犯罪時(shí)未滿十六周歲,系未成年人,投案自首,且已與被害人和解,對(duì)其減輕處罰,并適用緩刑。據(jù)此,認(rèn)定張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
典型意義:本案中,被告人和被害人系同班同學(xué),二人本應(yīng)和睦相處,共同進(jìn)步,卻因一點(diǎn)瑣事大打出手,甚至持刀捅刺,致使一人受重傷,一人被追究刑事責(zé)任,兩人均為此付出沉重代價(jià)。
案例3.被告人井某某,與被害人朱某某均系在校學(xué)生。二人在路上偶遇,因言語(yǔ)不合,朱某某等人毆打了井某某。同年4月1日,井某某到網(wǎng)吧找朱某某等人未果,隨即離開,朱某某等人聽說后即駕車追趕,井某某被追上后,見朱某某將車窗玻璃搖下,即持匕首捅刺車內(nèi)的朱某某,朱某某亦持斧頭將井某某面部劃傷。經(jīng)鑒定,朱某某的損傷構(gòu)成輕傷,井某某的損傷構(gòu)成輕微傷。
裁判結(jié)果:法院認(rèn)為,井某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為侵犯了公民的身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。被告人井某某系未成年人,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解,且被害人朱某某無(wú)故毆打、追逐井某某有過錯(cuò),依法對(duì)井某某從輕處罰,并適用緩刑。
典型意義:本案系遭受暴力侵害的未成年人“以暴制暴”而觸犯刑律的典型案件。井某某本是受害人,但他沒有采取正確的方式解決問題,由被害人淪為被告人。朱某某雖因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡而未被追究刑事責(zé)任,但公安機(jī)關(guān)已對(duì)其進(jìn)行了行政處罰。
案例4.劉某某系某中學(xué)初中學(xué)生,因瑣事與一同學(xué)發(fā)生矛盾,指使無(wú)業(yè)青年主父笑某、文某教訓(xùn)這名同學(xué)。笑某、文某等人趕到學(xué)校門口時(shí),與劉某某有矛盾的同學(xué)已經(jīng)離開學(xué)校。劉某某想起朋友殷某某與同學(xué)王某某有矛盾,隨即指使笑某、文某等人在學(xué)校附近對(duì)王某某拳打腳踢,致王某某輕傷。
裁判結(jié)果:法院認(rèn)為,被告人笑某、文某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于其歸案后如實(shí)供述罪行,積極賠償,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰。據(jù)此,分別判處有期徒刑一年零二個(gè)月和一年。
典型意義:該案系校內(nèi)學(xué)生糾集社會(huì)閑散人員,欺負(fù)、傷害校內(nèi)學(xué)生的校園欺凌案件。同學(xué)之間偶有矛盾是正常的,要學(xué)會(huì)合法合理去解決矛盾,雖因未達(dá)刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰,但是學(xué)校對(duì)其嚴(yán)肅處理,必要的時(shí)候也可以由政府收容教養(yǎng)。?被告人笑某、文某作為成年人,不但不幫助未成年人正確處理矛盾,反而逞強(qiáng)滋事,無(wú)故毆打未成年學(xué)生,不僅傷害了被害人身體健康,也傷害了被害人的心靈,其在學(xué)校周邊滋事的行為也影響了校園安全,法院依法對(duì)其從嚴(yán)懲處。?