總結(jié)可以使我們更清楚地認識到自己的長處和短處，從而更好地改進自己。在寫總結(jié)時要注意語言的簡練和準確，避免使用模糊和抽象的詞匯。希望以下小編為大家準備的總結(jié)范文能給大家一些寫作的靈感。
刑事案件辯護詞篇一
律師事務所接受被告人某親屬的委托，指派我作為其辯護人，依法履行辯護職責。接受委托后，本辯護人依法查閱了案卷材料，會見了被告人，詳細研究了起訴書和有關(guān)證據(jù)材料，結(jié)合法庭調(diào)查情況，作出以下辯護意見：寫出相應原因和理由。
辯護詞的運用在刑事案件當中是十分常見的，這主要是委托的刑事辯護律師針對公訴詞當中的指控，再結(jié)合案件的實際情況與手上掌握的證據(jù)進行書寫的。接下來，魏萍律師帶來*罪無罪辯護詞的范本，幫助你了解相關(guān)知識。
辯護詞。
尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：
××省××市××律師事務所依法接受本案被告人李××之親屬郭××的委托，指派我擔任李××的一審辯護人。接受委托后，本人仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過調(diào)查和分析，本人認為，本案事實不清，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：
一、關(guān)于本案中公訴書認定李××作案的證據(jù)。
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定李××**的證據(jù)主要有兩個：一是××*局對被害人和被告人所作的血刑試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。
關(guān)于血刑試驗結(jié)論。根據(jù)××*局所制作的刑事科學鑒定書，死都血型為b型，*內(nèi)*為a型，犯罪嫌疑人李××血型為a型，唾液為a型，公訴人遂將此認定為李××**的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者*內(nèi)*與犯罪嫌疑人李××同屬一種血型，并不能證明就是李××作的案。因為現(xiàn)代法醫(yī)學認為血型鑒定畢竟不同于dna指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者*內(nèi)*為a型，可以據(jù)此排除血型的b型、o型人作案的可能性，但不能得出必然是李××作案的結(jié)論。因為世界上a型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人提供的照片，李××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與李××的供述相一致的。李××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過李××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××時郭作的案，這也就是說，李××身上、耳后及額上的傷應形成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當天下午，李××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。李××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，李××當天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。
二、關(guān)于本案中公訴書認定的李××的作案時間。
無論是人民*的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人李××是在××年××月××日××郭作的案。但當天××時左右，李××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明李××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，李××在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明李××在××月××日××時郭不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與李××本人的辯解相印證，證明了李××在××時郭沒有作案時間。
綜上所述，辯護人認為本案事實不清，認定被告人李××作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關(guān)人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實施《^v^刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人李××無罪。
辯護人：××律師。
××年××月××日。
刑事案件辯護詞篇二
尊敬的審判長、審判員：
xx市xx律師事務所xx律師接受上訴人家屬的委托，并征得其本人同意，擔任xxx故意傷害一案的二審辯護人。通過對案情的了解、會見xxx本人、閱讀卷宗材料，結(jié)合今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下的辯護意見，希法庭予以明鑒。
一、本案中被害人也是存在一定過錯的，本案糾紛的起因，是由被害人一方所引起的。據(jù)卷宗材料中反映，20xx年x月x日凌晨一時許，上訴人將牌號為xxx的半掛車停放于xx區(qū)xx公路x號邊上的路邊上。到了下午x時xx分許，一名男子找上訴人要求將其車子挪動一下，以便他們的貨車進廠，此時上訴人正因為身體不好在家里打點滴，即使這樣，上訴人也盡快地趕到了現(xiàn)場。但是，現(xiàn)場的一位老頭，即被害人見到xxx之后就罵：“xxx，你怎么停車的?!"上訴人也有點生氣了，回罵了一句，這時，戴眼鏡的男子仗著自己人多勢眾，挑釁地說：“你一個人不要那么狠!”被害人也帶著挑釁的語氣說：“你是不是想打人啊?!”上訴人很生氣地回答：“是啊!”接著，一光頭的男子和被害人就開始用拳頭打上訴人，將上訴人打倒在路邊的溝里，并使其腳受傷。當上訴人打電話向xx求救，其目的是要向被害人討一個說法，被害人對xx實施毆打行為，導致再次發(fā)生相互撕打。接著才發(fā)生了我們都不愿意看到的一幕。從上述事實可以看出，被害人等人與上訴人本因采取友好協(xié)商的方式解決糾紛，但是一開始就出言不遜，并動手打人。事發(fā)的誘因是由于被害人等人引起的，被害人等人存在著一定的過錯。辯護人認為，因被害人的過錯引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負有責任的，對犯罪人的量刑，可以減輕處罰。上述事實，懇請法庭在量刑時予以考慮。
二、被害人的死亡不是上訴人的行為所導致的，并且上訴人也不是主犯。第一、xx帶人來到現(xiàn)場之后，上訴人與一位姓z的司機和對方的幾名男子發(fā)生了正面的沖突，并被對方的胖子按到在地上，爬起來之后，看到被害人躺在距離自己四、五米遠的地上(xxx詢問筆錄第x次，第x頁)。根據(jù)警方對參與打斗的xxx的詢問筆錄(第x次)，“幾個人混打在一起，誰打被害人的沒看到”，也沒有看到被害人是如何倒地的。根據(jù)警方對參與打斗的xxx(被害人的女婿)的詢問筆錄(第x次)，“當時被三個人圍起來，看不到岳父那邊的情況，不知道是如何毆打我岳父的”。根據(jù)警方對現(xiàn)場目擊證人xxx的詢問筆錄，xxx稱，x老板的岳父正準備從巷子東側(cè)幫他女婿打架時，那摩托車邊上的第三名男子就對x老板的岳父的頭部打了一拳，x老板的岳父往后一仰，就當場倒在地上，倒地后，流了很多血，地是水泥地，就打了一拳。公安人員問xxx：“其他人是否打了x老板的岳父?”xxx回答：“沒有?！鄙鲜鍪聦嵖梢钥闯觯显V人并沒有與被害人發(fā)生正面的肢體沖突，導致被害人受傷倒地的并不是上訴人，而是參與打斗的其他人。第二，s市公安局x分局的《提請批準逮捕書》中第一頁表明，“xx等人趕到后，xxx、xxx同xxx、xxx等人扭打起來，xx則動手毆打xxx”;x區(qū)人民檢察院的《起訴書》第x頁也表明，“對方三名男子到場后，二人與xxx一起毆打xxx、xxx”;“對方三名男子至現(xiàn)場后，其中一人毆打xxx頭部致使其受傷倒地”。上述兩點均充分證明，上訴人并沒有與被害人發(fā)生正面的打斗與沖突。第三、本案是一起共同犯罪的案件，對于共同犯罪，應當根據(jù)各個被告人在共同犯罪中的地位、作用、以及是否直接實施犯罪行為，確定適當?shù)男塘P，體現(xiàn)刑罰輕重的相對合理性與協(xié)調(diào)性。一般情況下，未直接實施犯罪行為的所受的刑罰要輕于直接實施犯罪行為的，未直接造成危害后果的要輕于直接造成危害后果的。量刑時，應當考慮具體犯罪情節(jié)所對應的實際量刑幅度的差異。本案中，上訴人雖然在遭到對方毆打后，打電話找人來到現(xiàn)場，但是在接下來的打斗過程中，上訴人并未與被害人正面沖突，而是離被害人有四、五米遠。所以，上訴人客觀上不可能造成危害結(jié)果。同時，上訴人打電話的內(nèi)容是：“你過來，我被人打了。”并沒有授意他人參與打斗的意思，只是因為自己的腳受傷了，叫人過來幫忙處理一下的，上訴人也并未授意xx帶人過來。辯護人認為，本案中通過認證，上訴人的傷害行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系不具有排他性。在一般的犯罪現(xiàn)象中，因果關(guān)系表現(xiàn)為簡單的一因一果，可由于社會生活中各種情況往往穿插、交織在一起，有時也會偶然介入其他因素。當危害行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù)，但在其發(fā)展過程中，偶然介入其他因素，并由于介入因素合乎規(guī)律地引起了危害結(jié)果時，介入因素與危害結(jié)果之間是必然因果關(guān)系。上訴人實施了故意傷害行為，與被害人最終死亡之間有一定的聯(lián)系，但沒有絕對的排他性，因此不宜認定上訴人構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪，可以比照故意傷害(致人重傷)罪，直接在法定刑三年以上、十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。懇請法庭在量刑時給予充分考慮。
三、被害人的死亡原因也是復雜的，現(xiàn)有證據(jù)不能證明上訴人的行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系。第一，傷害程度與傷害行為之間沒有直接因果關(guān)系。根據(jù)《尸體檢驗鑒定書》，被害人生前頭部受到鈍性外力所傷。但是根據(jù)公安人員的筆錄，上訴人一方?jīng)]有攜帶任何兇器，根據(jù)上述事實，上訴人一方(并不是上訴人)只是用拳頭打了被害人頭部一拳，根據(jù)常理，這并不足以造成特重型顱腦損傷。第二，傷害的行為并不直接引出損害結(jié)果，即傷害行為與死亡結(jié)果之間并不存在直接因果關(guān)系，不能作為結(jié)果加重犯加以認定處罰。首先，本案被害人的死因存在疑點，不排除其是其它綜合因素所導致，據(jù)xx醫(yī)院《出院小結(jié)》的記錄，被害人在術(shù)后出現(xiàn)了急性腎功能不全、血糖升高、電解質(zhì)紊亂、2-糖尿病等癥狀，被害人的死亡不能排除是這些病理原因的綜合所致。其次，被害人生前腦部也患有疾病。根據(jù)醫(yī)院對被害人的入院診斷，被害人為腦疝晚期患者。從常理上講，晚期疾病是疾病發(fā)展到一定階段的結(jié)果，而不可能沒有任何的先兆直接進入晚期，如前所述，加害行為人只是打了被害人頭部一拳，不可能引起腦疝晚期。再次，治療的時間也被耽誤了。被害人與20xx年x月x日x午x點x分被打傷，現(xiàn)場當即有人報警并撥打了120，但是被送進xx醫(yī)院的時間是16點30分，時間過去了一個小時，120為什么沒有及時到達事發(fā)現(xiàn)場?同時，專業(yè)人員利用專業(yè)的運輸工具并同時采取的急救措施是否得當?不僅如此，醫(yī)院對被害人的檢查時間是x點x分，這又耽誤了一個多小時，而手術(shù)時間是晚上x點x分。上述時間均有醫(yī)院的記錄作為根據(jù)。最后，醫(yī)院對被害人的救護過程也存在一定的瑕疵。根據(jù)辯護人走訪相關(guān)的醫(yī)學專家，即便是腦疝晚期，其治愈率也達到百分之xx，常見的治療方式是聯(lián)合減壓術(shù)，之后進入高壓氧艙，經(jīng)過嚴格精心的護理。然而，xx醫(yī)院沒有做到這一點，只是進行比較常規(guī)的手術(shù)和比較常規(guī)的護理，更沒有將病人送入高壓氧艙，其治療過程也是存有瑕疵的。綜上所述，被害人的死亡原因也是存有諸多疑點的。各個原因所起的作用的大小可能也是不同的，被害人死亡的直接原因尚未查明，在與被害人打斗過程中致使其倒地，只是導致其死亡的間接原因，且直接原因強于間接原因，間接原因?qū)е陆Y(jié)果發(fā)生的作用力很弱。故一審法院的認定與客觀事實不符，上訴人懇請法庭查明事實，對上訴人作出公正的處罰。
四、上訴人具有自首的情節(jié)。當?shù)弥缓θ吮淮虻乖诘?，上訴人也本想打110報警，后發(fā)現(xiàn)手機丟了。當有人報警之后，上訴人并沒有離開現(xiàn)場，而是在現(xiàn)場等待公安人員處理。當公安人員到場后，上訴人主動隨公安人員到派出所，并隨即如實供述了案發(fā)的事實經(jīng)過，而所供述的事實都是公安人員尚未掌握的全部事實，并且是在未被采取強制措施的情況下如實供述的。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的解釋》第一條規(guī)定，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的，以自首論。所以被告人應當被認定為具有自首情節(jié)。根據(jù)我國《刑罰》第六十七條第一款規(guī)定，“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”。所以，辯護人認為，對于如實供述自己罪行的，可以參照有關(guān)自首的司法解釋的規(guī)定量刑，對上訴人應當依法從輕或減輕處罰。
五、上訴人對于自己因一時的沖動，而給被害人及其家屬造成無可挽回的損失感到追悔莫及，并多次表示愿意對被害人的家屬做出經(jīng)濟賠償，以求得被害人的家屬的原諒。《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條規(guī)定，“被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮”。因此辯護人認為，對上訴人量刑時可以酌情從輕處罰。
六、上訴人一貫變現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，無任何前科劣跡，可以酌情從寬處理。被告人只有初中文化，也無什么一技之長，靠在外打工養(yǎng)家糊口，收入甚微，妻子同樣如此，且體弱多病，同時還要撫養(yǎng)兩個年幼的孩子，父母年邁，體弱多病。上訴人以往從未受過刑事處罰，也未受過行政處罰，是一個遵紀守法的公民。2010年2月9日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》，將懲辦與寬大相結(jié)合，注重教育感化，對于自首、情節(jié)較輕的，應該結(jié)合家庭、社會等因素給予適當?shù)摹皩挕保尫缸锶耸艿礁谢逃?，從而改造自己。最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條規(guī)定：“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰”。上訴人犯罪行為是在一時沖動的情況下發(fā)生的，其主觀惡性較小，懇請法庭充分考慮。
綜上所述，本案還存在著諸多疑點，并且尚有其他犯罪嫌疑人未歸案，對本案的事實還有待進一步的查明。量刑應當以事實為依據(jù)、以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、犯罪人的悔罪表現(xiàn)等決定刑罰，既要考慮上訴人所犯的罪行輕重，又要考慮上訴人刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，做到寬嚴相濟。所以，辯護人懇請法庭在查明事實的基礎(chǔ)上，對上訴人在原量刑的基礎(chǔ)上予以從輕處罰。
辯護人：xx市xx律師事務所。
xxx、xxx律師。
20xx年x月x日。
刑事案件辯護詞篇三
2、正文，在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。
（1）向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。
（2）從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。
前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。
辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。
結(jié)束語：是對辯護詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。
辯護人：某某某。
刑事案件辯護詞篇四
20__________年11月7日15時許，被告人王__________出于朋友義氣，加上法律知識淡薄及無知，在其他兩名被告人胡__________、孔__________與兩被害人產(chǎn)生后參加打架。在打架過程中，三被告人共同造成了兩被害人損傷，程度為輕傷，并共同毀壞及轎車造****損失9873元。根據(jù)我國刑法有關(guān)規(guī)定，他們構(gòu)成共犯。
從被告人王__________的主觀因素來看，其并沒有故意毀壞他人財物的故意。他們當時只是想找兩被害人討一個說法，雙方一言不合后，雙方都動了手。(現(xiàn)已無法查明是誰先動的手。)。
辯護人認為被告人人王聰沒有占有他人財物的目的，其出于朋友義氣，參加打架的行為其行為應符合****罪的**特征。
****罪是指無事生非、起哄鬧事、肆意挑釁，隨意騷擾，等擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重的行為。在本案件中，被告人王__________等人的行為實際侵犯的是社會的秩序，而非他人的財產(chǎn)所有權(quán)。設想一下，被告方都是一幫年輕人，因瑣事發(fā)生打架行為。這樣的環(huán)境，與****罪的發(fā)生的環(huán)境是一樣的。
二、被害人對整個案件的發(fā)生有一定的過錯。
__________市__________區(qū)人民*__________檢刑訴(20xx)54號**書指控：_______________20__________年11月7日15時許，被告人王__________等因朋友交通事故矛盾與被害人因言語不和，發(fā)生相互毆打。被告人王__________走上**道路具有多重因素，法律應當對其行為作出否定評價，追究其刑事責任，實現(xiàn)刑罰的目的。但是，在評價被告人王__________行為的同時，我們必須看到被害人盡管是被告人王__________等人**行為的受害者，但是其本人對整個案件的發(fā)生也有不可推卸的責任。在整個案件行為的發(fā)生、發(fā)展過程中，被告人王__________雖然需要對自己的行為承擔刑事責任，然而，從整個案件的前因后果來看，被害人也有一定的過錯，顯然也是導致被告人**的誘因。
關(guān)于被害人過錯對刑事案件定刑罰裁量的影響，盡管現(xiàn)行刑法及相關(guān)司法解釋均無明確的規(guī)定，但對于最典型的暴力**即故意**案件，最高人民**曾在19__________年10月27日頒布的《全國**維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事**工作座談會紀要》中指出：_______________“故意****是否****，不僅要看是否造成了被害人**的結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于被害人一方有明顯過錯或者對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應****立即執(zhí)行?！鞭q護人認為，被害人過錯在刑事暴力**案件的**中屬于對被告人酌定從輕的情節(jié)。最高人民**的上述司法解釋的立法精神在本案中也應當?shù)玫襟w現(xiàn)。被害人過錯與被告人行為是一個對立的**體，如果沒有被害人的過錯，也許整個案件就不會發(fā)生。在對被告人王__________進行法律制裁追究刑事責任的同時，因被害人的過錯是導致被告人實施**的誘因，因此，對被告人王聰追究刑事責任時對其從輕處罰，也體現(xiàn)了我國刑法規(guī)定的罪責刑相一致的基本原則。
三、被告人在20__________年玉樹地震期間的捐款行為，反映了其主觀惡性不深。
被告人王__________沒有**前科，且系初犯。由于只有初中文化，法制觀念淡薄，且交友不慎與出于青少年的江湖義氣，好面子與愛沖動，最終走****道路。
四、被告人王聰是初犯、偶犯，有認罪悔罪表現(xiàn)，主觀惡性不大，具有酌情從輕處罰的情節(jié)。
被告人王__________從沒有受到刑事處罰與行政處罰，其在實施**行為前有正當?shù)穆殬I(yè)與穩(wěn)定的收入。其走上**道路有交友不慎與法制觀念淡薄等因素，是初犯與偶犯。通過司法機關(guān)的進一步幫助教育，被告人王__________對自己的**行為深感痛心與后悔。在辯護人會見被告人王__________時，他多次表示愿意認罪悔罪，痛改前非，重新做人，渴望早日回歸社會，憧憬美好的生活。庭審時，被告人王__________亦對所**行供認不諱，認罪悔罪態(tài)度好，而且，從行為人的主觀惡性角度而言，被告人王__________的主觀惡性也是較輕的。辯護人請求合議庭在對被告人王__________量刑時考慮到被告人是初犯與偶犯這一情節(jié)，適當予以從輕處理。
綜上所述，根據(jù)我國刑法罪刑法定和罪責刑相適應的基本原則，以及刑法的懲罰與教育相結(jié)合的**，本著改造**分子與預防**的刑罰目的。請求合議庭能夠?qū)Ρ桓嫒送趼攺妮p處罰，讓他有改過自新，重新做人的機會。
__________市__________區(qū)人民**。
_____________律師事務所。
_______________律師。
________年________月________日。
刑事案件辯護詞篇五
庭審中，律師對被告人充分、有效的發(fā)問是建立在對全部案件材料掌握的基礎(chǔ)上的。只有掌握了全部案件材料，律師才能知道哪些證據(jù)與被告人的辯解能夠相互印證，同時，這些證據(jù)也需要被告人的辯解相印證，律師才有可能作為需要提出的問題在庭審中對被告人發(fā)問。同樣，只有掌握了全部案件材料，律師才能知道哪些證據(jù)與被告人的辯解相矛盾，律師才能向被告人發(fā)問，讓被告人在庭審中作出辯解，并用這一辯解去質(zhì)證與之有矛盾的對被告人不利的證據(jù)。與被告人在庭審前的供述有矛盾的證據(jù)，也有助于幫助被告人在庭審中解釋這一供述的虛假性。
其次，如果律師在庭審前沒有認真閱卷并準確掌握案件事實，即使在庭審發(fā)問時律師向被告人提出了問題，被告人回答后律師也無從判斷被告人的回答是不是事實、是不是與其他證據(jù)能夠相互印證或是否與某些證據(jù)相矛盾，從而無法有效地與**人對抗和辯論。
在全部閱卷的基礎(chǔ)上，律師應當在庭審前重點**、分析與被告人的供述和辯解有關(guān)的一些重要證據(jù)。比如重點**被害人的陳述、在場證人的證言等能夠直接證明案件主要事實的直接證據(jù)，分析這些證據(jù)在對案件事實的證明上與被告人的證明有哪些一致的地方，有哪些不一致的地方，是被告人的辯解能夠得到更多的印證還是被告人的供述和被害人、在場證人的證言能夠得到更多的印證。比如重點**鑒定結(jié)論、物證、書證等客觀性較強的證據(jù)，被告人的供述和辯解是否有與這些證據(jù)有矛盾的地方，是否能夠得到這些證據(jù)的印證。
（2）會見被告人，與被告人進行充分的溝通。
首先，律師應當給被告人具體解釋庭審的程序，特別是被告人對**書異議的程序和**人、辯護人、**人員對其發(fā)問的程序。告訴被告人應當認真對待庭審、認真回答上述人員的**，對自己不利的問題，要及時提出充分、合理、有依據(jù)的反駁意見。
其次，律師應當就庭審需要發(fā)問的問題與被告人溝通。律師準備在庭審中提出什么問題，想查清哪一個案件事實，完全可以在會見時先向被告人提出，聽取被告人如何回答，必要時讓被告人進行解釋。
在與被告人溝通時，律師還應當將自己發(fā)問的總體思路和哪些問題是重點問題告訴被告人，讓被告人自己有一個具體的、充分的準備。
律師還應當向被告人了解他對**書指控的**事實有無異議，如果有異議，是對整個**事實都有異議，準備做無罪辯解，還是對**事實的部分事實和情節(jié)有異議，準備做罪輕辯解。必要時，律師可以聽取被告人準備在庭審中對**書指控的**事實提出異議的`具體內(nèi)容，這樣，有助于律師擬定庭審發(fā)問被告人的提綱，也有助于避免律師在發(fā)問時重復。
律師在庭審中向被告人發(fā)問，不是律師不知道相關(guān)的案件事實，也不是律師不知道被告人會怎么回答。律師只有知道了相關(guān)的事實和被告人會如何回答的情況下才會這樣向被告人發(fā)問。律師發(fā)問的主要目的是給被告人提供一個思路清晰、重點突出的自我全面辯解的機會，讓**人員對有利于被告人的事實和情節(jié)有一個全面、清楚的了解。
（3）擬定書面的發(fā)問提綱，并標明被告人曾經(jīng)的供述和其他證據(jù)的情況。
在認真閱卷和與被告人充分溝通之后，律師應當擬定庭審發(fā)問被告人的書面提綱。在擬定提綱時，應當注意一下幾個問題：
一是律師發(fā)問的整體思路應當與律師的辯護思路一致。
二是律師發(fā)問的重點應當與質(zhì)證和辯論相銜接，并與辯護重點相一致。
三是律師發(fā)問應當區(qū)分無罪辯解和罪輕辯解。對于無罪辯解，應當結(jié)合被告人具體的無罪理由和依據(jù)重點發(fā)問，沒有必要面面俱到。對于罪輕的辯解，應當對**人沒有訊問到的被告人具有的法定**、減輕、從輕處罰的情節(jié)和酌定從輕處罰的情節(jié)進行發(fā)問；對于**人訊問的對被告人不利的事實和情節(jié)，被告人沒有解釋清楚的，律師應當有針對性地發(fā)問，讓被告人及時予以澄清。律師的發(fā)問應當重點突出，對重大的情節(jié)和一般的情節(jié)，發(fā)問應當詳略得當，該詳?shù)膭t詳，該略的必須簡短。對于重大的從輕和減輕的量刑情節(jié)，除了應當證明該情況確實存在外，應當充分揭示出該情節(jié)對**行為社會危害性及被告人人身危險性的影響；對于一般的量刑情節(jié)，一般情況下，問清楚該情節(jié)確實存在即可。另外，對于罪輕的事實和情節(jié)，應當一項一項列舉清楚，在詳略得當?shù)幕A(chǔ)上不要有遺漏。
四是律師發(fā)問應當考慮到**人可能訊問的問題和被告人對**書異議的內(nèi)容，在盡量避免重復的情況下，盡可能形成思路完整、重點突出的發(fā)問提綱。
五是應當注意避免誘導式訊問。發(fā)問時需要做鋪墊的，要充分利用被告人在庭審前的辯解和被告人在庭審中對**書的異議和對**人訊問的回答。
六是在發(fā)問提綱上標明與被告人的辯解能夠相互印證或有矛盾的證據(jù)及其所在卷宗的頁碼，以便于律師判斷被告人的回答是否符合自己的要求。
律師對被告人發(fā)問，不能出現(xiàn)被告人不理解律師發(fā)問內(nèi)容和意圖的情況。除了在庭審前與被告人充分溝通外，律師還要注意在庭審中發(fā)問的語言表達方式。因此，律師的發(fā)問要簡潔，不能鋪墊太多，否則可能會讓被告人弄不清律師的目的和意圖而不知所措，作出對被告人、對律師辯護不利的回答。必要時，律師可以直接表明律師想要通過發(fā)問知道的案件事實情況。律師的發(fā)問一定要讓被告人聽明白，并且，不能引起被告人的誤解和歧義。
在庭審前，偵查、****人員對被告人的訊問一般都是聲色俱厲，甚至不排除精神上施加壓力。就是在庭審中，**人的訊問語氣一般也是比較嚴厲的，**人員往往也是這樣。
這種情況下，辯護律師絕對不能板起面孔，一臉嚴肅、語氣嚴厲地向被告人發(fā)問。辯護律師是被告人在法庭上唯一的希望和依賴，應當通過發(fā)問將律師對其友善的態(tài)度和盡力維護其合法權(quán)益的職業(yè)責任感及時傳遞給被告人。因此，辯護律師發(fā)問的語氣應當緩和，讓被告人感覺他終于有機會充分闡述他對案件事實的認識，終于有機會講出自己罪輕、無罪的理由；辯護律師發(fā)問的語氣還應當親切，讓被告人感覺到還有人愿意、有人準備聽取他對案件事實的陳述和理由。發(fā)問時，直接提被告人的名字即可，律師沒有必要在稱呼時在名字前加上“被告人”。律師應當通過自己的發(fā)問，在被告人感到備受壓抑的法庭的緊張氣氛中，為被告人爭取**表達、充分表達的機會。
首先，不要用誘導的方式發(fā)問。誘導式發(fā)問，指律師在發(fā)問時，通過鋪墊，將需要被告人回答的內(nèi)容在發(fā)問中直接表述出來的發(fā)問方式。這種發(fā)問方式，混淆了發(fā)問者和回答者與案件事實的關(guān)系，是任何**事實程序明確禁止的。因誘導發(fā)問被**人員制止后，律師發(fā)問的系統(tǒng)思路和重點問題也可能因此受到影響。
其次，在發(fā)問時，不要有明顯的重復。對同一個重點問題需要從不同角度、不同層次發(fā)問時更要注意問題的設計，要讓**人員理解到每一個角度和每一個層次的發(fā)問都有不同的意義和價值。
律師在庭審中對被告人發(fā)問，主要目的就是給被告人提供一個進行充分辯解的機會，并通過律師的專業(yè)引導，讓被告人的辯解有完整、清晰的思路和重點、關(guān)鍵的問題得到充分的辯解，從而讓第一次接觸被告人的**人員對被告人的辯解有全面、充分的深入認識，并對辯護律師的辯護思路和立場有明確的認識，并在接下來的**程序中給予關(guān)注。
因此，律師在發(fā)問時，應當把握住兩點：一是律師發(fā)問的各個問題應當前后思路連貫，發(fā)問一組問題后，律師想要達到什么目的，應當讓**人員及時理解；二是發(fā)問的重點問題應當盡可能展開發(fā)問，從不同角度、不同層次發(fā)問，充分揭示問題的實質(zhì)內(nèi)容，對于一般問題，應當盡可能簡潔，從而使哪個問題是重點問題，哪些問題是一般問題，及時被**人員理解。
首先，對于不能確定被告人如何回答的問題，不要進行發(fā)問，特別是不能以開放式問題的方式發(fā)問。開放式發(fā)問，一般指被告人不能直接肯定或否定回答的發(fā)問，對于這樣的發(fā)問，被告人會如何回答，如果沒有事先的溝通，律師無從判斷和把握。
其次，對于需要一定的表達能力才能表達清楚的問題，律師可以邏輯清晰地表達出來，然后向被告人發(fā)問是或不是。這樣，被告人不容易表達的內(nèi)容都借助律師表達清楚了，同時，律師的發(fā)問合情合理，**人沒有機會反對，**人員也沒有理由制止。
律師的發(fā)問是在**人的訊問之后，雖然在庭審前律師對**人的訊問可以進行預測和判斷，但**人如何訊問畢竟到**人訊問后才能確定。而律師庭審前擬定的發(fā)問提綱可能不能完全適應**人訊問后的情況，律師應當根據(jù)**人訊問的情況進行思路的調(diào)整和重點問題的調(diào)整。律師的發(fā)問既不要和**人的訊問有重復，同時還要針對**人的訊問及時設計出有針對性的問題。
每個案件的被告人，其自身條件可能都不相同。在發(fā)問時，律師要充分考慮到被告人的理解能力和語言表達能力。對于不善于理解的被告人，律師發(fā)問時就應當將要發(fā)問的問題一個一個分解成具體的問題；對于不善于表達的被告人，律師可以將內(nèi)容邏輯嚴密地表達出來，讓被告人確認；對于善于理解的被告人，律師可以將能夠說明一個主題意思的一組幾個問題同時提出，讓被告人以自己的方式和語言表達出來，有時被告人還可能引申或用其他事實來印證，這樣，對事實的證明可能更充分；對于善于表達的被告人，律師可以直接提出問題，讓被告人自己表達，這樣被告人對事實的敘述可能更生動。
總之，向被告人發(fā)問是律師在庭審中有效辯護的一個重要的程序，精彩的發(fā)問，能夠在法庭**的前期就充分展示出律師對案件辯護的策略和綜合辯論能力，能夠把被告人和辯護律師對案件事實的明確態(tài)度和系統(tǒng)思路充分地展示給**人員，為接下來的質(zhì)證和辯論做好充分的鋪墊和準備，以達到有效辯護、有效保障被告人合法權(quán)益的辯護目的。
辯護詞范文刑事案件優(yōu)秀辯護詞（擴展3）。
——最的律師辯護句子61條。
1.律師別拿自己太當回事，也不要拿自己不當回事。
2.談戀愛是跟一個人的優(yōu)點在談戀愛，結(jié)婚是跟一個人的缺點在過日子。
3.法律不是保護崇高，而是保護一般。
4.沒有永恒的法律，適用于這一時期的法律決不適用于另一時期，我們只能力求為每種文明提供相應的法律**。
5.你說一個女人要拿住一個男人靠的是什么？委屈求全?。亢迁D―你說委屈要能求全那人世間就沒有悲劇了（馬上與羅就要結(jié)婚的池對前妻過于關(guān)心羅嘴上不說但心里不滿羅酈媽對羅的開導）。
6.．愛情，在一般的夫妻和情侶眼里，是普遍而珍貴的東西。
7.．短命而死的，沒有委屈而死的。
8.律師是法律最理想最無可指責的解釋者。
9.．能看到世間萬物，但只有一個，卻看不到自己本身。拿出你的業(yè)績，不要動不動就覺得不滿。
10.凡是解釋越簡單的法律，也就是也公正的法律?！旭R斯·莫爾。
11.人人必知小法律，天天不做違法事。
12.法律的真諦，就是沒有絕對的**，更沒有絕對的*等。
13.*途中，記錄著我們的心路歷程，正是由于我們的不懈努力，現(xiàn)實社會才了少許多冤假錯案，正是基于我們的艱辛付出，法治天空才多一抹絢麗彩虹，多少個風雨里程，有苦，有樂，有收獲，八千里漫漫長路，任重，道遠，多艱險，這就是天依律師，他們仗義執(zhí)言，扶弱揚善，這就是天依的律師，他們開拓進取，闊步向前，這就是律師。
14.法律的制訂是為了懲罰人類的兇惡悖謬，所以法律本身必須最為純潔無垢。
15.有兩種和*的暴力，那就是法律和禮節(jié)?！璧隆?/p>
16.夢見自己當了**的辯護律師，預示自己會名聲大噪。
17.．看你這表情，是時候該學學謙遜了。
18.在莊嚴的法庭之上，在激烈的談判桌前，在居民社區(qū)的調(diào)解室里，有這樣一群人，他們是法律的驕子，為了法治為了和*，為了安寧，法律是我們的武器，法庭是我們的戰(zhàn)場，公正是我們的信念，**是我們的理想，為了理想能夠得到實現(xiàn)，為了真理能夠得到捍衛(wèi)。
19.在莊嚴的法庭之上，在激烈的談判桌前，在居民社區(qū)的調(diào)解室里，有這樣一群人，他們是法律的驕子，為了法治為了和*，為了安寧，法律是我們的武器，法庭是我們的戰(zhàn)場，公正是我們的信念，**是我們的理想，為了理想能夠得到實現(xiàn)，為了真理能夠得到捍衛(wèi)。
20.要使事物合乎正義（公*），須有毫無偏私的權(quán)衡；法律恰恰正是這樣一個中道的權(quán)衡。
21.兩個人在一起的時候看的是感情；兩個人分開的時候看的是德行。
22.．好吧，那就硬碰硬。不是硬碰硬，是墜落呀。
23.著名的律師李本森說過，律師，**的鏡子；律師，經(jīng)濟的保護神；律師，法律尊嚴的維護者。律師因無數(shù)個案在庭上口若懸河，唇槍舌劍；在庭下調(diào)解談判，**取證，都練就一口絕佳的口才。律師因無數(shù)個案在紙上信筆馳騁，文采飛揚；以情動人以理服人，都練就了一手絕佳的筆才。法學是人文學科中的象牙塔，律師當仁不讓地站在象牙塔之上，因為律師知識淵博思維理性邏輯嚴密口才筆才俱佳和善于溝通交際。處理的都是別人沒能力或者不愿去辦理的危機混亂麻煩矛盾和糾紛，和社會各階層各種人都打交道。律師天生就是國家子民的管理者。國家都管得了，還有什么企業(yè)公司管不了的。
24.．在怎樣的局面里，按怎樣的規(guī)則玩，判斷和選擇是你的責任。
26.痛苦對于一般人來說是災難但是對于一個作家來說就是藝術(shù)（羅鸝）。
27.律師的執(zhí)業(yè)**與地位，是一個社會**法治進程和**保障最靈敏的晴雨表。
28.法律決非一成不變的，相反地，正如天空和海洋因風浪而起變化一樣，法律也因情況和時運而變化。
29.．我需要時間。不是狡辯，是解釋，不是無視你的話，只是為了慎重起見，在這里的時候不是腳踏兩只船，而是另一只腳被那邊纏住太久了，截斷也需要時間?？墒?，別人的骰子仍出去，或許起碼能前進一部，但我的骰子，每次扔出去，別說前進了，每次都要倒退兩三步。
30.****的律師是公民私**的忠實**，是社會理性不同聲音的忠實**，是以私**制約公**的忠實**。律師的執(zhí)業(yè)**與地位，是一個社會**法治進程和**保障最靈敏的晴雨表。
31.看吧！在北方的隆冬季節(jié)，我們的律師常披一身雪花，健步奔波在鄉(xiāng)間廠礦公檢法機關(guān)……，在他們中間，盡管他們年紀不同，但為了維護當事人的權(quán)益使他們克服重重困難，頂著各種壓力，為維護法律的正確實施而努力辛勤地工作?；蛟S吧，就在臨近午夜的時刻，他們才剛剛寫完材料的最后一頁，甚至通宵達旦。
32.律師要具有哲人的智慧，詩人的**，法學家的素養(yǎng)，**家的立場，四者**于科學的使命和職業(yè)良心與社會正義之中。
33.在這個**里，唯一能通往最高**的道路就是從事律師工作。
34.法律所傳達的是一種超越**，超越**的聲音，它所劃定的**邊界雖然無形，卻深深地刻畫在人們的心靈之中。
35.選擇了律師，便選擇了矛盾，選擇了糾纏，選擇了清貧，選擇了奉獻，你必須遠離物欲，遠離私心，遠離關(guān)系案，遠離人情案，遠離金錢案，遠離**，遠離一切有礙公*公正的**。
36.我相信愛情，也相信愛情會死，在我看來，沒有什么是必須通過婚姻才能夠得到的，但兩個人之間最珍貴的感情，只有通過婚姻，才可能會產(chǎn)生。
37.如果法律能為自己說話，它們首先埋怨的就是律師。
38.法律知識并不能改變律師的命運，是法律技能決定律師的未來。
39.為使整個社會崇尚法律，律師有責任使法律更值得崇尚，這個努力的過程就是使法律公*地適用于所有的人。這就是律師的工作，這個工作是神圣的。
40.本命年的人夢見當律師，意味著能**無事，少管閑事為妙，多做自己的事。
41.^v^盡管我認為婚姻是形式，但是對你來說，婚姻是重要的神圣的，我想給你，你想要的幸福，我希望能照顧你，保護你，讓你一輩子都做感情用事的小姑娘，讓你擁有一輩子任性的**?！?/p>
42.**總是以懲罰相補償；只有處罰才能使**得到償還。
43.車輕道近，則鞭策不用；鞭策之所用，道遠任重也。刑罰者，民之鞭策也。
44.法律是人民意志的**而莊嚴的表現(xiàn)。
46.我們雖然不是法官，但一樣守護著正義的天*，我們雖然不叫青天，但一樣呵護著百姓的冷暖，我們是***的律師，是****法律的守護神，在無數(shù)的光環(huán)之下，我們背負著社會的重任，許許多多案卷的背后，我們同樣有著艱辛和求索，法治路上，鐫刻著我們?nèi)松能壽E。
47.選擇了律師，便選擇了矛盾，選擇了糾纏，選擇了清貧，選擇了奉獻，你必須遠離物欲，遠離私心，遠離關(guān)系案，遠離人情案，遠離金錢案，遠離**，遠離一切有礙公*公正的**。
48.法律的基本原則是：為人誠實，不損害他人，給予每個人他應得的部分。
49.離婚律師的經(jīng)典臺詞之一：忠誠是因為背叛的籌碼不夠大，正派是因為受到的**不夠多。
50.人有的時候過度自信，其實細想一下，是自己想太多了!
51.執(zhí)業(yè)技能成就會辦案的律師，執(zhí)業(yè)技能加執(zhí)業(yè)道德成就卓越的律師。
52.法律解釋者都希望在法律中尋獲其時代問題的答案。
53.你在迷霧重重中找尋光明；你在律法典海中尋求答案；你在環(huán)環(huán)相扣中抽絲剝繭；你在法律的天*上尋找正義的砝碼；你在道德的正義砝碼上增加無私的奉獻。
54.法官的**裁量權(quán)，一般是**一般是天使，關(guān)鍵在于法官的良知。
55.**是一種必須有其自己的權(quán)威紀律以及制約性的生活方式。
56.在世界各主要文明中，*是距離法治最為遙遠的一種，甚至與歐洲形成了兩極相對的反差。
57.我喜歡你我非常喜歡你如果說愛的話我以為不為過（池海東）。
58.在一切能夠接受法律支配的人類的狀態(tài)中，哪里沒有法律，那里就沒有**。
59.．威脅使用別人的命做的，不是那自己的命。
60.法治將成為這個國家的理念。從你注冊為執(zhí)業(yè)律師的那一刻起，你便成為這個理念的守護者。你沒有理由拒絕增強自己的技能，因為法律技能是守護者手中的利器。
61.盡量大可能把關(guān)于他們的意志的知識散布在人民中間，這就是立法機關(guān)的義務。
辯護詞范文刑事案件優(yōu)秀辯護詞（擴展4）。
——律師請辯護人的臺詞。
法律人必看電影《辯護人》15句經(jīng)典臺詞1、7年的舊賬，你就想用這點錢草草了了嗎。
自古以來舊賬不是用錢，而是用往來來還的。
讓你常來的意思，知道沒。
2、大家好，我是像夜店小弟一樣，發(fā)傳單丟律師臉的沒教養(yǎng)的宋佑碩，找我做房產(chǎn)登記的不太多但收入還湊合，也不用把錢分給中間人，都吃好喝好，我先走了。
3、這算什么違法。
這是因為這些濫用法律的人，國家才變成現(xiàn)在這個德行。
即使你忙著掙自己的錢，你也睜眼好好看看，社會變成什么樣子了。
5、如果他們都是赤色分子的話，大韓**早就覆滅了。
我的父親曾是一名**，他曾說過，“如果**開始追捕犯人，那么國家就要保不住了，**的存在不是為了抓人，而是為了防止**發(fā)生。
”在625事件中，他**殺了。
6、禁止會面是違法的，你難道不知道嗎。
你們這個拘留所，難道你刑法、**還高一等嗎。
我看這個拘留所得先讓們這些人進去啊。
等我進去確認完如果不是，我就先把你告了，你看著辦吧。
7、有異議。
就是因為**沒開始才要提出來。
看刑事訴訟法280條，在共潘婷上不能拘束被告人，我申請現(xiàn)在馬上解開手銬和繩索。
還有，看刑事訴訟法第275條第3項，寫著被告人要在法庭正殿入座。
根據(jù)刑事訴訟規(guī)定師作為辯護人參加訴訟間是在（**案件自案件移送****之）。
根據(jù)《刑事訴訟法》第33條和《最高人民**關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》規(guī)定，**案件自案件移送****之日起，**嫌疑人有權(quán)委托辯護；人民**受理自訴案件后三日內(nèi)，應當告知被告人有權(quán)委托辯護人；同時應當告知自訴人及其法定**人、附帶民事訴訟的當事人及其法定**人有權(quán)委托訴訟**人。
1、辯護是刑事訴訟中的法律術(shù)語，律師只是可以作為辯護人的一種資格。
2、第三十二條**嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。
下列的人可以被委托為辯護人：(一)律師；(二)人民團體或者**嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)**嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者**被剝奪、限制人身**的人，不得擔任辯護人。
她違反了律師職業(yè)道德，可以根據(jù)第二章第五條律師應當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益。
第五章第***條律師應當充分運用自己的專業(yè)知識和技能，盡心盡職地根據(jù)法律的規(guī)定完成委托事項，最大限度地維護委托人的合法利益。
解雇該律師或者對其進行**。
1、**辯護權(quán)。
律師**在刑事訴訟中履行辯護職責,其人身**和訴訟中的**不受侵犯。
2、閱卷權(quán)和會見通信權(quán)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定,辯護律師自人民*對案件****之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的**嫌疑人會見和通信。
其他辯護人經(jīng)人民*許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的**嫌疑人會見和通信。
在****階段,辯護律師可以查閱、摘抄、復制“本案所指控的**事實的材料”,可以同在押的被告人會見和通信。
其他辯護人經(jīng)人民**許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的被告人會見和通信。
3、**取證權(quán)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第37條的規(guī)定,辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民*、人民**收集、調(diào)取證據(jù)。
辯護律師經(jīng)人民*或者人民**許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。
其他辯護人沒有這項**。
4、提出意見權(quán)。
《刑事訴訟法》第139條規(guī)定,人民***案件,應當聽取**嫌疑人委托的人的意見。
也就是說,**嫌疑人委托的辯護人在****階段就有權(quán)為委托人辯護,對此,人民*應當聽取。
5、參加法庭**和法庭辯護權(quán)。
根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于第一審程序的規(guī)定,法庭**階段,辯護人在**人詢問被告人后,經(jīng)**長許可,可以向被告人發(fā)問;法庭**中,辯護人有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證物,申請重新鑒定或者勘驗。
法庭辯論階段,辯護人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以和控方展開辯論。
《律師法》第30條第2款規(guī)定,律師擔任辯護人的,其辯護的**應當**保障。
6、經(jīng)被告人同意,提出上訴的**。
《刑事訴訟法》第180條規(guī)定,被告的辯護人,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。
為此,一審人民**應及時將判決書送達被告人的辯護人,以防限制辯護人行使這項**。
7、有要求*司法機關(guān)對采取**措施超過法定期限的**嫌疑人、被告人****措施的**。
《刑事訴訟法》第75條規(guī)定:“**嫌疑人、被告人及其法定**人、近親屬或者**嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民**、人民*或者*機關(guān)采取**措施超過法定期限的,有權(quán)要求****措施。
人民**、人民*或者*機關(guān)對于被采取**措施超過法定期限的**嫌疑人、被告人應當予以**、**取保候?qū)彙?*居住或者**變更**措施。
”8、拒絕辯護權(quán)。
根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定,拒絕辯護的情形有兩種:一種是**嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續(xù)辯護,有關(guān)問題已在辯護權(quán)的有關(guān)論述中論及;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由中途不再為**嫌疑人、被告人辯護的行為。
《律師法》第29條第2款規(guī)定:“律師接受委托后,無正當理由的,不得拒絕辯護或者**,但委托事項違法,委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的,律師有權(quán)拒絕辯護或者**”。
為**嫌疑人擔任刑事辯護人的不是律師的都叫非律師辯護人。
辯護詞范文刑事案件優(yōu)秀辯護詞（擴展5）。
——生活感悟優(yōu)秀范文隨筆。
生活感悟優(yōu)秀范文隨筆。
面對課改現(xiàn)實，面對教材的整體編排的變化，面對教材引入的親和力，結(jié)合本人對教材的理解及教學實踐，感覺本套教材有利于開展探究性活動，給學生更大的主動性，同時對于剛上高一新生來說，不會感到對教材很陌生的感覺，同時，也由于教材的“新”，在教學過程中出現(xiàn)了一些問題，以下是幾點個人看法:。
一、學生的基礎(chǔ)薄弱很難適應新教材的要求。
新教材中涉及到很多學生自己探究、思考、歸納總結(jié)的知識，有的甚至要借助于計算機進行模擬才可以得到結(jié)論。但我們的學生基礎(chǔ)太薄弱，學習的自覺性和學**慣不規(guī)范，這給我們的教學帶來很大的困難。例如：在課堂上你**他們進行討論探究新知識時，他們不知從何入手，即使你給他們提示，他們也探究不出什么結(jié)果。更有甚者，他們根本就不討論與主題有關(guān)的話題，而是聊天等等，這樣一來就會影響教學進度，使教學任務不能按時完成。
二、教學觀念的轉(zhuǎn)變。
以前我們經(jīng)常講：“要給學生一點水，教師需要一桶水”，現(xiàn)在要反過來講：“要用教師的一點水，引出學生的一桶水?！碑吘宫F(xiàn)在教材要求學生參與意識強，要求能真正提高學生的學習興趣入手，教材中很多定理，都是從學生的探究活動中，通過思考，通過動手而直接得到的。新教材為了更加有利于探究性學習，因而知識結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的改變，因而造成理論知識很少，只提供基本框架，而相應內(nèi)容必須由教師引導和補充，這就有很大的可塑性，到底要補充多少知識，補充到什么程度，真可謂仁者見仁，智者見智。沒有**標準，容易造成兩個極端，對于像我們這樣剛?cè)肼毑痪茫瑳]有教學經(jīng)驗的老師那可是“水過地皮濕”，因為對舊教材沒有先入為主的原因，使得我們在教學過程中基本上就不補充，也沒什么可補充的，因而教得快，但會造成容量不夠，無東西可教。而對于有豐富教學經(jīng)驗的教師，因為前面知識的積累，經(jīng)常會憑借自己的已有的高考復習經(jīng)驗進行補充，造成容量大，教學進度慢，課時不夠，不能夠按時完成任務等問題。面對這一問題，我個人認為兩種處理方法都不恰當，應根據(jù)實際情況出發(fā)，折中處理，先打好基礎(chǔ)，循序漸進地補充適當內(nèi)容。
總之，新教材將帶給我們很多挑戰(zhàn)，也給我們一個鍛煉的*臺，需要發(fā)揮大家的聰明才智，共同探討，共同提高。
做了踏西域，突然發(fā)現(xiàn)我的生活很美好。
坐在火車上，這一路看到了許多風光景色。了解了**的地理基本構(gòu)造；了解了**西部的經(jīng)濟發(fā)展的進程，有了不少想法。
在這經(jīng)濟發(fā)展落后、運輸困難的地區(qū)，能夠發(fā)展謀生、有點小發(fā)展的，我想他們的能力一定不遜于我們東部地區(qū)的人才。在哪艱苦的情況下，他們自強不息成為西部發(fā)展的支柱，那是何等的不般。又轉(zhuǎn)過來說，人口那么細數(shù)，成功人的人有寥寥無幾。整體的發(fā)展趨勢，也就趕不上東部地區(qū)。從我這片面的角度來看，北部農(nóng)民勞作的精神狀態(tài)遠不如東部，他們似乎閑多忙少。我想成功的人勤奮是少不了的，不是嗎？它是西部發(fā)展的一把鑰匙?。?/p>
發(fā)展成了種循環(huán)，因為窮，受不到好的教育；因為窮，限制了你的活動范圍和**；因為窮，影響了思想情緒，一蹶不振荒廢一生。
新疆也有發(fā)達的地方，他們的市區(qū)和我們這一樣繁華。但不管怎樣還是我的家鄉(xiāng)最美，最值得珍惜。無論是雄偉的山，還是怡人的水，我們都要有自強不息的生命力和勤奮努力的生活態(tài)度、有奮斗向往美好的心。
做為一個80后，近段日子總感覺變老了，從別人口中的哥哥變成叔叔，到伯伯，大約過不了些時日，我就成爺輩了，人生苦短，在不知不覺中就長大變老。我是個多愁而**的人。
又是一年杏葉掉一地，還記的那年，也是那個秋天，揀了一袋又一袋的銀杏葉，回家壓在書本里，*整后貼了一屋的秋意和浪漫。記起了一首歌，歌舞劇（貓）中的記憶，多年以后在次聽到，還是淚流滿面，如此旋律，振動的是我的心，輕哼讓我心情不可*靜。一種落寞一份孤單，公司的年會，決定用這首曲子，用多年未用的專業(yè)薩克斯風演奏，我想不會在是幾年前那種為賦新詩強說愁的年少。
來京10年了，我也要奔3了，從一個小孩到現(xiàn)在的波瀾不驚，從以前的懵懂到現(xiàn)在的一起洞明，人在長大，心在變老，害怕變老的不是女人，看著鏡子中都快要不認識的自己。
我守著昨日的那份執(zhí)著，我珍惜我所擁有的，我愛我身邊的每一個人，就象愛我自己的生命一樣。一種超脫，一份灑脫，我沒那個命呀，每個人都有自己的圈子，每個人都有自己的朋友和家人，每盞燈后都有一個他自己的故事，而我的故事，在我的生命中。
不在單身，有個人陪，一起慢慢變老，這種感覺，有個傻傻的人問過我，在過50年后你還會象現(xiàn)在一樣對我好嗎，那個時候我就沒現(xiàn)在年輕，變老了，傻瓜，你變老了，我也變老了呀，那個時候你還是否會讓我來照顧你。
樹欲靜而風不止，子欲養(yǎng)而親不在。終有一天，我們身邊的人會一個個離我們而去，與其害怕和離去后的悲傷，不如珍惜今生這相聚的緣份，我有看過這樣一個故事，一個4世同堂，當家的說過的一句話，就一個字，忍。
忍，可以用在社交，可以用在交往，而家，我想的不是忍而是一種包容。我們的傳統(tǒng)我們的祖訓都是這樣，有容仍大。如果一個人連家人連親人，都不能相容，那他就務擁說會是個好的朋友。
冬天到了，又是一年，歲歲年年，我們又長大了，也就是變老了。希望明年我們會更年輕。
我是一個特別容易悲傷的人，無論遇到什么事情，第一反應總是往壞處想，雖然自己明明可以猜的出結(jié)果必然是偏向好的一方，但是又不能**住自己瞎想。無論是感情還是事情，對于一個特別容易悲傷的人來說都是一樣的。
雖然自己心里很是清楚悲傷并沒有什么卵用，也不能改變什么，只不過是徒增自己的負面情緒而已，但是越想心里就越悲傷，心情也就越發(fā)的沉重。
作為一個容易感傷的人，就特別羨慕那些什么事情都不放在心上的人，天大的事也能安心吃飯，安心睡覺，安心做事，有時候也會懷疑怎么會有這樣**咧咧的人，其實不用懷疑，或許他們都是裝出來的，外表很*靜，其實內(nèi)心就像風暴一樣，俗話說靜水流深就和這差不多。
善于隱藏自己內(nèi)心的人都懂得一個道理：無論發(fā)生什么事情都是自己選擇的結(jié)果，與其悲傷，不如快快樂樂的努力，一切都會過去，包括悲傷。
我的朋友都知道我是一個充滿正能量的人，在他們眼里我永遠都是最努力的那一個，遇到什么事情朋友們也都樂意來找我傾訴，尋找安慰?？伤麄儾恢牢覂?nèi)心深處確是一個充滿負情緒的人。
經(jīng)歷了兩次高考，我很懷念我的高中生活，很是想念那時的同學們，但是我不喜歡那時候的我，那時的我總是一副憂國憂民的表情，整天眉頭緊鎖，無論見了誰都是不耐煩的樣子。因為我很悲傷，我擔心我的成績，我的高考，我的未來。
高中已經(jīng)過去很長時間了，再次回顧那段青蔥歲月，我對自己的評價很不好，我不喜歡那個悲傷的我。經(jīng)歷了很多事之后才明白那個很簡單的道理，自己選擇的路就應該快快樂樂的走下去，這不應該是一個痛苦的過程，應該是一個值得享受的歷程。
暑假的時候和我的朋友出去玩，感覺他說的一番話很是受用。他說，我現(xiàn)在已經(jīng)不在乎自己在什么學校，別人有多么優(yōu)秀，我現(xiàn)在只想好好的過自己的生活，走好自己選擇的路，不在乎別人的看法，什么事都不管，只要快快樂樂的努力。
聽了這段話感覺特別的真切，是啊，什么都不需要過問，只需要快快樂樂的努力就好了啊。什么悲傷，自卑，就讓它們各自散去吧。
盧思浩說，愛的時候不辜負人，玩的時候不辜負風景，睡覺時不辜負床，一個人不辜負自己。
當我第一次邁進廟前中學校門的時候，我就深深地愛上這所學校了。雖然里面有好多陌生的面孔，但我抑制住內(nèi)心的好奇與緊張，帶著一種復雜的心情踏進了七(1)班教室。
正式上課了，可我還沒什么心理準備呢!第一節(jié)課是語文，這位老師給我留下了深刻印象：他四十歲開外，“海拔”不高，不胖不瘦;一張瓜子臉，頭發(fā)微微卷曲，鼻梁旁有一顆顯眼的肉痣;上穿一件黑色的西服，下穿一條咖啡色直筒褲，顯得樸素而整潔。他說話時，下巴一抽一抽的，可有趣兒了。語文老師一進門，便用他那銳利的目光掃視一周，剛才還吵得沸沸揚揚的教室，霎時變得鴉雀無聲。他講的課，就像“磁鐵”一樣緊緊地吸引了我們。可有一個“搗蛋鬼”仍在下面偷吃“棒棒糖”。語文老師發(fā)現(xiàn)后，不動聲色地走到那同學身邊，高高地揚起了他那寬大的手掌。我們都以為那同學的臉上肯定會增加一座“五指山”哩，沒想到那手掌卻在半空停住了。同學們哄堂大笑，那“搗蛋鬼”連忙將糖丟到窗外。自從吃了這一嚇，那“搗蛋鬼”再也不敢在課堂上胡來了。
天生與眾不同的我很快就被同學們發(fā)現(xiàn)了一個秘密：我是“左撇子”。正好班里還有另一個“左撇子”，是個男生。不久，流言蜚語遍布全班。這對我造成了很大的壓力，有時我甚至怪爸爸媽媽為什么把我生成“左撇子”，但又一想，“左撇子”有什么不好?難道就不是人了嗎?我一定要證明給他們看，“左撇子”也能做出最好的成績，我會成為最棒的學生!
我的課余愛好是打乒乓球，沒事兒總愛把媽媽叫來和我切磋切磋。盡管她很忙，也一定會按時“赴約”。以前被她稱作“手下敗將”的我從來都是愿賭不服輸?shù)模骸罢l看見我輸啦?”一句話嗆得媽媽啞口無言?，F(xiàn)在嘛，我的球技可是“更上一層樓”了!可媽媽呢，卻還在“原地踏步走”，我打敗她當然是易如反掌的事，但“意外”的情形也還是有的。
品味初一生活，其樂無窮!
三月的春風清新柔和，迎著面頰拂過，陽光在空氣中揮灑流動，將慵懶的身軀伸展躺在草坪上，身心完全融入自然；溫熱的氣流勾起了我的困倦，微微瞇起雙眼，放空自己，像靈魂出竅，飄飄渺渺，游走于遼闊的蒼穹，似駿馬在無垠的科爾沁草原**的馳騁。人在此時感受到的是真正的**、愉悅與安適。可是又有多少人能體會到這種閑適，人的一生又有多少時日可以過這般安詳?shù)纳?；需要提出的是：不是不想，而是不能夠。生活把我們?*匆忙的道路，為了生存，我們得兢兢業(yè)業(yè)的勞動；為了被認可，我們得屈從世俗；為了**，我們無法掌控自我。權(quán)、名、利三座豐碑使我們仰著脖子奔跑，到達頂峰后，又讓我們俯視別人痛苦，最后才明白迷失的是自己。
睜開雙眼，蔚藍的天空中浮著一個漂亮的風箏，是個蝴蝶風箏，雙翅借助風力使整個風箏一直上升，慢慢地我只能看到一個小小的點；同伴的嬉鬧吸引了放風箏女孩的***，手松了，風箏失去了牽引力，在空中搖擺了一會，最終靜靜的躺在草地上。我不就是那個風箏嗎？高考就是牽引著我的那根線，總覺受到束縛，可畢竟還在空中，可一旦束縛消失，卻無所適從。人生決不能盲從，要時刻思考生活的意義，明確追求的目標，才能**的飛翔。
在這不經(jīng)意的遐想中，時光匆匆的溜走了，透過梧桐葉的間隙，看到夕陽落下的軌跡。生活總是給人意外，我們會因為不知為何忙碌而感到困惑，也會在思考中惋惜時光的流逝。然而我們又能做些什們呢？人生本來就是個疑惑與理解交織在一起的一對矛盾，隨著閱歷的增加，經(jīng)驗讓我們參透人生，可看透人生后，又會產(chǎn)生新的疑惑，失去面對這個社會的勇氣。詩人海子就是這樣的人，他有個*凡而幸福的夢，從明天起開始喂馬、劈材不久后他選擇了臥軌**。我想，在他明白生活的意義并決計要好好生活時，他也失去了生活的勇氣，明天是海子的下輩子。
天漸漸的黑去，大自然的一切生靈都要休憩了，一切都顯得空蕩蕩地，空蕩蕩地可怕。仿佛想做了一場夢，在夢中看到很多渴求的東西，拼命地去抓取，抓住的是一個個空落落，夢醒了，一個人在黑暗中，孤獨一點點地將我包圍，不知為哪里走。一個熟悉的聲音輕輕喚了我一聲，如同一個流落到荒島的人看到了駛近的輪船，我興奮不已，沖出孤寂，劃破黑暗，再次燃起了希望之火！
還記得第一次遠離父母和家鄉(xiāng)的那一天，我站在火車站門口對著送我的父母揮手告別?？粗疖嚶碾x開車站，心里突然有一種酸酸的感覺，眼淚也就慢慢的流了下來。心里想：一個不到十五歲的我又何苦離開家鄉(xiāng)到千里之外呢。
經(jīng)過三十多個小時的火車旅程我們終于到了目的地。還記得那一天下著小雨，當我下火車的那一瞬間感覺那個地方的任何東西都很冷漠，想念父母和想回家的心情越來越重了。就連前幾天認識的朋友過來跟我說話，我都沒心情搭理他們。從火車站出來再經(jīng)過兩個小時的車程到達了學校。到現(xiàn)在還模糊的記得那天晚上一直都在夢見家人。
過了幾個月后我也慢慢的適應了新的環(huán)境，那里的人和事物就沒有像第一天那么陌生和冷漠了。但是我對家鄉(xiāng)和父母的思念越來越深了。遠離父母在外地只有自己一個人，每當遇到困難和不高興的時候我都會想起父母。對于我這樣遠離家鄉(xiāng)在外求學的人，一個星期內(nèi)最開心的時候是跟家人通話的時間。每次給他們打電話我都會跟他們講我身邊發(fā)生的事情，當通話快結(jié)束的時候我都舍不得掛電話，想跟他們說很多很多話但又不知道該說什么。他們的聲音就是對我心里那份思念的最大安慰。一天又一天我都是這么過來的，但我心里清楚為什么要千里迢迢來到他鄉(xiāng)求學。父母也希望我在外地能夠珍惜那么好的學習機會，我知道他們也不希望把我送到這么遠的地方，他們也希望天天陪在我身邊。但是他們也不能永遠的守護在我身旁，為了我未來會有更好的發(fā)展，父母也是不得不做出這種選擇的。
雖然在外地我有更好地學習機會和發(fā)展，但是漂泊在他鄉(xiāng)的每時每刻都想回到父母身邊，想回到那個對我來說很親切又很熟悉的環(huán)境。記得有一次我一個人站在操場，忽然吹來一陣寒冷的風，操場中只有我一個人，那一刻感覺到從未有過的空曠、從未有過的空洞。那一次我真正的感覺到什么是漂泊在外時的孤獨和對家人的思念。但我從未忘記心中的目標和信念，我必須要繼續(xù)往前走，以更好地自己去面對家鄉(xiāng)和家人。所以我要把那份思念藏在心底。
漂泊在他鄉(xiāng)的日子雖然很艱辛但也很有意義。在外漂泊的那些日子里我心里不只是有對家人的思念，還有一種對追求目標和理想的執(zhí)著。
什么也不想去想，什么也不想去問，不去想曾經(jīng)的往事，不去問自己不該知道的的事情。睡醒后期待另一天的到來，當我看見早上初升的太陽我知道新的一天來了。當我看見那絲殘留的夕陽我知道新的一天很快就開始了。
我想了想，這樣使我想要的生活嗎？
我很無語，我不知道怎么回答，也不想去尋求結(jié)果。
開始總是感到很新鮮，事情的經(jīng)過卻讓人過的不耐煩。
忽然有所醒悟，人生就是這樣嗎？人的生命從哭聲中開始，又從哭聲中結(jié)束。似乎生命的開始和結(jié)束都是充滿了凄涼。
苦笑……。
有時候感覺自己是個很樂觀的人。什么也可以看得很開，過后又感覺那只是一時的自欺欺人，我沒有辦法騙的過自己的內(nèi)心。事情從開始到結(jié)束留給人的只是回憶。
辯護詞范文刑事案件優(yōu)秀辯護詞（擴展6）。
——中學生英語作文范文（初中優(yōu)秀英語作文范文）。
刑事案件辯護詞篇六
各安保人員：
四、對保安公司提供的安全防范隱患報告應及時上報，由安保部答復和改進。應嚴格執(zhí)行內(nèi)部安全防范規(guī)章制度，教育員工配合和支持保安人員履行保安職責。
五、工作人員應尊重保安人員的工作，不得安排保安職責以外的工作，否則造成一切不良后果由支行承擔。
六、負責協(xié)調(diào)解決保安人員在執(zhí)勤中與人員及執(zhí)勤區(qū)域的外來人員發(fā)生的爭議。
七、有權(quán)對保安人員的工作進行監(jiān)督、檢查和具體指導，如發(fā)現(xiàn)不能認真履行職責或表現(xiàn)不好經(jīng)教育不改的，向安保部提出申請，由安保部要求保安公司及時教育或調(diào)換不適合的保安人員。
八、保安人員應嚴格履行崗位職責要求，并遵守各項規(guī)章制度。
九、發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域的刑事案件、治安案件和災害事故，保安人員應及時處理，并報告當?shù)毓矙C關(guān)，采取措施保護發(fā)案現(xiàn)場，協(xié)助公安機關(guān)偵查各類治安刑事案件，依法妥善處理責任范圍內(nèi)的其它突發(fā)事件。
刑事案件辯護詞篇七
第一、當事人自己未必了解案件的整個事實.大部分情況下當事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗告訴我們,當事人都未必了解案件的整個事實及經(jīng)過.
第二、當事人法律知識的局限,使其對案件事實及事實的性質(zhì)\案件事實的法律意義難有正確及準確的把握.
第三,刑事案件中大部分當事人被剝奪或被限制了人身自由,無法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因為這些當事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
第四,當事人的心理狀態(tài)影響當事人為自己辯護.當事人身在事中,訴訟和其自身有直接關(guān)系,經(jīng)常產(chǎn)生"前怕狼,后怕虎"的矛盾心理,從而難以充分行使自己的辯護權(quán)。
由于上述原因,當事人在刑事訴訟過程中,無法充分有效的為自己進行自我辯護.而律師的辯護則能克服這些局限,使當事人能真正享受到法律賦予的辯護權(quán),受到公正的對待.
刑事案件辯護詞篇八
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《^v^刑事訴訟法》和《^v^律師法》的相關(guān)規(guī)定,北京市xx律師事務所律師xxx接受被告人xxx的委托,擔任其涉嫌合同詐騙罪一案的一審辯護人,我們仔細查閱了案件所有證據(jù)材料,認真閱看了卷宗材料,對本案有了清楚的了解,現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護意見,請合議庭充分考慮:。
一、被告人f某在簽訂、履行合同的過程中，未曾虛構(gòu)事實或隱瞞真相，騙取對方當事人的財物。
（從構(gòu)成要件入手具體分析）。
二、被告人f某并沒有“以非法占有為目的”的主觀犯意，理由和依據(jù)如下：
（實際情況）說明被告人既具有促成合同的誠意也具有實際促成合同的行為。被告人并沒有收到錢而“逃匿”。起訴書及卷宗所提供的證據(jù)根本不足以證明被告人f某具有“以非法占有為目的”的主觀意圖和實際行為。據(jù)此，辯護人認為：現(xiàn)有證據(jù)，依法是不能認定被告人具有非法占有為目的的意圖。
三、本案應當是普通的經(jīng)濟合同糾紛。
經(jīng)濟合同糾紛是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于某種原因而未能完全履行合同，或者在履行合同中，一方有意違反合同的某項條款，使合同另一方遭受損失，從而引起雙方對合同約定的權(quán)利和義務發(fā)生爭議。
（具體案情）。
綜上所述，辯護人認為被告人f某的行為不構(gòu)成合同詐騙罪，×檢公訴刑訴（xxx）x號起訴書指控的罪名不能成立，本案應當是普通的經(jīng)濟合同糾紛。敬請公正的人民法院法官根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第195條第(三)款“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！敝?guī)定作出無罪判決。
以上辯護意見請合議庭參考并采納。
xx律師事務所xxx律師。
更多辯護詞基本格式搜索。
刑事案件辯護詞篇九
審判長、審判員：
根據(jù)《^v^刑事訴訟法》和《^v^律師法》的相關(guān)規(guī)定，xx律師事務所律師xxx接受被告人l某家屬的委托，擔任其涉嫌環(huán)境污染罪一案的辯護人，我們仔細查閱了案件所有證據(jù)材料，會見了被告人l某，對本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動，根據(jù)證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護意見，供法庭審理時參考：
一、定罪方面的辯護意見：
（一）對指控被告人l某犯環(huán)境污染罪的罪名無異議。
關(guān)于本案的事實，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于污染環(huán)境罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人l某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。同時，被告人認罪態(tài)度好。辯護人對公訴機關(guān)指控被告人l某犯污染環(huán)境罪無異議。
（二）對指控被告人l某處置廢活性炭的數(shù)量有異議，不屬于“情節(jié)特別嚴重的”
(具體數(shù)量描述)。
二、量刑方面，辯護人認為本案被告人l某具有如下從輕、減輕處罰的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮，判處緩刑。
（一）被告人l某在共同犯罪活動中起輔助作用，系從犯，應從輕或減輕處罰。
第一、本案之所以發(fā)生是由于，是由于fk公司沒有盡到監(jiān)督職責。
第二、l某只起到了牽線介紹作用，l某并未參與運輸儲存和焚燒。
第三、l某并未在該過程中獲利。
故被告人l某在共同犯罪中起輔助作用，依法應從輕或減輕處罰。
（二）被告人l某的行為造成的社會危害性較小。
第一、經(jīng)被告人l某轉(zhuǎn)賣并已燒制的廢活性炭數(shù)量僅有。
第二、就涉案非活性炭的存放所造成的環(huán)境污染來說，并不因l某的介入而有所擴大。
（三）被告人l某有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。
(具體案情)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子到案后協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），應當認定為有立功表現(xiàn)。
《最高人民法院、最高人民*關(guān)于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》提出，協(xié)助行為對于抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用，協(xié)助行為不具有實際作用的，不能認定為立功表現(xiàn)。
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》（20xx年12月22日印發(fā)，法發(fā)【20xx】60號）五、關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體規(guī)定，犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：提供司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡方式、藏匿地址等等。
（四）被告人l某系坦白，可以從輕處罰。
（具體案情）。
根據(jù)《刑法》第67條第3款之規(guī)定，被告人l某系坦白，可以從輕處罰。
（五）被告人l某系初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，愿意多繳納罰金，可以酌情從輕處罰。
（六）對被告人l某宣告緩刑沒有社會危害性。
以上是辯護人關(guān)于本案的全部辯護意見，懇請合議庭結(jié)合案件事實及證據(jù)，充分考慮本辯護人的意見，對被告人l某判處緩刑。
xx律師事務所xxx律師。
刑事案件辯護詞篇十
一般認為刑法有以下三種功能：
（一）規(guī)范（規(guī)制）功能\秩序維持功能。
指刑法通過將一定的行為規(guī)定為犯罪并規(guī)定相應的刑罰，表明國家對這種行為否定的價值判斷，要求人們不要實施這種行為，并對實施這種行為者給予刑事處罰。而一般公民懾于刑罰的威力，也會按刑法的規(guī)定規(guī)制自己的行為，不去觸犯刑法，社會秩序也得到了維護。
（二）法益保護功能。
指國家通過將侵害國家、社會、和公民個人正當利益的行為規(guī)定為犯罪，通過要求人們不要犯罪和對發(fā)生的犯罪行為予以刑罰懲罰來遏制犯罪，以來保護國家、社會、公民的正當合法利益不受或不再受犯罪的侵害。
（三）人權(quán)保障功能。
刑法的規(guī)定限制了國家司法機關(guān)在刑事司法中的行為——要依法辦事，不得濫捕濫判，從而保障合法公民的權(quán)益不受刑罰權(quán)濫用的侵害，保障犯罪人的合法權(quán)益不受刑罰權(quán)濫用侵害。西方有些學者稱刑法是“善良公民的大憲章”，是“犯罪人的大憲章”。罪刑法定是實現(xiàn)刑法保障功能的最主要制度。
刑事案件辯護詞篇十一
刑事附帶民事原告人(以下簡稱“原告人”)__________，男，_____歲，_____族，原個體運輸戶，住_____市_____區(qū)_______路_____號。
刑事附帶民事被告人(以下簡稱“被告人”)__________，男，_____年_____月_____日生，_____族，_____文化，務農(nóng)，住_____市_____區(qū)_____路_____號。
訴訟請求。
被告人賠償原告人醫(yī)療費、傷殘補助費等_______________元。
事實和理由。
_____年_____月_____日晨，原告人從__________駕車去__________，途中__________駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，__________均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。__________邀約被告人__________，共同毆打原告人，其中，__________用扁擔砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)_____市法醫(yī)學會鑒定，傷害程度為重傷。__________市法醫(yī)驗傷所鑒定傷殘等級為_____級。原告人住院搶救_____天，出院休息_____個月，花去醫(yī)療費__________元，差旅費__________元。被告人的刑事犯罪行為已由_____市_____區(qū)人民*向_____市_____區(qū)人民法院提起公訴。
原告人認為，被告人__________故意傷害原告人，除應承擔刑事責任外，還應賠償原告人醫(yī)療費__________元，差旅費_____元，護理費_____元，營養(yǎng)費_____元，誤工費__________元(含停止運營的損失費)，傷殘補助費__________元，鑒定費__________元，共計__________元。特訴請人民法院依法判決。
證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源。
醫(yī)療費單據(jù)_____份;。
差旅費單據(jù)_____份;。
鑒定費單據(jù)_____份;。
證人名單(已提交__________區(qū)人民*)。
_____市_____區(qū)人民法院。
(1)本訴狀副本_____份，另交*_____份;。
(2)賠償費用計算方法及結(jié)果清單_____份。
刑事附帶民事原告人:_______________。
_____年_____月_____日。
刑事案件辯護詞篇十二
律師憑什么為被告辯護?我國《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔任刑事案件辯護人的，應當根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”?！缎淌略V訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護人也同樣適用。對于律師辯護的法定理由。
在犯罪主體刑事責任能力方面的有：年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的，精神方面間歇性精神病人，生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有：防衛(wèi)過當、緊急避險過當、預備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有：從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有：自首、立功等。此外，還有一些特殊規(guī)定，例如，《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r懷孕的婦女，不適用死刑等。
在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中，可作“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形大致有三種：一是刑法不認為犯罪的，如《刑法》第三條法無明文不為罪，《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪，《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預見”原因造成的危害行為不為罪;《刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項“證據(jù)不足”的無罪推定;二是刑法規(guī)定不負刑事責任的，如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的.人犯罪的不負刑事責任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、xx、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任，《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任，《刑法》第二十條正當防衛(wèi)不負刑事責任，《刑法》第二十一條緊急避險不負刑事責任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。
通過此罪與彼罪之辯改變定性，將重罪辯成輕罪，最終提出罪輕辯護觀點。主要有：一是主觀上的重罪變輕罪，如將故意殺人罪辯成過失殺人罪：二是單一主體上的重罪變輕罪，如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務侵占罪;三是單一主體變成雙重主體，例如將自然人犯罪辯成單位犯罪，我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財產(chǎn)刑，對自然人則刑減一等，特別是沒有死刑;四是時間差上的罪輕，《刑法》第十二條規(guī)定，以修訂后的《刑法》實施日1997年10月1日為界，在此前所犯罪行，按從舊兼從輕原則處理;五是多人犯罪中的罪輕，如前所述共同犯罪或犯罪集團中的從犯、脅從犯;六是多罪中的罪輕，根據(jù)數(shù)罪并罰原理，將數(shù)罪辯成一罪，以達到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
刑事案件辯護詞篇十三
我們認為律師辦案盡力擴展自己的知識范圍，在法庭辯論中，針對案件具體客觀事實，有的放矢的運用與掌握辯護技巧，力求達到能辯善辯與量刑結(jié)果辯證統(tǒng)一的好效果。接下來本站小編為你整理了律師進行刑事案件辯護的技巧，希望對你有幫助。
律師憑什么為被告辯護?我國《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔任刑事案件辯護人的，應當根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”?！缎淌略V訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護人也同樣適用。
對于律師辯護的法定理由，我歸納出以下四類。
周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任，《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任，《刑法》第二十條正當防衛(wèi)不負刑事責任，《刑法》第二十一條緊急避險不負刑事責任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。在犯罪主體刑事責任能力方面的有：年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的，精神方面間歇性精神病人，生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有：防衛(wèi)過當、緊急避險過當、預備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有：從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有：自首、立功等。此外，還有一些特殊規(guī)定，例如，《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r懷孕的婦女，不適用死刑等。
3、罪輕辯護的法定理由。通過此罪與彼罪之辯改變定性，將重罪辯成輕罪，最終提出罪輕辯護觀點。主要有：一是主觀上的重罪變輕罪，如將故意殺人罪辯成過失殺人罪：二是單一主體上的重罪變輕罪，如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務侵占罪;三是單一主體變成雙重主體，例如將自然人犯罪辯成單位犯罪，我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財產(chǎn)刑，對自然人則刑減一等，特別是沒有死刑;四是時間差上的罪輕，《刑法》第十二條規(guī)定，以修訂后的《刑法》實施日1997年10月1日為界，在此前所犯罪行，按從舊兼從輕原則處理;五是多人犯罪中的罪輕，如前所述共同犯罪或犯罪集團中的從犯、脅從犯;六是多罪中的罪輕，根據(jù)數(shù)罪并罰原理，將數(shù)罪辯成一罪，以達到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
4、注重抗辯從重處罰的理由。我國《刑法》明文規(guī)定應當從重處罰的情形有：《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。實踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有：(1)犯罪集團中的首要分子相對于主犯，(2)教唆犯相對于被教唆犯，(3)慣犯相對于偶犯，(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對于初犯，(5)拒不如實坦白供述罪行的，(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。
相對于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。
隨著公訴人隊伍素質(zhì)的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節(jié)，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機會率先向法院提出，大有不讓律師獨做“好人”的趨勢。很多律師越來越感到有利于被告的法定情節(jié)都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人“致謝”外，沒有留下什么可讓律師說的了。我則不以為然，我認為遇到上述情況時，可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發(fā)表的有利于被告的法定情節(jié)的基礎(chǔ)上，騰出更多辯護時間和篇幅多說有利于被告的酌定情節(jié)。下面，我簡單羅列一下辯護中常作辯題的酌定情節(jié)，并借助法院已公開的湛江特大走私受賄案判決的先例，加以說明。
1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對于直接故意的間接故意，相對于積極作為的消極不作為，都是司法實踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié)。例如，司法實踐中同是受賄罪，對被動收賄者的處罰往往輕于主動索賄者，間接故意殺人的處罰也輕于直接故意殺人。
2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對于預謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。
3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。例如，湛江走私受賄案中市委書記陳同慶受賄110萬元，茂名海關(guān)關(guān)長楊洪中受賄180萬元，依法應當判處死刑，但法院考慮他們積極退贓，兩人都被判了死緩，讓陳同慶和楊洪中“撿回一條命”。又如，陳同慶之子陳勵生犯走私普通貨物罪，數(shù)額特別巨本該判處死刑，但法院以其“案發(fā)后投案自首并坦白交代罪行”為由，輕判其死緩，留其一命。
4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對于慣犯的偶犯，相對于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。
5、實得利益方面的酌定情節(jié)。湛江走私案中，副市長楊衢青犯走私普通貨物罪，本該判死刑，法院考慮其“并非走私貨主”，乃輕判其死緩。
6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實施判例法，但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。例如，湛江走私案，省市兩級法院的判決書認定林春華、姜連生、張瑞泉均是主犯，但同時又認定姜連生的犯罪作用較林春華為次，張瑞泉的犯罪作用又比姜連生稍次，結(jié)果判處林春華死刑、姜連生死緩、張瑞泉無期徒刑。我們評價法院的判決實際上將主犯分成“嚴重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三種情形，量刑拉開了檔次。其他案件對從犯按排名順序拉開量刑檔次，也不在少數(shù)，實際上是將從犯分成了“嚴重的從犯”“一般的從犯”“次要的從犯”等多種情形。這也是刑事案件中，為何常出現(xiàn)主犯之間量刑不同、從犯之間量刑也不同的原因。
7、可免牢獄之苦的酌定情節(jié)。只要被告不會繼續(xù)發(fā)生危害社會的行為，對于量刑時可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護律師可建議法院判緩刑;對于《刑法》分則條款有管制刑的，辯護律師可建議法院判管制刑。
除上所述外，我國《刑法》第六十三條還規(guī)定“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這一規(guī)定在司法實踐中雖不常用，但辯護律師仍不可忽視。
敢辯與善辯、明辯并不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會造成辯護可聽不可取;善辯而不敢辯，人們聽來會感覺辯護觀點圓滑有余，份量不足;善辯而不明辯，其辯護結(jié)果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起，則會讓人感知你的辯護既有獨立見解，又言詞得體，更是目標明確。據(jù)我所知，當事人對辯護律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。
先談敢辯。所謂敢辯，就是敢于講出或?qū)懗鲛q護律師與眾不同并與控方分歧很大的獨立見解。把死罪辯成無罪，把重罪辯成輕罪，把同行公認為沒有辦法辯的案件辯得頭頭是道，這都是敢辯的表現(xiàn)。記得1998年11月，我擔任羅榮的辯護人出庭辯護，廣州日報和羊城晚報均載文說羅榮是“貪污大鱷”——廣州市最大的貪污犯。起訴書指控羅榮利用其擔任鴻聯(lián)公司副董事長兼總經(jīng)理之便，將鴻聯(lián)公司20xx多萬元財產(chǎn)無償移交給其任董事長的國奧公司，而國奧公司是三人開辦、羅榮獨占全部股權(quán)的私人公司，羅榮的行為構(gòu)成了貪污罪。
我作為辯護人則在法庭上舉出26份書證說明，羅榮任董事長的國奧公司由省府一辦設立、資產(chǎn)和利潤屬于省府一辦所有，進而指出羅榮將鴻聯(lián)公司20xx多萬元財產(chǎn)移交給國奧公司，屬企業(yè)法人之間的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，即便有何不妥，也不等于是羅榮私吞了，羅榮不構(gòu)成貪污罪。截止1999年12月，該案尚未作出一審判決。
再談談善辯問題。?？吹綄徟虚L在法庭上這樣打斷或制止律師的發(fā)言：“請辯護人注意不要重復”或“請辯護人注意表達方式”等等，個別的出現(xiàn)過法官、公訴人、辯護律師在法庭上為辯論是否恰當而發(fā)生爭執(zhí)的現(xiàn)象。
有人問我，參與張子強團伙案辯護最難的是什么?我回答：是講司法管轄權(quán)問題。一方面，眾所周知，張子強團伙案尚未開庭公審，香港傳媒就對“司法管轄權(quán)”問題進行炒作，有的被告在香港亦聘請了一流的律師，被告的親屬也明白這個道理，我們?nèi)绻麑Α八痉ü茌牂?quán)”問題一聲不吭，就無法向被告及其親屬乃至旁聽的人有個交代;另一方面，該案是通天大案，中央和省市領(lǐng)導都關(guān)注，如果將“司法管轄權(quán)”說多了或說的方式不當，上級有關(guān)部門無法接受，在法庭上直言內(nèi)地法院無管轄權(quán)還可能薄了審判人員的面子，造成審辯對立于辯不利。這就有個如何把握分寸講“司法管轄權(quán)”的問題。
我當時就采取了兩手策略，一是就司法管轄權(quán)問題先后給市檢察院、市中級人民法院送了一份5000字的分析報告，建議將案件移送香港處理;二是在法庭辯論中，用少量篇幅簡明扼要地指出該案“犯罪后果地”在香港，該團伙中葉繼歡等人在香港僅判輕刑，建議法院從內(nèi)地與香港定罪量刑輕重有別的角度考慮，要么將全部案犯移交香港處理，要么則將全部案犯移交廣州法院審判。這樣一來，臺下的人認為我大膽地講了很多律師不敢講的司法管轄權(quán)問題，被告及其親屬對律師的態(tài)度由將信將疑轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆湃?臺上的人又認為我講的在理，上級領(lǐng)導、審判人員、公訴人都評價我作的辯護最好。
最后講明辯問題。有的辯護人說了半天，臺上的人不知所言，臺下的人聽著昏昏欲睡，而有的辯護人發(fā)言，全場靜氣，人人注目。為什么會出現(xiàn)這種反差呢?這就看辯護人是否抓住了要害，是否提出了明確的辯護意見。例如，某共同犯罪案中，起訴書認定某被告是從犯，應當從輕或減輕處罰。該被告的辯護律師念了《刑法》第二十七條有關(guān)從犯如何處罰的規(guī)定，他長篇大論說被告罪行輕得很，從輕處罰是不夠的，但直到發(fā)言完畢，還未講明既然對他的被告從輕處罰不夠，應如何處罰。其實，《刑法》對從犯的處罰方式有三種，一是從輕，二是減輕，三是免除處罰，既然從輕處罰不夠，而該案被告免除處罰又不可能，辯護律師就應直截了當?shù)靥岢觥皽p輕處罰”的辯護意見，不宜東拉西扯，搞得法官和聽眾不知所言何物。
《刑法》上有的條文從輕、減輕、免除處罰或三者兼而有之，或三者僅有其一二，但立法表述在順序上有講究的，我們就應考慮相應的辯護意見。例如《刑法》第十條規(guī)定在中國領(lǐng)域外犯罪的，“在外國已經(jīng)受過刑罪處罰的，可以免除或者減輕處罰”。這里“免除處罰”擺在“減輕處罰”之前，律師為此類被告辯護，就可提出請求法院優(yōu)先考慮“免除處罰?！?/p>
《刑法》上有的條文在從輕、減輕、免除處罰方面，用的是“可以”或“應當”，律師對于是“應當”而非“可以”的，就應當明確指出，以期判決對被告有利。
所謂歪辯，就是歪曲事實、曲解法律、顛倒是非的辯護。舉個例子講，在某特大走私案中，公訴人指控被告的走私行為沖擊了國內(nèi)市場，給國內(nèi)同類企業(yè)造成了巨大損害。而某辯護律師居然說，封閉國內(nèi)市場不利于我國企業(yè)開展國際競爭，被告的走私行為讓老百姓受到價格優(yōu)惠，以較少的錢購更多的物，因此這種走私從某種意義上講是有益無害的，甚至走在了開放市場的前頭……辯護律師這種“走私有功論”的辯解，顯然就是一種歪辯。如此歪辯，不僅公訴人、法官無法接受，連被告及其親屬也認為是徒勞的無聊辯護。
那么，什么又是亂辯呢?簡言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辯護就是亂辯。亂辯常見的情形有：前面才說他的被告不構(gòu)成犯罪，后面又說他的被告是從犯，其錯誤表現(xiàn)在忽視了從犯的前提是構(gòu)成犯罪;剛說全案事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，跟著又說對他的被告定罪證據(jù)如何不充分，事實如何不清楚，甚至定性如何不準確，這種錯誤表現(xiàn)在無視他的被告所作所為是全案的組成部分。
至于錯辯，簡言之是指錯誤的辯護。這類辯護本意也許是好的，但方式不對，結(jié)果則恰得其反。例如，在某特大綁架犯罪案辯護過程中，有幾位辯護律師為了使其被告受到較輕處罰，本想說他的被告是如何的罪輕，可能是沒有找到恰到好處的表達方式，結(jié)果他說相對本案的犯罪集團中的首犯xx，他的被告所作甚少，所得甚少。結(jié)果馬上被主犯的辯護律定，因為起訴書認定該案是一般共同犯罪，沒有認定是集團犯罪，也沒有認定誰是首要分子，該律師將一般共同犯罪說成是嚴重的集團犯罪，將“主犯”說成是“首犯”，可能加重全案被告的處罰，不符合法律規(guī)定的辯護人職責。
違背被告意志辯護常見的情況有：被告要求作無罪辯護，而辯護人堅持作有罪但罪輕的辯護;被告要求作改變定性之辯，而辯護人堅持按起訴之罪作罪輕之辯。
在某些律師看來，律師的辯護地位是獨立的，可以不受被告或委托人意志約束。我認為這種觀點是片面的。因為律師的辯護權(quán)產(chǎn)生于被告或被告近親屬之委托(最終得到被告確認)，而《律師法》第二十九條規(guī)定“委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護，也可以另行委托律師擔任辯護”，但“律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護”;《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定“在審判過程中，被告可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護”。這就表明，律師要拒絕為被告辯護必須要有“正當理由”，而委托人或被告拒絕律師辯護并不需要“正當理由”，委托人或被告有權(quán)以律師辯護不符合本人意志為由拒絕律師辯護。當委托人或被告拒絕律師辯護時，律師的辯護權(quán)即告終止，所以律師的辯護地位并非獨立。
以我體會，律師為被告辯護，應先征詢被告意見，或?qū)⒙蓭煹霓q護思路與被告溝通商量，達成共識;律師在開庭前，應擬出辯護詞初稿征求被告及委托人的意見，在法庭調(diào)查質(zhì)證后對辯護詞作重大改變的，應再次交被告確認后方可呈送法院。
至于偶爾遇到被告與律師辯護意見不一的問題，我認為只要充分與被告溝通，絕大多數(shù)被告都會接受律師的辯護意見，或經(jīng)反復溝通形成共識。若律師與被告對辯護意見有原則分歧，雖經(jīng)溝通無法形成共識，則可建議被告另行委托辯護人，切不可在法庭上強行發(fā)表被告不能接受的辯護意見，否則被告在法庭上向?qū)徟虚L表明不同意乃至堅決反對律師辯護意見，甚至當庭拒絕律師辯護，對律師執(zhí)業(yè)聲譽也是有害無益的。
