主持人：我們知道大綱剛剛已經跟網友們見面了，今年大綱跟往年大綱有什么變化呢？能不能跟我們解析一下呢？

吳鵬：法律碩士這幾年的考試，總的原則是穩(wěn)中有變，基本來說，大的框架沒有發(fā)生本質變化。當然個別地方做了一個小的調整，在準備方面，過去的方法依然有效，我們這幾年的大綱，每年都要調整一些知識點，因為過去法碩的教材考了五年以后，很多知識點已經考完了，每年有大量的知識點的重復，導致了法碩指導委員會，一直覺得考試考不出來水平，所以每年會有一定內容的調整，但是這個調整是局部的，主要內容沒有大的變化。所以我們準備起來，按照去年的方法和去年的知識點，加上今年新的東西就夠用了。

主持人：剛才是吳老師簡單的就2006年考研大綱跟大家介紹了一下，您認為今年我們法碩跟往年相比，命題會有什么很大的變化嗎？

吳鵬：法碩的考試這五年來發(fā)生了非常大的變化，總體來說，是越考越靈活，越考越難。過去我們考的題非常簡單，剛開始的題是教材上所有的，直接能找到地方的。這幾年考完之后，同學們反映，一本書就夠了，遇到一些問題的時候，也感覺到很奇怪，我們沒有特別做準備。所以從這幾年的趨勢，是靈活性和難度的增加。有一部分的內容，教材有，但是同學們因為沒有深入理解教材，沒有對社會現實有一個了解，所以最后感覺到這個題沒有見過。但是東西還是一樣的東西，就是考的靈活性加大，難度加大，對新的考點也增加了。比如法制史，過去考中國歷史上認為很光榮、榮耀的部分。現在我們也考一些負面的東西了。比如我們對于明朝的特務機構的考察。這個東西是不考的，很殘酷，也不是很光明，現在都考了?，F在要求我們做一個全面準備，以避免過去考點考完了，現在新的考點沒有，老師只有把過去一些不光明的東西拿出來考?？偟臇|西沒有太大的變化，我們說法碩的考點有70％是重復的。對于前幾年的考試題我們做一個深入的了解。

網友：我買的是去年的書，今年考研，要不要另外換一本書？

吳鵬：大家剛開始準備的時候，因為新的教材沒有出來，所以往往用舊的教材，但是在新書出來以后，我建議大家還是要買一本新書。新書和舊書，每年大概有5％到10％內容的調整。而且有時候章節(jié)順序也會發(fā)生一定的變化。所以，這本書確實比較貴，每年是100多塊錢，屬于一種暴利，但是大家還要買，我建議大家還是忍一忍，因為做法律本來就是投資比較多，風險比較大。但是這個教材，我也認為，每年變一點點，有沒有買的必要，我建議大家要買，對于知識點，你不用擔心，做一個對照比較耽誤時間。

主持人：剛才有一個網友提到了題型的問題，今年考研的題型跟往年相比，會不會有一些變化呢？

吳鵬：題型應該沒有大的變化，基本上還保持過去的一個格局。我們說的單選題，多選題，簡答題，分析題，包括案例題，包括論述題，大概就是這么幾個題型，應該說沒有新的題型出現，如果考法律的考試，這幾種題型已經把常見的題型都囊括進來，不應該再有新的大的變化。

　主持人：剛才我們也說到了，法碩的命題，今年我們對于法碩的命題可能會加大，對于這種加大的問題，我們考生應該如何應對這些變化呢？如何制定比較周全的復習策略呢？如何來應對難度加大的趨勢呢？

吳鵬：我們講，法碩的復習，我們一貫強調三個階段，第一個階段相對是以教材為主，把人民大學出版社這門教材中所包含的這種知識點進行一個全面的了解，在這個基礎上，我們再看看歷年的真題以及所涉及的法條，在法條方面，有一部分課是沒有法條的。比如法制史，法理學，這是沒有法條，但是憲法就有。咱們只需要看中華人民共和國憲法典，其他的民族區(qū)域自治法，香港特別行政區(qū)，澳門特別行政區(qū)的基本法，選舉法，我們看的可能性比較小。民法典，刑法典以及最高法院的解釋，我們要做一個了解。但是這個時候，我們這時候了解的法條，只是有關教材上所涉及到的，如果教材上沒有涉及到的法條，原則上我們考得可能性比較小。第一，你看教材上有這個知識點，然后在法條上找出來，在整個法條體系中的一個地位。這是第一個階段。再看看里面的真題，對真題有一個了解，原來我們法學考這么多東西。最重要的是把教材弄得特別透，特別熟。第二，我們把教材進行細化，教材的知識點都了解了，哪些點怎么考，我們還沒有完全弄懂。我們把歷年的真題，所涉及到的考點標出來，考過的點很重要，相關點也很重要。如果說歷年不考的點，相對來說，它的重要性要降低一點。當然新的考點的出現對于過去冷門考點的重視，我們要注意。但是畢竟說，它不是主流。所以我們把考題中所涉及的考點在教材中標出來，我們會發(fā)現，有的地方是年年考，經?？迹械牡胤绞强嫉梅浅Ｉ?，或者是基本上不考。所以我們準備的時候，對重點做一個把握。

第三個階段，對于教材，相對來說非常熟，常見的考點，重要的問題，難點的問題，熱點的問題弄得比較透徹，然后對于歷年的真題，雖然不能倒背如流，但是要知道考哪些知識點，爭取每道題都會做。

當然這三個階段的時間，根據每個人的情況做一個大概的調整，第一階段，以暑假為界限，7月，8月，9月，9月初，這是打基礎的階段。第二個階段是9月份，10月份，11月份，這個是一個強化的階段。第三個階段咱們叫沖刺階段，就是最后的一個多月，12月份，1月份，這段時間我們抓緊時間，把所有的重點東西要會背。這樣的話，知識點就夠用了。三個階段的思想應該貫徹下去。這里面，對于重點的問題，對于靈活性的問題，準備過程中準備好，對于重點問題，你要重點了解，對于靈活性的問題，你要針對性的訓練。

主持人：剛才吳老師對法碩復習分三階段進行安排，我想大家如果按這個進度復習的話，法碩復習，也是比較輕松的了。

網友：中國人民大學的賈林清教授說，人大不是很重視法碩，您認為，人大的法碩和其他的院校相比有什么優(yōu)勢呢？我們在選擇學業(yè)的時候，我們?yōu)榱诉x擇一些比較有名氣的大學，您認為應該如何選擇這些學校呢？有什么標準呢？

吳鵬：我跟賈林清老師比較熟，關系也比較好，他這句話可能說得比較直白，因為在人民大學，我們在國內，教育部今年的排名，人民大學的法學在教育部的排名是第一，在法學院里，可能是對于什么都很重視，對于什么都不是非常重視。人民大學的法學院的培養(yǎng)方式是發(fā)散式的，如果你在里面玩，沒人管你，如果你要學的話，每天都會有人帶著你去學。法碩，在一個老師的角度來看，進校，他們都很忙，都拼命的學習東西。有基本的技能，基本的技巧，但是法學的模式，可能受到的重視要強一點，但是人大的法學博士有一半都在學校里面，法學的碩士也是一樣?，F在的法學院招生很多，賈老師的意思肯定是相對于過去，比如十年前那時候的博士、碩士，比如我在上學的時候，質量在下降，或者是培養(yǎng)的方式沒有過去那么嚴格。但是我覺得，人大的法碩相對于其他學校的法碩來講，還有很多現在比較優(yōu)勢。這里面也回答大家對于全國高校的一個認同問題。哪個學校好，哪個學校不好，我個人只把全國的學校分成四類，報考的時候大家做一個選擇。有先后順序，第一，好地方的好學校，東部地區(qū)的好學校，你要上這樣的學校的話，一般你后半生，這個學校的品牌就夠用了。還有東部地區(qū)的差學校，雖然東部地區(qū)名氣不是很大，但是畢業(yè)相對在本地找工作還是比較容易。我經常講，你學習的地方，往往就是你工作的地方。你選擇職業(yè)，先找一個資源比較豐富的地區(qū)，中國的東部，相對法律資源比較豐富，西部，很長時間做不了一個案子，東部，案子每天都在發(fā)生。對于學法律的人來說，你有案子，你才有發(fā)展。東部地區(qū)，我建議大家做一個優(yōu)選，然后是西部地區(qū)，西部地區(qū)也有一些比較一般的學校?，F在的順序是西部地區(qū)的好學校和西部地區(qū)的一般類院校。

東部地區(qū)哪些學校好呢？一般是北京的學校。最好的是北大或者是人民大學。北大的牌子好一點，人大的法學院，排名要高一點。有的說人大的法學院比北大弱一點，其實我們沒有必要辯論哪一個最好。除了北大、人大以外，政法大學，中國政法大學也相對不錯。對外經貿大學，注重一些涉外法律的培養(yǎng)，然后中國公安大學是一個警察學校，它的學生主要是公安系統(tǒng)，然后還有中國社會科學院的研究生院，研究生院招的人比較少，但是學校還不錯?？傮w來說都不錯，其他學?？隙ㄊ怯幸恍┬碌奶攸c。大家聯系自己的情況做一個選擇。人民大學從去年開始，學生一進校都有導師，法碩是沒有導師的，法碩臨離開學校的時候，給你分配一個導師，在兩年到三年的培訓中是沒有的。人大，一進校就分導師，我選王立民教授作為我的導師，我覺得，趙敏志老師挺好的，我選他作為導師。這是北京的學校。人大的法碩是來年，北大的法碩是三年。我個人感覺，兩年足夠了。把時間浪費在讀書上，優(yōu)勢比較差一些。這是北京的情況。

上海的學校好一點，大家知道，上海的復旦大學和華東政法。復旦大學牌子很好，但是法學院時間不是特別長，有些學科還可以，比如國際刑法，有博士點，其他的學科可能就弱一點。華東政法大學牌子弱一點，但是是一個老牌的學校，這兩個地方各有優(yōu)勢，但是總體來說，都很不錯。上海的一個上海交通大學的法學院相對比較一般，還有廣東的學校，是中山大學，中山大學在中國的華南地區(qū)肯定是最好的，畢業(yè)的時候，在珠三角發(fā)展，這個地方是最好的選擇。我認為東部地區(qū)的好學校是這些。當然還有其他的，比如山東大學或者是浙江大學，或者是南京大學。然后是西部地區(qū)，老牌的法學院是吉林大學法學院，吉林大學，我覺得經濟發(fā)達地區(qū)是東部，不發(fā)達地區(qū)是西部。吉林大學，還有武漢大學，還有中南政法大學，中南財經政法大學，還有西南政法大學。

主持人：剛才好幾個網友提到了中南政法大學和西南政法。

吳鵬：西南政法培養(yǎng)法碩在中國口碑很不錯，我聽我的學生講，西南政法對于法碩確實比較重視，這個學校也是老牌的法學院，相當不錯。是這些學校，畢業(yè)以后，東部地區(qū)也好，西部地區(qū)也好，畢業(yè)以后，你說我是哪個學校畢業(yè)的，人家說知道這個學校，你不要說一個學校，在哪兒。我的母校是蘭州大學，我的同學給我寫信的時候就說，地址經常寫錯，有的是陜西蘭州大學，還有寫青海蘭州大學，他們都不知道是甘肅蘭州大學。這樣對于一個法律人來講，當然是希望去一個好的學校，找到一個好的學科背景更好一點。我個人把這四個地區(qū)的學校做一個排序。

主持人：中國的好的學校還是不少的，有名牌大學，還有一流大學，學校好的話，牌子也不會很差的。

　網友：去年的閱卷是不是很嚴格呢？很多人的考分比事先估計的要低，請您分析一下閱卷的標準，以便我們有針對性的復習，注意一些實用性方面的問題。

吳鵬：這個問題問得非常到位，去年的學生出來之后，包括每年的學生出來，法碩的學生會給我發(fā)信息反映一些問題，今年，第一句話說，老師，你沒有看見我的眼淚在飛。我不可能考這樣低的分數，所有的東西都背下來，我感覺自己背得特別好，答得特別順，為什么得不了高分，是不是老師弄錯了，是不是有很多舞弊的行為。因為我參加過法碩閱卷，從我的感覺來講，因為各個地區(qū)都是密封的，老師也是來自于全國各地，以本地的老師為主。過去的中南政法在武漢閱卷，在這個過程中，我個人感覺到，沒有必要，一個老師犯錯誤，我特意找哪個學校，從全國幾萬名考生找一個人，終于找到了，然后把分加上去，在操作上沒有可能性。所以說閱卷的過程是非常公正的，是一個尺度，一個標準的。但是為什么每年出來以后，很多考生反映說，我的分數比我估計的要低20分，30分，40分，甚至更多。原因是我們答題的技巧問題。把不該說的話拼命的說，該說的話沒說幾句，結果老師沒法兒給分。答題中有一些技巧性的問題，我們在這里做一個講述。

對于法學的問題來講，比如簡答題，選擇題比較簡單，簡答題，論述題，分析題，案例題，怎么去答。很多同學都不知道怎么答。簡答題，首先要解釋核心的名詞，名詞解釋第一步，有三分之二的同學沒有這個習慣，必須要首先解釋核心名詞，最后出來評分標準沒有這個得分點，名詞解釋不給分，但是名詞解釋答上來以后，對于做一道題來講，坐標就定下來了，就不會跑題。然后是要點概念，簡答題分成三段和四段，然后每個要點，你最后考試不可能像書上一樣，你最好寫得比較工整，類似于書上的意思。

然后每個要點背后，你至少跟上一到兩行的一個闡述和解釋。你必須讓老師知道，你對這個點是懂得。比如論述題，首先見到核心的名詞，還要解釋，解釋完了以后，這個時候，你就把過去那些要點的東西還要進行羅列。文科是要點，要幾點給幾點。但是對于論述題來講，要點要求多一點，一個要點，一句話后面跟四句廢話，最后寫到三到四行，老師看到以后，感覺你答得很豐滿，他會給你風。最后有一個評價，標準是有破有例，如果這個題是錯誤的觀點，你要講出什么是正確的觀點，如果是正確的觀點，你要講出什么是錯誤的。論述的時候最好能講一下教材中的知識或者是生活中的實例。分析題，我們叫材料分析，有兩個元素，一個是材料中體現的東西，一個是你學到的法律的原理或者是條文。相對來說，要求我們把握這兩個元素。第一個元素，題上已經給你了，法律依據的東西，需要你根據自己的記憶，進行闡述。材料分析題，它的骨干還是一個簡答題。聯系材料以后，還是要把簡答題的要點和框架進行一個簡單的羅列。還是一個要點，后面跟兩句廢話。最后也需要一個評價。比如法制史，每年考的東西都是古文的東西，第一段翻譯了，把古典文字翻譯成白話文，這個翻譯不管什么時候翻譯都可以。翻譯的意思差不多就行了。然后這一段翻譯，然后下面是一個簡答題的題干，古文中所涉及到的知識點，過去考八億，考官當，答六個也行，答五個也行。最后是一個評價，中國古代，表明法律的儒家化。

還有案例分析題，這個案例分析，每年考生答得很好的分數，閱卷老師不知道他在做什么，感覺他說的是洋洋亂言，這樣的話，我們要答案例題的話，我覺得，兩個標準。第一個開門見山答觀點，上來之后，他問什么問題，第一句話就回答出來，你不要繞。比如說，這是本案中涉及到是一個什么罪名，盜竊罪。你不要說這個案件中涉及到什么罪名。上來就給老師一個直觀的印象。然后后面兩個元素，以事實為根據，以法律為準繩。事實根據的問題在案例中已經提出來了，法律的東西需要你去背，你就還原一個法條，記不清了，編一個法條出來。用這個法條分析這個案例，得出一個結論。

這是一個答題的基本技巧，而我們的考生，往往答題的時候沒有對于這個技巧性的考慮。這是第一個問題。

第二，大家的法學功底，學法律的人，要會學說法律人之間能聽懂的語言，你講的問題，不要講生活語言，你必須講一個學法律的人能看懂的語言。這是一個專業(yè)性的問題。

主持人：我提出建議，從現在開始，每天都做一道主觀題，動筆寫一道，每天一刻鐘，寫完以后，對著書和答案比較一下，看看有什么缺點和優(yōu)點？做同一道題做一遍，后天再做一遍，一道題做三遍，把這三遍貼在墻上，就會發(fā)現自己有多么大的差距，我們要提前準備這個問題。

第三，大家得分比較低的原因，是卷面的問題，剛才講卷面的格式，因為老師閱卷，我個人感覺，閱一道主觀題的時間不超過10秒鐘，老師看四塊，四個要點齊了，每個要點差不多，字寫得不錯，感覺很好，給一個分數，8、90。如果老師一看，長篇大論，不知道在說什么，沒有要點，字寫得特別難看，其他的問題，比如說第一段寫錯了，打一個叉，用箭頭寫到第二段，寫不下去了，又說，請看第八頁第六行，老師很煩燥，形式上的東西更影響得分，我們叫細節(jié)決定成敗。因為閱卷的時間就10秒鐘，能夠閱10秒鐘的老師是一個認真的老師，閱八秒，七秒并不是我不認真，因為全國的考生，常見的錯誤就這幾種，老師一看，這道題你又答偏了，老師就會給你一個分數，相對來說，大家一定要注意對于做題技巧的考慮。每天反省一下自己的做題有什么問題。你背住了，理解了，怎么把你理解、掌握的東西反映到考題中去，讓老師看懂了。比方老師說，對，好，給分。你不要老師說，這是什么意思，他又在說什么，我看不懂，又看不懂，那完蛋了。相對會要求我們對于細節(jié)，對于老師的心理，對于閱卷的過程有一個把握。我個人覺得，這樣可能能夠保證我們的辛苦能有回報。

主持人：剛才吳老師給我們介紹了一下答題的技巧，一定要注意整潔，要有條例化，這樣閱卷老師心里也舒服一點。剛才我們談了很多答題技巧，我們需不需要專門對案例分析進行復習呢？

吳鵬：案例分析不是需要復習的，案例分析出現在民法和刑法，案例分析是一個套路題，剛才我講了，兩個方法。開門見山答觀點，第二是論證觀點，法學就是三段論，大前提，小前提，結論，大前提是法律條文，小結論是法事實，結論是一個法律后果。人都是會死的，大前提。蘇格拉底是人，蘇格拉底會死。作為一個案例分析，或者是其他的論述，或者是材料分析，其實都要爭取達到三段論上去。三段論是一個最佳的方式，是最完整的。這里你沒有必要刻意準備案例題，但是對于不同的科目，你要有不同的準備方法，你比如民法和刑法，都有案例，那你要知道，什么點容易出案例，你學習的時候注意，什么點出案例，刑法中，罪的轉化，一個最轉化到另外一個最。比如我們舉一個最簡單的例子，兩個人在公共汽車上，一個人偷另外一個人的錢。這個人發(fā)現了，一把抓住他的手，說你干嘛，我偷錢，不給，就硬拿走。兩個人發(fā)生一個拉扯，偷錢的人照著失主打了一拳，旁邊的人照著小偷打了一下，打死了。這就是一個罪的轉化的問題。開始是一個道歉的問題，如果發(fā)現了，還硬往外奪，叫搶奪罪，結果搶奪罪中間，動用武力，變成搶劫，搶劫，在搶劫罪的時候，別人打我一下，打死了，這屬于正當防衛(wèi)。我們對于搶劫的暴力犯罪，正當防衛(wèi)不存在過線，這是整個的案例的推演過程。

所以學習的時候，對于這樣的問題注意一下。比如過去我們考過的，講到共同犯罪的問題，什么情況下是共同犯罪，什么情況下不是共同犯罪，舉一個案子，開始有共同犯罪的問題，后來不是了。我們做一個辨別。

總體來說，我給大家提一個建議，你發(fā)現歷年真題中所涉及的知識點，同時你買一個參考書，或者是老師上課的時候反復強調的問題，進行一個準備，沒有刻意準備案例題，還是準備一個知識點，還有學習的方法和答題的方法。

主持人：有很多網友提到了參考書的選擇問題，法碩復習需要哪些教材和資料？吳老師能不能給我們介紹一下如何選擇法碩的輔導書，評價法碩輔導書的標準有哪些？

吳鵬：我個人認為，法碩學習過程中，有三個資料必須準備，第一個，是中國人民大學出版社出的年考指南，7、800頁，100多塊錢，很貴，但是那本書是我們復習的主要的東西，爭取把那本書上的東西翻爛，天天看，反復看，把里面的重點、難點、熱點、考點的問題全部弄清楚。

第二，對于教材中間所涉及的法律條文的部分，要注意了解。比如憲法典，民法典，刑法典，經常看一看，腦子中形成一個法律的整體框架。當條件許可的話，可以看到合同法，擔保法，婚姻法，看看有關的司法解釋。法條是需要的，現在外面也出了一些配套的法條，也可以買一些。

第三是歷年真題，法碩考了幾年了，每年都從書里出題，70％的考點已經用過了，再出，還是里面的東西，要對這個東西做一個了解。還有配套的練習題，人民大學出了幾本。其他出版社也在出，我個人認為是盡量買大出版社的，比如人民大學出版社，專做法碩的，然后是清華大學出版社，北大出版社，政法大學出版社，比如說法律出版社，這幾個大的出版社的書，相對來說，質量還是不錯的。包括現在任何的一本輔導書都有問題，老師不可能仔細的給你們出一本參考書。相對來說，大出版社出的書質量好一點。其他的中國哪個協(xié)會的會長出的書有沒有必要，你們盡管相信，這是不可能的。因為任何一個一流的法學家，不可能給你編一本參考書。所以判斷的標準是大的出版社。我個人認為，把90％的精力都拿來攻那本教材，那本法條，攻歷年真題，我個人認為，輔導書不要多買，根據你們的判斷，買一些大出版社的就可以了。

網友：因為我們法碩要看的書比較多，很多網友反映，看了之后，過段時間就忘記了，忘記了可能就記不起來了，您能不能跟我們網友介紹一下如何復習法碩，讓大家不會忘記？

吳鵬：現在法學專業(yè)基本上是自學，非法學專業(yè)靠自學方法在半年之內的時間來看懂一本書，這本書系有五門課，刑法、民法、憲法，法理，法制史，很難。這五門課在大學里開課要開兩年時間，而我們法碩學生半年就干掉了。這是不可能的。你不懂的東西，你很難背住它。相對到這個年齡，機械記憶能力在下降，背不住這個東西太正常了。我個人提議，對于法律，你要理解它，要深刻理解。比如說上各種輔導班，老師們講講課，比如我講完憲法以后，保證你對于憲法什么東西很清楚了，但是我不能保證每一個東西都特別熟。但是吳老師講過一句話，把這個問題解釋得很清楚，那個可能有一定的幫助。首先要理解，然后才能記住，你不理解，肯定記不住。所以理解是記憶的最主要的一個方法。

第二，重復，7、800頁書，你幾個月看完，每天必須卡著時間，卡著速度，比如一天看80頁，10天就能把整個書翻個輪回。有人說，80頁我看不完，看不懂，但是你必須保證80頁，你必須保證自己每天都看很多，看了以后，不需要你對每一個看過的東西都背住了，但是至少你看到這個地方說，這個地方我懂，這個地方我懂，這個地方不太懂，不太懂的地方標示出來，回頭找時間解決，或者是找時間講解，或者是找同學商量，或者是找時間思考。但是首先要保證速度，反復重復，你要能在10天之內把法碩的書翻一遍，到考試的時候，五天或者是三天，或者是兩天，一晚上就能翻一遍，最后這個教材大概能看到15遍左右。一個書反復翻，你說你還記不得，那肯定是智商的問題了。應該是沒有問題。

第一次理解，第二次重復，第三次做題，一個知識點，天天看，肯定會熟視無睹，沒有真正理解，做地，這個題做錯了，不會做，那就會查書，這個知識點，有這么深的用意，不會用它，一看了之后，理解了，會用了。我總結一句話，做題是為了看書，看書是為了做題，做題你就知道看書有什么不足，看書就知道未來的題怎么做對。這是一個反復提高的過程。就是這三個要素。

第一，要理解，第二要重復，第三要訓練。反復理解，反復重復，反復訓練，最后就記住了。

主持人：其實也談到一個反復，一定要反復下去，大家多看，多想，多重復。

　網友：我們很多法碩的網友是從一個專業(yè)轉到這個專業(yè)考法碩，對于這些網友來說，他們沒有專業(yè)背景，他們需不需要報一個輔導班呢？如果報一個輔導班，如何選擇輔導班呢？

吳鵬：我個人認為，并不是每一個人都需要報輔導班，因為法碩有一個特點，專門為法盲們準備的，有很的人對于法學感覺特別好，看一看全明白了，學法律的人走錯了路，這種人也不上輔導班，但是我個人認為，相對來說，如果說，你不是這種情況，你的經濟狀況許可，我還是建議你去上輔導班，至少上一期，聽老師系統(tǒng)的把這個知識點講一遍，因為畢竟你是非專業(yè)的學生，我們是專業(yè)的老師，給你們講解一下，就能讓你們對基本的問題給你們了?；镜睦碚?，基本的知識，基本的應用，就考基本的東西，聽完課以后，相對來說，不可能解決所有的問題，但是主要的問題都解決了。你復習的時候，你努力，而不是你努力沒有收獲。我還是建議大家選擇一個輔導班，判斷輔導班的標準是什么呢？現在有很多名教授在講課，名教授，他們因為做學問做了很多年，都是博導、教授，他們有他們的優(yōu)勢。理論功力很強，但是他們有他們的劣勢，劣勢就是相對來說，他們對于輔導來講，還不是很專業(yè)。哪個題考過，他不管，他每年都去講那么多東西，每年都在講，實用性，我認為比較差一點。而且年輕的老師，相對來說，分兩種。一種是長期做輔導的，一種是偶爾做輔導的，偶爾做輔導的，輔導效果可能會差一些，如果長期做，相對來說效果好一點。

我個人建議，老教師，年輕教師，都有各自的優(yōu)點，你們判斷，你就是上咱們搜索引擎，上去搜索，搜索吳鵬，中國人民大學，或者是法律碩士，你會發(fā)現有多少個條目，如果搜了半天，一個都沒搜出來，如果搜了三個，那就算了。如果是搜了500個，那就是不錯的。這個可能是一個標準。

網友：每年法碩，像簡答題或命題，都跟法學的重點有關系，涉及量也非常大，我們如何來把握法碩的重點和難點，像物權法是一個熱點，今年的物權法會不會是重點考察呢？

吳鵬：我個人認為，中國的法學，這幾年有巨大進步，這也反映了中國社會的進步以及中國整個理論界以及知識界的進步。物權法的問題，去年修憲的問題，當然還有其他的，比如我們刑法上也是出現了一些新的規(guī)定。有很大的變化，應該說這些熱點問題是考試老師的一個興趣點。我剛寫過一篇有關修改憲法的文章?？赡芪以诿}的時候很感興趣，我把我研究的成果拿出來炫耀一下，這是很正常的，這是老師們對社會的關注問題。

但是我個人認為，你們考試考法碩的內容，95％以上都在人民大學的指南上，所以你們對于外界的新的知識，不用做出太多的了解，比如物權法，物權法今年肯定出不來，正在被討論。但是物權法相關的理論，在咱們教材中涉及到的，你要重視。咱們講的所有權的問題，什么是所有權，什么物權，涉及到的有關物權的思想，你要重視。但是你沒有必要，我就買一本王力民教授的物權法，我看看民法學生的水平，你的任務還是把這一本書消化了，當然對這本書中間所涉及到的熱點問題和難點問題和重點問題做一個深入了解。

比如我們去年的修憲，臨時修憲，改到14條，是不是每一條，都需要背呢？會不會說，今年我們修憲，我們改了哪一條，讓你去背，但是我們考慮一個縱向的比較，比如我們從88年到93年到2004年，四次修憲對于非公有制經濟的規(guī)定，這里面體現了中國這十幾年來的一個巨大的發(fā)展。很好，我們認為，老師這樣出題就考出你真正的水平。所以，對于教材的東西換一個角度看它，重點問題，熱點問題，難點問題絕對不會直接考，肯定會變一個方式考。前年我們考的人權，上次老師也強調，人權太重要了，一定要了解。重點問題，重點了解，不能超過教材的范圍。

　網友：法制史這些科目比較抽象，對于這些抽象的科目來說，應該如何復習呢？

吳鵬：不同的學科有不同的學習方法，因為我們考察的重點不一樣。理論性比較強的是法理學和憲法。理論性最不強的是法制史。在這三門課中間，法制史是最容易的。法制史就是記住就行了，關鍵要記住，千萬要弄清楚了，不要張冠李戴，要對號入座，哪個朝的什么事情，比如大理寺出現在哪個朝，要記清楚了。你不能說記不太清楚，知道這是大理寺，你不需要理解大理寺是干什么的，怎么設置的，怎么規(guī)定的，但是你要知道哪個朝最早出現大理寺，你要記得很機械。

法制史，一點都不是理解的問題，法制史，記住就可以了。然后憲法和法理學的東西，因為憲法涉及到政治學的問題，涉及到法學的問題。而法理學就是法制學。哲學性的東西有很多，你要理解清楚。

法理學，可能你們自己看起來比較累，憲法，現在搞了好幾年了，憲法將近800年，搞了800年的東西，你看三天，你看懂了，那我們就白干了。相對來說，聽著老師講課，有一個全面、深刻的認識，還是可以的。法理學需要一個老師講一下，可能會好一些。刑法和民法也涉及到法理學的規(guī)定，比如說，為什么說西方很多國家廢除了死刑，而中國沒有廢除死刑，這就是法理學的問題，不是說中國很殘酷，或者是中國的壞人太多了，而是中國人對死亡的認識。這要求我們在學習的過程中，任何一個法律的背后，都有法理性的問題。你對理論性的東西掌握清楚了，應該說你學起來更容易，也會用了。

對于法制史，記憶就可以了，對于法理學和憲法，不但要記憶，而是要會用，比如去年我們考了憲法的一道題，某個地方招聘公務員，后來這個公務員不具備條件，要考處長，按理，他不具備考處長的權利，現在問人事部門招聘的規(guī)定是不是侵犯了被招聘人的權利。你要了解，這涉及到法理學的問題，涉及到憲法的問題。憲法中學過了很多權利，平等權，政治權利，經濟方面的權利等。這里面主要涉及到平等權問題，什么是平等權，你要理解。憲法中有規(guī)定，中華人民共和國的公民，在憲法面前，一律平等，光知道這句話，這道題就沒法兒做了，所以要理解什么是平等權，包括幾個方面。需要你聯系法理做一個闡述。我個人覺得，一個是學習思考，一個是聽聽輔導班老師的意見、講解。做一個有針對性的訓練，這樣對于法理學的問題做一個了解。對于刑法和民法，不僅要理解，而且要記憶，而且要會用。每年我們考案例題，而且我們的選擇題也有很多案例題。我們的選擇題是客觀題，但是客觀題有主觀化的傾向，都不會直接考一個主觀的東西。相對來說舉一個案子，從案子中，你來看是什么問題。犯罪終止的問題，還是犯罪未遂的問題。需要你做一個判斷。我們學習的時候要動腦子，不能說背下來算了。背是要背的，但是背完了，還要會理解，會用。

主持人：由于時間關系，我們訪談要結束了，最后請吳老師跟我們網友把今天訪談的內容總結一下吧？

吳鵬：今天很高興能夠和大家在網上見面，我個人做過幾年輔導工作，現在主要的精力在做司法考試，你們未來法碩不管通過不通過，你們想做法律的職業(yè)人，你們都必須經過一個司法考試。因為在那個場合中，我們還有機會再見面。但是對于現在來講，法碩的準備時間，已經所剩無幾，大家都是一堆法盲，去考一個為法盲準備的考試，方法得當，可能會有一個好的結果。我剛才講法言法語的問題，大家一聽可能很絕望，半年之內怎么可能法言法語呢，應該是相對而言，別人講的一點兒都不標準，你講的是半標準，你盡量能夠做到，每天學著說一些法言法言，學說話的說話盡量避免說生活語言，每天好好準備，勤奮的準備，有一個很好的方法，這樣的話，法碩真的不難考。因為告訴大家一個非常好的消息，今年法碩又擴大了六所院校，現在是45所院校的招生。再告訴大家一個好的消息，法碩考生的總體數量相對來講沒有學校和招生增長的幅度這么大。所以法碩總體來說是越來越好考。

剛才講，難度加大了，靈活性加大了，但是招生數量增加了。別人考330分，你考331分，你上，別人回家。人民大學，全國考人大、北大，應該是一個好的選擇，但是要聯系自己的情況，做出一個判斷，你爭取比別人多考一分，多考兩分，多考三分，你就上了，每天要抓緊時間。

主持人：我們今天的訪談就到此結束，非常感謝吳老師來騰訊作客，同時也感謝文都教育對我們訪談的大力支持，請大家繼續(xù)關注我們騰訊考研站，明天我們將會推出西醫(yī)訪談，歡迎大家繼續(xù)參與，各位網友，再見。