總結(jié)是對(duì)過去一段時(shí)間所做工作的回顧和總結(jié),可以幫助我們更好地規(guī)劃未來的發(fā)展方向。寫總結(jié)時(shí)要求明確目標(biāo),站在中立的角度客觀地進(jìn)行總結(jié)??偨Y(jié)范文中的案例和經(jīng)驗(yàn)可以幫助我們更好地理解和應(yīng)用總結(jié)的方法和技巧。
行政訴訟答辯狀篇一
地址:南昌縣東新鄉(xiāng)小洲村委會(huì)胡家村。
法定代表人:黃炳炎,聯(lián)系電話:13807095398。
委托代理人:萬里濤,南昌市為民法律服務(wù)所法律工作者。
答辯人:
名稱:____地址:_____________電話:______。
法定代表人:姓名:______________。
職務(wù):______。
委托代理人:姓名:_____。
性別:____。
年齡:______。
民族:___職務(wù):___工作單位:___________。
住所:________________。
電話:______。
因______________訴我單位______一案,茲答辯如下:
____________________________________。
____________________________________。
此致
_____人民法院。
答辯人:_______(蓋章)。
法定代表人:_____(簽章)。
____年__月__日。
附:答辯書副本___份。
其它文件____份。
行政訴訟答辯狀篇二
答辯人(原審第三人):。
地址:
法定代表人:村民小組長。
被答辯人:
地址:
法定代表人:xx村民小組長。
因被答辯人xx村(以下簡(jiǎn)稱:)頒發(fā)給答辯人土相村《林權(quán)證》的行政撤銷權(quán)一案,現(xiàn)答辯人依本案事實(shí),提出答辯如下:
一、本案爭(zhēng)議的“”、“”、“”三塊林地歷史以來一直是答辯人土相村所有、使用、收益,被答辯人調(diào)低村主張?jiān)撊龎K林地自古以來是其村經(jīng)營管理沒有任何證據(jù)和法律依據(jù)。
(1)“”、“”、“”三塊林地歷史以來一直是答辯人土相村所有、使用、收益,并得到的xx市人民政府及相關(guān)部門的確權(quán)。1982年2月8日xx市人民政府給答辯人土相村頒發(fā)《xx市山權(quán)林權(quán)證》(見證據(jù)1),是xx市人民政府落實(shí)“園(現(xiàn)稱)”、“后坡園(現(xiàn)稱)”、“落坎坑(現(xiàn)稱)”等林地林木的權(quán)屬,是對(duì)答辯人土相村擁有該三塊土地林地林權(quán)的確權(quán)。x4年xx市試驗(yàn)區(qū)根據(jù)x2年省政府關(guān)于《廣東省林地林權(quán)登記換發(fā)工作方案》的規(guī)定,堅(jiān)持政策穩(wěn)定連續(xù)性原則,為進(jìn)一步穩(wěn)定山林權(quán)屬,以林業(yè)“三定”時(shí)期確定的權(quán)屬為基礎(chǔ),對(duì)林地林木已經(jīng)確權(quán)頒發(fā)過林地林木權(quán)屬證書換發(fā)新的《林權(quán)證》。故于04年6月9日以82年湛江市人民政府頒發(fā)的山權(quán)林權(quán)證的基礎(chǔ)上給本案答辯人土相村“”、“”、“”等林地林權(quán)換發(fā)東林證字(x4)第01234號(hào)《林權(quán)證》(見證據(jù)2),是對(duì)答辯人土相村這三塊林地的再次確權(quán)。且該三塊林地坐落位置都與答辯人土相村唇齒相依、緊密相連(見證據(jù)6),土相村一直占有、使用、收益,從未荒廢。并有xx村、xx村、xx村、xx村、及x新村村民何明超、xx村民、湛江市城市管理行政執(zhí)法局分局等證人的證言(見證據(jù)7至證據(jù)14)均證實(shí)該三塊林地屬答辯人土相村所有、使用、收益。
(2)從被答辯人向法院提供的證據(jù)來看,被答辯人沒有一張證據(jù)證實(shí)“”、“”、“”三塊林地是其占有、使用、收益的事實(shí)情況,更談不上自古以來一直是被答辯人經(jīng)營管理,被答辯人經(jīng)營什么、管理什么沒有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。
從中華人民共和國成立至今,被答辯人無法出示人民政府曾經(jīng)確認(rèn)過這三塊地是其使用的權(quán)源證據(jù)及相關(guān)證據(jù)。例如:(1)土地改革時(shí)期,人民政府依法頒發(fā)的土地證;(2)土地改革時(shí)期,《土地改革法》規(guī)定不發(fā)的林木、林地的土地清冊(cè);(3)六十年代初人民政府將勞力、土地、耕畜、農(nóng)具固定給生產(chǎn)小隊(duì)使用時(shí)確定的山林權(quán)屬和經(jīng)營范圍的材料、文件;(4)人民政府作出的處理決定等相關(guān)證據(jù)。
被答辯人出示xx村民小組、xx村民小組、xx村民小組及相關(guān)人員出具的證明材料均不能證實(shí)“”、“”、“”三塊林地歷史以來是被答辯人使用,因?yàn)檫@些村民小組和相關(guān)證人所作出的證明材料沒有相關(guān)證據(jù)印證其證言的真實(shí)性;另外,這xx村民小組與被答辯人是同一祖宗,xx村民小組和被答辯人是同一姓氏,xx村民小組及相關(guān)的證人與答辯人土相村有矛盾沖突。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第71條第2款規(guī)定:下列證據(jù)不能單獨(dú)作為定案依據(jù):……(二)與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作出對(duì)當(dāng)事人有利的證言,或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所以作出的對(duì)該當(dāng)事人不利的證言?!币虼?,這些證據(jù)不能作為本案的定案證據(jù)。
二、被答辯人調(diào)低村主張“幾十年來,“”、“”、“”三塊林地的權(quán)屬問題在被答辯人與答辯人土相村之間一直存在爭(zhēng)議。”沒有任何法律依據(jù)。
1、從解放后至x7年4月之前未曾有任何村莊對(duì)答辯人土相村所有的“”、“”、“”三塊林地提出爭(zhēng)議。
(1)解放后的初級(jí)社、高級(jí)社、人民公社至1979年黨的十一屆三中全會(huì)的改革開放,答辯人土相村一直占有使用這三塊地沒有任何村莊對(duì)此提出過爭(zhēng)議。
(2)從改革開放之后倒1982年,答辯人土相村申請(qǐng)湛江市人民政府核準(zhǔn)頒發(fā)山權(quán)林權(quán)證,也沒有任何村莊提出爭(zhēng)議。
(3)從1982年答辯人土相村領(lǐng)取《山權(quán)林權(quán)證》至x4答辯人土相村申請(qǐng)政府換發(fā)《林權(quán)證》也沒有任何存在提出過任何爭(zhēng)議。就是在去年即x7年5月被答辯人才莫名奇妙地對(duì)答辯人歷史占有使用的“”、“”、“”三塊林地提出爭(zhēng)議。被答辯人提供的證據(jù)中稱,其曾在90年12月向xx鎮(zhèn)政府提出異議,但經(jīng)xx鎮(zhèn)黨政辦公室查證,沒有記載及備案??梢?,從解放后答辯人土相村占有使用“”、“”、“”三塊林地至x7年4月份前未曾有任何的村莊提出爭(zhēng)議。
2、如果說幾十年來,“(舊稱園)”、“(舊稱x園)”、“(舊稱落坎坑)”三塊林地權(quán)屬問題在被答辯人與答辯人之間存在爭(zhēng)議,那么湛江市人民政府在1982年絕對(duì)不會(huì)給答辯人頒發(fā)《山權(quán)林權(quán)證》,政府在x4年也不會(huì)給答辯人換發(fā)《林權(quán)證》。
三、x4年給答辯人土相村的“”、“”、“”三塊林地?fù)Q發(fā)林權(quán)證,事實(shí)清楚,程序合法有效,依法應(yīng)予維持。
1、及林業(yè)主管部門有權(quán)對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的林地林權(quán)進(jìn)行核準(zhǔn)登記和換發(fā)證。
(1)屬縣一級(jí)地方人民政府,行駛縣一級(jí)人民政府的職能。根據(jù)《廣東省林地林權(quán)登記換發(fā)證工作方案》第五點(diǎn)規(guī)定“林地林木登記換發(fā)證工作是縣級(jí)以上地方人民政府和各級(jí)林業(yè)主管部門的一項(xiàng)法定職責(zé)”。可見,被答辯人在上訴中稱沒有發(fā)證的權(quán)利是沒有任何根據(jù)的。
2給答辯人土相村“”、“”、“”等林地林權(quán)換發(fā)林權(quán)證的具體行政程序是合法的。
(1)湛江市于04年6月9日給本案答辯人土相村“”、“”、“”等林地林權(quán)換發(fā)東林證字(x4)第01234號(hào)《林權(quán)證》。是根據(jù)根據(jù)x2年省政府關(guān)于《廣東省林地林權(quán)登記換發(fā)工作方案》的規(guī)定的堅(jiān)持政策穩(wěn)定連續(xù)性的原則,為進(jìn)一步穩(wěn)定山林權(quán)屬,以林業(yè)“三定”時(shí)期確定的權(quán)屬為基礎(chǔ),對(duì)林地林木已經(jīng)確權(quán)頒發(fā)過林地林木權(quán)屬證書換發(fā)新的《林權(quán)證》。給答辯人換發(fā)的東林證字(x4)第01234號(hào)《林權(quán)證》正是在1982年湛江市人民政府頒發(fā)給答辯人的的山權(quán)林權(quán)證的基礎(chǔ)上換發(fā)的。
(2)湛江市是根據(jù)《廣東省林地林權(quán)登記換發(fā)工作方案》的規(guī)定及《林地林權(quán)登記處換發(fā)證操作辦法》的規(guī)定,并按下列嚴(yán)格的具體程序給答辯人換發(fā)《林權(quán)證》:
a、先由答辯人土相村向換發(fā)證工作組提出申請(qǐng),填寫《林權(quán)登記申請(qǐng)表》(草表)并提交答辯人原有的《湛江市山權(quán)林權(quán)證》等林地林權(quán)證的權(quán)源證據(jù)等材料,然后由換發(fā)證工作組審定。b、進(jìn)行公榜。由試驗(yàn)區(qū)換發(fā)證工作組將《林權(quán)登記申請(qǐng)表》集中在村委會(huì)辦公室張榜公布。c、實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)審核(現(xiàn)場(chǎng)踏查)。由換發(fā)證工作組會(huì)同村委會(huì)干部及相鄰權(quán)利人到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)面積,勾繪四至界線,由參加人員在《林權(quán)核查登記表》上簽字認(rèn)可。d、公示。由換發(fā)證工作組成\\(鎮(zhèn)政府國土所)和(鎮(zhèn)城建辦)負(fù)責(zé)將公示內(nèi)容張貼在相鄰村莊的辦公場(chǎng)所或村莊的中心位置,時(shí)間為30天。e、公示后由有關(guān)部門造冊(cè)登記并審核驗(yàn)收及建檔,在由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府審核批準(zhǔn)及林業(yè)局審核批準(zhǔn),并由向答辯人土相村換發(fā)國家林業(yè)局規(guī)定的全國統(tǒng)一式樣的《林權(quán)證》。
上述可見,給答辯人換發(fā)林權(quán)證的具體行政行為合法有效,依法應(yīng)予維持。
四、被答辯人在上訴中稱:“《證明材料》、《與證明材料》、《xx鎮(zhèn)政府辦公室證明》均于x8年出據(jù)的證明書,不能作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)?!逼溆^點(diǎn)沒有法律依據(jù)的。
(1)根據(jù)《行政訴訟法》第33條規(guī)定:“在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)?!痹摋l規(guī)定的是被告不得“自行”收集證據(jù),而且收集證據(jù)的對(duì)象是“原告和證人”。這意味著可以出現(xiàn)兩種例外情況:一是特定情形下,經(jīng)過法院的同意,被告可以收集;另一種情形是在訴訟過程中,被告行政機(jī)關(guān)可以要求除“原告和證人”之外的人,如作出具體行政行為的個(gè)人補(bǔ)充作出具體行政行為的證據(jù)。是答辯人換發(fā)林權(quán)證工作組成員,因此,其個(gè)人補(bǔ)充的證明材料可以作為答辯人作出具體行政行為的證據(jù)。
(2)根據(jù)《行政訴訟法解釋》第28條第二款規(guī)定:“有下列情形之一的,被告經(jīng)法院準(zhǔn)許可以補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù):……(二)原告或者第三人在訴訟過程中,提出了其在被告實(shí)施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的?!倍淮疝q人在島試驗(yàn)區(qū)給答辯人實(shí)施換發(fā)證的具體行政行為過程中沒有提出《關(guān)于xx村地爭(zhēng)議的上述書》的證據(jù)。因此,島試驗(yàn)區(qū)有理由可以補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù),即《xx鎮(zhèn)政府辦公室證明》。且被答辯人所提交的《關(guān)于調(diào)低村地爭(zhēng)議的上述書》證據(jù)中沒有鎮(zhèn)政府的收件回執(zhí),足以證明被答辯人根本沒有向xx鎮(zhèn)政府提交任何關(guān)于本案土地爭(zhēng)議的材料。
五、被答辯人主張的撤銷東林證字(x4)第01234號(hào)《林權(quán)證》已過法定時(shí)效,其請(qǐng)求依法應(yīng)予駁回。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》(下稱《行政訴訟法解釋》)第四十一條:“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年?!备鶕?jù)該規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知訴權(quán)或起訴期限的,應(yīng)為兩年。x4年東海島試驗(yàn)區(qū)根據(jù)x2年省政府關(guān)于《廣東省林地林權(quán)登記換發(fā)工作方案》的規(guī)定及《林地林權(quán)登記處換發(fā)證操作辦法》的規(guī)定,在1982年湛江市人民政府頒發(fā)的山權(quán)林權(quán)證的基礎(chǔ)上對(duì)答辯人土相村“(舊稱園)”、“(舊稱x園)”、“(舊稱)”等林地?fù)Q發(fā)《林權(quán)證》。在作出換發(fā)證的具體行政行為中,東海島試驗(yàn)區(qū)依《林地林權(quán)登記處換發(fā)證操作辦法》的規(guī)定,于x4年3月10日,由東海島試驗(yàn)區(qū)換發(fā)證工作組成員\x將填寫有“”、“”、“”林地所有權(quán)權(quán)利人為土相村的《林地林權(quán)登記公示表》粘貼于相鄰各村,公告期為30天。因此,應(yīng)視為被答辯人應(yīng)當(dāng)至x4年4月10日止知道到島試驗(yàn)區(qū)作出的具體行政行為的內(nèi)容。然而,被答辯人對(duì)島試驗(yàn)區(qū)作出的具體行政行為不服,應(yīng)以x6年4月10號(hào)之前向法院提起行政訴訟。但被答辯人x7年12月27日才向麻章區(qū)法院提起行政訴訟。已過法定的起訴期限,且無正當(dāng)理由。因此根據(jù)《行政訴訟法解釋》第四十四條第六款規(guī)定:“起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的”應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
基于以上事實(shí)與理由,請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
答辯人:
行政訴訟答辯狀篇三
地址:xx市*路*大廈。
被答辯人:xx市xx區(qū)*房產(chǎn)開發(fā)公司。
住所地:xx市xx區(qū)南路室。
法定代表人:*。
關(guān)于被答辯人請(qǐng)求撤銷答辯人和市*局作出的《關(guān)于置換調(diào)整xx縣*房產(chǎn)開發(fā)公司位于xx工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱《調(diào)地決定》)和注銷原告國用(xxx8)字第*號(hào)國有土地使用證的決定(下稱注銷決定)一案,現(xiàn)答辯如下:
根據(jù)《xx市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定,答辯人是本市*行政主管部門,負(fù)責(zé)全市*工作,答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的*工作。
一、涉案宗地的用地功能不符合xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃,按照規(guī)劃要求,答辯人對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整,作出的《調(diào)地決定》和注銷決定證據(jù)充分、適用法律正確。
《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于xxx3年6月編制完成,xxx3年*月15日經(jīng)xx市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國用(xxx8)字第*地塊正位于xx工業(yè)區(qū)內(nèi),原用地功能為商住用地,而《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對(duì)涉案宗地的`規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃,是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃,服從規(guī)劃管理”,《xx市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃,服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定,因涉案宗地用地功能與xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符,答辯人作為市*行政主管部門,市*局作為市*行政主管部門,根據(jù)規(guī)劃要求,依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對(duì)涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整,并注銷了被答辯人的國有土地使用權(quán)證,證據(jù)充分,適用法律正確。
二、答辯人作出調(diào)地、注銷被答辯人國有土地使用證決定的程序合法。
xxx8年6月16日,xx市*局xx分局、xx市*局xx分局在《xx報(bào)》刊登公告,告知答辯人調(diào)地答辯人前來辦理調(diào)地手續(xù),已經(jīng)履行告知義務(wù),但答辯人一直未能前來辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系,無須進(jìn)行聽證。
三、置換用地也是被答辯人主動(dòng)提出的,調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益,不存在顯失公平的問題。
xxx6年9月13日,被答辯人主動(dòng)向xx工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)提出為避免擴(kuò)大損失,懇請(qǐng)及時(shí)置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的合法權(quán)益,雖然面積有所減少,但明確了調(diào)整前后的用地功能不變,可建設(shè)的規(guī)模不變,對(duì)被答辯人的合法權(quán)益并沒有實(shí)質(zhì)影響,不存在顯失公平的問題。
綜上所述,答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù),依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定,請(qǐng)求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
*年*月二十七日。
行政訴訟答辯狀篇四
登錄郵箱系統(tǒng)。
所在位置:首頁訴訟文書樣式文書樣式。
答辯人×××,……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××,……(寫明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××,……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案,現(xiàn)答辯如下:
答辯請(qǐng)求:……。
事實(shí)和理由:……(寫明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院。
答辯人:×××(蓋章)。
××××年××月××日。
(寫明遞交答辯狀之日)。
附:
2.其他文件×份。
3.證物或書證×件。
行政訴訟答辯狀篇五
五日,人院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將狀副本發(fā)送被告。
被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并提出答辯狀。
人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
七日,人民法院接到起訴狀,經(jīng)審查,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。
原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。
十日,1、公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除后的十日內(nèi),可以申請(qǐng)延長期限,由人民法院決定。
2、人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。
被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并提出答辯狀。
人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
3、當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
逾期不提起上訴的,人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
十五日,1、公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。
法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
法律另有規(guī)定的除外。
2、訴訟參與人或者其他人妨害司法程序的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一千元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn)。
當(dāng)事人不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議。
3、當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴兩個(gè)月,1、公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。
法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
2、人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。
有特殊情況需要延長的,由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長的',由最高人民法院批準(zhǔn)。
三個(gè)月,1、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。
法律另有規(guī)定的除外。
2、人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。
有特殊情況需要延長的,由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。
答辯人:福建省屏南縣衛(wèi)生局。
法定代表人:張傳漾。
答辯人于年6月3日收到人民法院送達(dá)的上訴人(一審原告)張長建(健)不服福建省屏南縣人民法院2005年5月15日(2005)屏行初字第03號(hào)行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。
依法答辯如下:
?一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
?上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí),未出示合法有效的證件。
事實(shí)上,我們執(zhí)法人員9位中,有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件,符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,在詢問筆錄中有記錄。
至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過程中,新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故,還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
?上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權(quán)利,違反法定程序。
答辯人于年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于2004年9月30日舉行聽證,已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利,而且也完成了聽證過程。
?上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的,答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)。
?上訴人提出原審判決認(rèn)定:上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng),其認(rèn)定錯(cuò)誤。
答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在年11月12日屆滿已經(jīng)失效了,而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格,依法不得行醫(yī)。
?答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。
上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,依照《福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定,上訴人沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動(dòng),其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,答辯人是在依法履行公務(wù),按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī),給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。
請(qǐng)求二審維持原判。
此致
寧德市中級(jí)人民法院。
答辯人:
行政訴訟答辯狀篇六
答辯人于年6月3日收到人民法院送達(dá)的上訴人(一審原告)張長建(健)不服xx省xx縣人民法院年5月15日()屏行初字第03號(hào)行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。依法答辯如下:
1一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
2上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí),未出示合法有效的證件。事實(shí)上,我們執(zhí)法人員9位中,有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件,符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過程中,新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故,還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
3上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權(quán)利,違反法定程序。答辯人于年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于年9月30日舉行聽證,已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利,而且也完成了聽證過程。
4上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的,答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)。
5上訴人提出原審判決認(rèn)定:上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng),其認(rèn)定錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在1996年11月12日屆滿已經(jīng)失效了,而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格,依法不得行醫(yī)。
6答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,依照《xx省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定,上訴人沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動(dòng),其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,答辯人是在依法履行公務(wù),按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī),給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持原判。
此致
寧德市中級(jí)人民法院。
答辯人:xx縣衛(wèi)生局。
行政訴訟答辯狀篇七
親愛的鹿晗鹿晗:。
你值得被愛。
前段時(shí)間,我在為一本雜志做音樂推薦時(shí),執(zhí)意選擇了你的最新專輯。旁人問我,為何弱水三干,獨(dú)取你一瓢飲。
怎么說呢?
坦白講,你的故事不足以煽情,曾幾度我都覺得你完美得像是王子。
越是這樣,我越不知道該如何描寫你??磥砀枥锍牟患?,你若是很欣賞一個(gè)人,文字會(huì)突然失效。因?yàn)闀?huì)瞬間變得害怕,怕會(huì)用蒼白的文字覆蓋了那個(gè)人的美好。
你確實(shí)很好,即便是一個(gè)名字都蘊(yùn)含無限美好?!奥龟稀眱蓚€(gè)字,我興許可以這樣理解。
人人都說,眼睛是心靈的窗口,所以我即便看不到你的心也知道它亮如水晶。而這是因?yàn)?,你有一雙小鹿般的眼睛,雖知世故卻不世故。正因此,你的姓氏“鹿”,我理解為是對(duì)你內(nèi)在的折射。
至于“晗”,這個(gè)字象征了初生的太陽,代表了萬丈光芒以及活力無限。那么我也就可以理解為,它代表了你的地位與你的外貌。
如此看來,你注定要做一個(gè)了不起的人物。然而從古至今,那些能成為傳奇并被時(shí)光記得的人都會(huì)有一段神奇的經(jīng)歷,好像你也不曾跳出這個(gè)傳承。
“鹿晗真幸運(yùn)”旁人總愛用這樣的口氣提及你,最初的時(shí)候,我也這么膚淺地認(rèn)為。很抱歉,由于未經(jīng)世事,就總以為白撿來的餡餅一定好吃。所以當(dāng)我知道你不過是在韓國的東大門溜了一圈就被星探發(fā)現(xiàn)時(shí),我就如此天真地以為,你就是個(gè)撿了大便宜的人。
你太走運(yùn)也太出眾,我的眼光牽掛整片江南,卻獨(dú)獨(dú)忘了你這朵桃花。該如何評(píng)判我這樣的心理呢?可能每個(gè)人或多或少都會(huì)如此。
比起命運(yùn)的寵兒,我們總喜歡把焦點(diǎn)放在不完美的人或是事物上。因?yàn)槲覀儽拘陨屏?,總是?huì)同情弱者;也因?yàn)槲覀兠袔зv,總想把多余的愛給命途多舛的人。
后來的我才發(fā)現(xiàn),有些人看起來萬千寵愛,實(shí)則他也會(huì)把臉躲在月亮后面哭,比如你。
我之所以會(huì)去翻你的cy,全都拜我失戀所賜。在那場(chǎng)三個(gè)人的愛情里,我是氣勢(shì)如虹應(yīng)有盡有的惡毒公主,她是人生殘缺勵(lì)志高歌的灰姑娘。結(jié)合一下上述理論,可想而知只能愛一人的他選擇了誰。
也就是在這時(shí),我想到了曾被我忽略的你。呵,鹿晗你會(huì)不會(huì)有點(diǎn)生氣?大概這就叫做--總要感同身受后,才可懂人事知情事。
反正不管怎樣,我是把你的cy當(dāng)成了一個(gè)橘子。剝開它,望著脈絡(luò)分明的字眼,讀懂了我們相似的心情。
你說,漫長的等待讓人忘記了等待的初衷。
這條cy,是在你被星探發(fā)現(xiàn)后發(fā)表的。
原來吶,你是一顆珍珠,被人觀賞了-下就又放回了貝殼。日升日落,你為了唱歌的夢(mèng)想輾轉(zhuǎn)反側(cè),等得有點(diǎn)絕望??墒呛軐?duì)不起,我們夸張了幸運(yùn),低估了你的忍耐。
也謝謝你,森林里奔跑的小麇鹿。你教會(huì)我的,不再是那些被寫爛了的勵(lì)志史詩而是有關(guān)人心的認(rèn)知。
幾經(jīng)波瀾的人未必就自暴自棄,看似圓滿氣勢(shì)如虹的人也值得被愛。
欲買桂花同載酒,卻還是少年游。
倘若你不是藝人,也一定是一名出色的球星。每次看到你在賽場(chǎng)奔跑的時(shí)候,我都有種錯(cuò)覺,好像再次回到了二八年華。
陽光溫暖地灑在我的身上,一顆心為場(chǎng)上眉目生花的少年小鹿亂撞。你回過身微微一笑,目光灼灼,水波粼粼的清澈瞬間涌進(jìn)了靈魂深處。
有人說:每個(gè)人生命里都有一匹駿馬,歷經(jīng)黑暗,它會(huì)踏著馬蹄聲緩緩走進(jìn)你的人生。
你非馬匹,是麇鹿,但你還是走進(jìn)了我們的心里。你帶來的是一整片湖泊,小鹿傾慕流水,我心卻傾慕你。
喜歡在舞臺(tái)上熠熠生輝的你,看到你的代價(jià)卻是你需要一次次在舞臺(tái)上跪地渭步;喜歡在足球場(chǎng)向著陽光的你,看到你的代價(jià)卻是你需要在比賽過后默默撿起觀眾丟的水瓶;同樣也喜歡那個(gè)對(duì)人和善溫柔的你,看到你的代價(jià)卻是你需要把苦和難都藏在自己的心窩。
所以有的時(shí)候,我都不喜歡這樣的你。倘若我愛的你,總要委屈自己才能贏來愛慕,那么不如我不愛你,至少這樣你會(huì)活得輕松。
我想,不止是我自己有這樣的心思,連同她們。看過有喜歡你的姑娘為你寫的信,也見過她們寫了一篇感人肺腑的文一“寫給鹿晗未來的妻子”。
她們愛得絕望,粉絲仰慕明星,注定愛而不得。所以當(dāng)我在寫這篇文時(shí),就如同帶著使命,我代表了一群喜歡你的女孩,寫出我們共同的心聲。
唯愿安好,多么簡(jiǎn)單的心愿。鹿晗吶,請(qǐng)你一定要為我們實(shí)現(xiàn)。
假設(shè)有天,你不再唱歌也沒關(guān)系,跳舞跳不動(dòng)了也不要緊。只要哪天陽光正好,我們還能一起去綠茵茵的草地踢踢球,如此便好??赡懿阶勇耍d許跑不動(dòng)了,但我們依然在一起。
陽光與你同在,便是我們的心之所向。
還記得,你僅有的五條微博,其中一條是這樣說的:“十年相依,終生紅魔!”
身為曼徹斯特聯(lián)隊(duì)球迷的你是如此的熱愛足球,我相信你不會(huì)忘記最初的愛。我們也一樣,不會(huì)忘記最初愛上你的理由。
其實(shí)愛一個(gè)人無需太多緣由,若非要找個(gè)說辭,就是你會(huì)發(fā)光啊。
你在發(fā)光,熠熠生輝,每一縷光彩似乎部在說著一句話:最怕就是,欲買桂花同載酒,終不似少年游。
還好你不是,愛著你的我們也不會(huì)是。
愿你歲月風(fēng)平,衣襟帶花。
一個(gè)月總有那么幾天想要無理取鬧,我興許是個(gè)小神經(jīng)病。但沒關(guān)系,當(dāng)我心情不美麗的時(shí)候,還有你可以幫忙治愈。
鹿晗,聽說你時(shí)常會(huì)在貼吧和微博潛水。那么熱衷于當(dāng)潛水大珊瑚的你,不知道最近有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)喪心病狂的話題。這個(gè)話題近乎讓我笑cry,那笑容不亞于你狂戀的鱷魚笑。有時(shí)候,我甚至?xí)岩?,我們是真的愛你?竟然會(huì)發(fā)起這樣一個(gè)話題一一記者朋友,請(qǐng)和鹿晗做好朋友。
最有才華的是,姑娘們把你的各種照片貼了出來。和組合內(nèi)矮個(gè)一族站在一起,你每次都是卑躬屈膝,像個(gè)小媳婦;和組合內(nèi)高個(gè)兒一族站在一起,你每次都踮起腳尖,像只白天鵝。唯-不變的是你的笑容,如同鱷魚一樣,沒有偶像包袱地咧嘴大笑。難怪大家愛喊你“鹿十八”,次次像是要笑掉下巴的你,身上總充滿著生機(jī)。
我特別崇拜你的這種樂觀主義,不是每個(gè)八都能在鮮衣怒馬的年華里,時(shí)刻保持著如同核桃般堅(jiān)硬的心。
記者問你,鹿晗吶,想家的時(shí)候怎么辦?
你答,只能想啊。
應(yīng)答的同時(shí),淺淺一笑,帶著無奈,更多是堅(jiān)強(qiáng)。
有人抨擊你,謾罵你花瓶一個(gè),沒真本事。
你沉默不回應(yīng),乖乖玩著魔方。低頭的瞬間動(dòng)作輕巧,有點(diǎn)落寞,更多是勇敢。
每逢鏡頭轉(zhuǎn)到你頭頂,不管那一刻你在干嗎,都是對(duì)著鏡頭甜甜地笑。你的話從來不多,笑起來卻從不吝嗇。
媽媽常對(duì)我說,能傳遞快樂的人,會(huì)被很多人愛。以前我從不相信,遇到挫折就愛掉眼淚。可自從遇見了你,我終于明白,笑容才是俘虜人心的必殺武器。
可這并不代表我會(huì)把你歸為溫順,你的心是一顆小小的核桃,有著堅(jiān)硬的部分也有著軟弱的部分。只不過是每一個(gè)部分都面對(duì)著快樂,仿佛只要手捧著這顆核桃,就能笑看塵世風(fēng)起云涌。
鹿晗吶,我真心愛著你的笑容并且把它們裝進(jìn)了左心房。喜歡炸雞的少年,你知道嗎?你的笑能抵過四海潮升,千軍萬馬。所以比起盼著你大紅大紫,席卷整個(gè)亞洲,我更希望你可以被時(shí)光善待。
我愛的你,愿你歲月風(fēng)平,衣襟帶花。
同心而離居,憂傷以終老。
你的最新專輯里,我最愛的一首歌是《十二個(gè)月的奇跡》。它聽起來很愉悅,像你的性格;它聽起來很溫暖,像你的笑容;它聽起來很浪漫,像我對(duì)你的憧憬。
彼得潘小王子,就算一輩子不能做你的公主,我還是會(huì)一如既往愛著你。至少音樂無國界,我還是可以側(cè)耳頃聽到你給的奇跡。
十二個(gè)月的奇跡就是,你還在,我還愛。
neverland,同心而離居,憂傷以終老。盡管這樣,我還會(huì)愛你如初并且不知道這份愛的終點(diǎn)在哪里。
m鹿m,我一直在,縱使寂寞開成花海。
行政訴訟答辯狀篇八
關(guān)于代龍玉訴包河區(qū)大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)其他糾紛一案,提出如下答辯意見:
一、本案被訴主體不適格。
包河區(qū)大圩鎮(zhèn)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)不具有行政主體資格,作為該案被告主體不適格,應(yīng)駁回原告的起訴。
二、本案被告沒有剝奪原告的有關(guān)權(quán)利。
的投訴后,因不在其管轄范圍內(nèi),口頭通知其到學(xué)校駐地勞動(dòng)監(jiān)察單位投訴,屬于依法行使職權(quán)。
三、本案被告沒有不履行法定職責(zé)。
被告并未收到原告訴稱的編號(hào):xa08450120234的掛號(hào)信,該編號(hào)通過中國郵政掛號(hào)信查詢系統(tǒng)查詢?yōu)闊o效單號(hào)。被告更沒有將原告訴稱的信件退回,原告并未舉證證明該事實(shí)。
四、包河區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)已受理代龍玉投訴事宜,受理登記編號(hào)165號(hào),主辦監(jiān)察員陳華香。
原告反映的現(xiàn)。
行政訴訟答辯狀篇九
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍:
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍:
4、原告訴訟請(qǐng)求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”,原告完全可以收集證據(jù)后,重新提起民事訴訟,來救濟(jì)自己的權(quán)利。
二、原告“請(qǐng)求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立:
5、案外人曲x,是實(shí)際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶,取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;。
綜上,建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
答辯人:xxxxx鄉(xiāng)人民政府。
xxx5-8-27。
行政訴訟答辯狀篇十
答辯人(行政訴訟第三人):田,男,x年12月28日生,身份證號(hào)碼,漢族,農(nóng)民,住東方鎮(zhèn)號(hào)。手機(jī):。
一、原告訴稱“原告兒子陳主要從事廚師工作,同時(shí)還要兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)。原告也在場(chǎng)一起商定?!?/p>
對(duì)此,答辯人認(rèn)為,原告在無限地捏造事實(shí)。原告兒子陳溺水死亡一案,原告已向法院提起民事訴訟,法院以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案審結(jié),即()麗縉民初字第615號(hào)民事判決書。在當(dāng)時(shí)起訴時(shí),原告也只是說兒子為廚師,根本沒有說到兒子陳還做其他工作(諸如劃船、送餐等)。在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí),其申請(qǐng)表的職業(yè)工種或工作崗位欄上也只是填寫廚師,并無其他工作內(nèi)容。然而,原告這次起訴時(shí)卻從廚師擴(kuò)大到“兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)”。很顯然,原告是為了自身需要而無限擴(kuò)大和捏造事實(shí)。如果原告在商議工作崗位時(shí)就在場(chǎng)的話,那么,原先的起訴和工傷認(rèn)定申請(qǐng)何必只寫廚師而沒有寫明該雜務(wù)工作?足見原告之謊言所在。
二、原告訴稱“在x年4月24日下午2時(shí)許,陳在忙完廚師事務(wù)后,曾回到所住的房間,陳女朋友江林問過陳,要不要去洗澡,陳明確答復(fù)不去洗澡,今天工作很忙。后陳又去干活,在干活過程中掉入水庫,不幸溺水身亡?!?/p>
對(duì)此,答辯人認(rèn)為,首先,原告訴稱的該情節(jié)同樣也是原告無中生有。從江林芝的公安筆錄上可以看出,筆錄內(nèi)容根本沒有涉及到該情節(jié),原告當(dāng)時(shí)也根本沒有與陳在一起,那么,原告是怎么知道這一情況的?回答是肯定的,那就是原告無中生有、捏造事實(shí)。其次,在原告已起訴的民事賠償案件中,其民事起訴狀也說到了陳洗澡的事實(shí);在民事案件開庭時(shí)原告曾說“當(dāng)廚師為了衛(wèi)生需要,洗澡也是陳收尾性工作。”然而,這次行政訴狀中,原告卻又一改過去的說法,說什么“陳明確答復(fù)不去洗澡”。意指不是洗澡溺水,而是工作溺水。足見原告用心良苦,為了嫁禍于答辯人而將事實(shí)一次次地更改,一次次地演變,一次次地捏造。其三,原告訴稱,陳在干活過程中掉入水庫,不幸溺水身亡。試問?陳干的是什么活?難道干活要脫掉衣服?答辯人認(rèn)為,陳根本不是干活去的,而是擅自下水洗澡游泳溺水的。
三、答辯人認(rèn)為,陳在山坑水庫洗澡溺水死亡并非屬于工傷。
1、從原告以前的民事起訴狀來看。
第一,陳溺水死亡地點(diǎn)并非其工作場(chǎng)所。陳系縉云縣休閑垂釣大世界的廚師,并不是劃船工(這可以從原告的民事起訴狀得到印證——x年2月份開始雇傭原告兒子陳為廚師……)。廚師的工作是燒飯,其工作場(chǎng)所是在廚房和餐廳,并非水庫。
第二,陳溺水死亡的時(shí)間并非工作時(shí)間,而是工作之后(詳見原告的民事起訴狀——x年4月24日中餐工作后……)。
陳洗澡時(shí)間是在下午2點(diǎn)零55至4點(diǎn),該時(shí)間并非廚師工作時(shí)間,而是休息時(shí)間,這就充分印證了原告民事起訴狀所說的中餐工作后洗澡的事實(shí)。且陳洗澡時(shí)其衣服是脫在對(duì)岸小房子走廊邊上的。陳平時(shí)也會(huì)到山坑水庫洗澡(這些事實(shí)詳見陳女朋友在陳出事后東方鎮(zhèn)派出所所作的詢問筆錄)。
第三,陳下水洗澡游泳是其個(gè)人行為,并非由答辯人指派,不是工作范圍。對(duì)此,原告在以前的起訴時(shí)也并不否認(rèn)。其起訴稱“……到水庫對(duì)岸洗澡時(shí)溺水身亡?!狈从吵霾⒉皇谴疝q人指派。垂釣者施華和姚新也證實(shí),陳是自己在游泳(詳見證明)。同時(shí)必須指出的是,陳下水游泳是視水庫禁止游泳的禁令于不顧擅自下水的。答辯人在水庫旁邊立有諸如“水庫水深禁止游泳”的多塊告示牌,已盡到了安全注意義務(wù)和管理義務(wù)。況且,餐廳樓上設(shè)有洗澡間,其他人都是在洗澡間洗澡的,陳以前也是在洗澡間洗澡的,答辯人已提供了專門的洗澡場(chǎng)所,陳不應(yīng)到水庫洗澡、游泳。
2、從已經(jīng)生效的民事判決書來看。()麗縉民初字第615號(hào)民事判決書,認(rèn)定了如下法律事實(shí):“x年4月24日下午二時(shí)至四時(shí)之間,陳劃小船到山坑水庫對(duì)岸,將衣服脫在對(duì)岸的小屋邊,進(jìn)入山坑水庫洗澡游泳,后溺水死亡?!薄瓣惖剿畮煊斡镜男袨?,并非是由雇主指派的工作,陳應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)?!备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七十條的規(guī)定,生效的人民法院裁判文書或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書確認(rèn)的事實(shí),可以作為定案依據(jù)。足見,陳是非因工作原因溺水死亡的??N云縣人力資源和社會(huì)保障局把該事實(shí)作為認(rèn)定非工傷的依據(jù),證據(jù)十分充分。
綜上所述,縉云縣人力資源和社會(huì)保障局對(duì)本案所及的工傷認(rèn)定,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序符合法律規(guī)定。請(qǐng)法院根據(jù)《行政訴訟法》第54條(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決維持“不予認(rèn)定工傷決定書”。
此致
縉云縣人民法院。
答辯人:田。
行政訴訟答辯狀篇十一
住所:成都市致民東路6號(hào)。
法定代表人:xxx局長。
委托代理人:xxx職務(wù)xx市工商行政管理局干部。
就王德明公司(以下簡(jiǎn)稱原告)訴我局行政登記一案,答辯如下:
一、原告所訴公司股東變更登記的基本情況。
2007年5月11日,成都人民百貨連鎖有限公司(以下簡(jiǎn)稱人百公司)變更資料齊備后,向我局提出了變更公司股東變更登記申請(qǐng),并提交了以下材料:公司變更登記申請(qǐng)書、指定代表或者共同委托代理人的證明、人百公司2007年臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議決議、授權(quán)王文華主持2007年3月31日股東會(huì)的授權(quán)委托書、授權(quán)王文華代表本公司行使股東的表決權(quán)的授權(quán)委托書、授權(quán)顧勇及周喆人代表原告參加人百公司股東會(huì)的授權(quán)委托書、新股東的主體資格證明、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股東出資情況表、章程修正案、通知原告關(guān)于召開人百公司2007年臨時(shí)股東會(huì)的通知2份及臨時(shí)股東會(huì)的議案、關(guān)于將所持有的人百公司75%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)與持有的重慶迪康百貨有限公司5%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)整體轉(zhuǎn)讓的通知(以下簡(jiǎn)稱《通知》)、情況說明2份、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單復(fù)印件1份、公證書、公司執(zhí)照復(fù)印件等相關(guān)資料。我局工作人員依據(jù)《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》、《企業(yè)登記程序規(guī)定》及國家工商總局《內(nèi)資企業(yè)登記表格和內(nèi)資企業(yè)登記申請(qǐng)?zhí)峤徊牧弦?guī)范》以下簡(jiǎn)稱《國家工商總局199號(hào)文件》)的規(guī)定,對(duì)該公司變更登記申請(qǐng)材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行了審查。經(jīng)審查,我局認(rèn)為:該公司提交的變更登記申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式,根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十四條的規(guī)定,于當(dāng)日做出了準(zhǔn)予變更登記的決定。
二、人百公司的股東變更登記申請(qǐng)并未超過法定期限。
依據(jù)《公司法》第七十二條“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!焙汀秶夜ど炭偩?99號(hào)文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4款“有限責(zé)任公司提交股東會(huì)決議(由全體股東簽署,股東為自然人的由本人簽字;自然人以外的股東加蓋公章);有限責(zé)任公司未就股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)召開股東會(huì)的或者股東會(huì)決議未能由全體股東簽署的,應(yīng)當(dāng)提交轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)發(fā)給其他股東的書面通知、其他股東的答復(fù)意見,其他股東未答復(fù)的,須提交擬轉(zhuǎn)讓股東的說明?!钡囊?guī)定,人百公司的股東變更登記的申請(qǐng)材料是符合《公司法》及《國家工商總局199號(hào)文件》的相關(guān)要求的。
人百公司提交的申請(qǐng)材料中表明,原告在人百公司召開的股東會(huì)上并沒有表明意見,簽于此,人百公司的股東成都人民商場(chǎng)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱人民商場(chǎng))依照《公司法》第七十二條及《國家工商總局199號(hào)文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4的要求履行了通知義務(wù),充分維護(hù)了原告的股東權(quán)益。人民商場(chǎng)在給原告的《通知》中敘明,原告應(yīng)在2007年5月10日前就有關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜做出答復(fù),否則視為同意。我們認(rèn)為人百公司的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效時(shí)間為2007年5月11日,所以其申請(qǐng)變更登記的時(shí)間并沒有違反《公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條的規(guī)定。
因此,原告認(rèn)為我局“違反了《公司登記管理?xiàng)l例》關(guān)于公司申請(qǐng)變更登記法定期限”的主張是不成立的。
三、我局對(duì)人百公司的股東變更登記盡到了審查義務(wù),登記程序合法。
根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第二十七條“公司申請(qǐng)變更登記,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交下列文件:(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請(qǐng)書;(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定;(三)國家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件。公司變更登記事項(xiàng)涉及修改公司章程的.,應(yīng)當(dāng)提交由公司法定代表人簽署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項(xiàng)依照法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定在登記前須經(jīng)批準(zhǔn)的,還應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。”與《國家工商總局199號(hào)文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范第之7:“公司章程修正案(由公司法定代表人簽署)?!钡囊?guī)定及該公司章程第十一章第六十七條的約定,人百公司的申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式,我局盡到了審查義務(wù)。
我局根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十二條、第五十四條的規(guī)定,按程序進(jìn)行受理、核準(zhǔn)人百公司的股東變更登記,程序合法。
綜上所述,人百公司的股東變更申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式,我局受理、核準(zhǔn)其股東變更登記的行政許可行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律準(zhǔn)確、內(nèi)容適當(dāng)、程序合法,請(qǐng)求法院維持我局作出的人百公司股東變更登記具體行政行為。
此致
成都市xx區(qū)人民法院。
代理詞(對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)):
一、《公司條例》第三十五條限定的“應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記,……”,股權(quán)轉(zhuǎn)讓之是顯然不是轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署之日,原告對(duì)此理解是錯(cuò)誤的。
二、根據(jù)《公司法》第七十四條的規(guī)定,就股權(quán)轉(zhuǎn)讓而修改公司章程的可以不召開股東會(huì),也就是說登記機(jī)關(guān)并不能要求申請(qǐng)人提交股東會(huì)決議。所以在本案中申請(qǐng)人沒有提供修改章程的決議,我局予以核準(zhǔn)是合乎法律法規(guī)的規(guī)定的,并不違法。
文檔為doc格式。
行政訴訟答辯狀篇十二
______縣人民法院:
答辯人:______市工商行政管理局。
法定代表人:王______,______市工商行政管理局代局長。
委托代理人:顧______,______市工商行政管理局副局長。
委托代理人:馬______,______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長。
關(guān)于原告黃______,______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施______不服本局___工商(_____)第___號(hào)《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案,依法特作如下答辯:
原告訴狀中聲稱他們?cè)?160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入都是合法的,______縣工商行政管理局對(duì)他們的處理決定是錯(cuò)誤的。根據(jù)事實(shí)和法律,我們認(rèn)為:___工商發(fā)(______)第______號(hào)《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處(______)第______號(hào)的處理決定是正確的。
所謂投機(jī)倒把是指以牟取非法利潤為目的,違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī),非法從事工商業(yè)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)管理,破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序的行為。該行為在主觀方面的特征屬故意,且以牟取非法利潤為目的;在客觀方面的特征表現(xiàn)為違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī),非法眾事工商業(yè)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)的行為。根據(jù)上述投機(jī)倒把的法律概念和特征,______省工商行政管理局___工商(_____)第37號(hào)《關(guān)于查處投機(jī)倒把活動(dòng)的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機(jī)倒把。其中第六種行為是“在生產(chǎn)、流通中,以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假;第八種行為是“為從事非法倒賣活動(dòng)的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件,從中牟利的”。原告人黃______經(jīng)原告人施______介紹,從______縣輕工機(jī)械廠聯(lián)系的6160型發(fā)電機(jī)組一臺(tái),電原告人______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司匯款10000元“買進(jìn)”,黃______將該機(jī)組生產(chǎn)廠—______柴油機(jī)廠產(chǎn)品標(biāo)牌上出廠日期“_____年___月改為______年___月”,再以27400元的價(jià)格“賣給”______縣______石灰廠。該機(jī)組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測(cè)鑒定是為不符合gb2819-81、gb775一81標(biāo)準(zhǔn)要求,該產(chǎn)品不合格,不能正常使用。就是這樣一臺(tái)劣次品進(jìn)銷差17400元,利率高達(dá)174%,______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司牟利2l90元,施______獲介紹費(fèi)3000元。由此可見,原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機(jī)倒把的法律概念和特征。
綜上所述,______縣工商行政管理局___工商處(____________)第______號(hào)《處理決定書》認(rèn)定原告人黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)6160型發(fā)電機(jī)組交易中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的,證據(jù)是確鑿的,定性是準(zhǔn)確的.,處理是正確的。沒收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發(fā)(_______)第______號(hào)《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告的訴狀所請(qǐng)不能成立,應(yīng)予駁回。為維護(hù)國家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序,請(qǐng)人民法院依法予以判決。
此致
敬禮!
答辯:____市工商行政管理局(蓋章)。
__________年_________月_________日。
行政訴訟答辯狀篇十三
答辯人(被上訴人):長沙市**區(qū)**街道辦事處。
住所地:長沙市**區(qū)**街道**小區(qū)1x棟。電話:
法定代表人:徐。職務(wù):**街道辦事處主任。
委托代理人:胡,律師事務(wù)所律師。
被答辯人(上訴人):周某*,男,漢族,1x年x月出生,住長沙市**區(qū)新港**村。
因被答辯人不服長沙市**區(qū)人民法院【x3】*行初字第號(hào)《行政裁定書》提起上訴一案,答辯人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯如下:
一、答辯人作出《**區(qū)集體土地被拆遷房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定會(huì)審表》(以下簡(jiǎn)稱《會(huì)審表》)沒有超越職權(quán)。
《長沙市征地補(bǔ)償實(shí)施辦法》(x年2月17日市第13屆人民政府第3次常務(wù)會(huì)議通過,自x年4月1日起施行)第六條規(guī)定:鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、街道辦事處承擔(dān)下列征地補(bǔ)償安置工作:(一)協(xié)助征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查;(二)督促、指導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)施征地補(bǔ)償安置方案具體事項(xiàng);(三)監(jiān)督農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)征地補(bǔ)償費(fèi)用的管理、使用、分配、公開等情況;(四)協(xié)助處理征地補(bǔ)償糾紛及遺留問題。
根據(jù)該規(guī)范性法規(guī)文件的規(guī)定,長沙市**區(qū)**街道辦事處在征地拆遷工作中有“協(xié)助征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查”的職權(quán)和職責(zé),而作出《**區(qū)集體土地被拆遷房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定會(huì)審表》即是履行該職責(zé)的體現(xiàn)。答辯人作出《會(huì)審表》的行為,性質(zhì)上屬于征地補(bǔ)償?shù)怯?、調(diào)查行為,該行為并沒有超越職權(quán),依據(jù)即是上述規(guī)范性法規(guī)文件的明確授權(quán)。
二、《會(huì)審表》并非是對(duì)上訴人“房屋合法性”的認(rèn)定,而是對(duì)其“補(bǔ)償面積”的認(rèn)定。
1、上訴人以“答辯人并非規(guī)劃行政主管部門,無權(quán)對(duì)房屋的合法性進(jìn)行認(rèn)定”為由,認(rèn)為答辯人超越了法定職權(quán)。對(duì)此,答辯人認(rèn)為,上訴人錯(cuò)誤地將“房屋補(bǔ)償面積認(rèn)定”等同于“房屋合法性認(rèn)定”,混淆了概念與事實(shí)。
《會(huì)審表》并沒有認(rèn)定上訴人的房屋哪些合法,哪些違法,合法面積多少,違法面積多少,《會(huì)審表》只是認(rèn)定在征地拆遷中依法應(yīng)該給予上訴人征地拆遷補(bǔ)償?shù)摹胺课菅a(bǔ)償面積”的多少。
2、答辯人認(rèn)定上訴人“房屋補(bǔ)償面積”依據(jù)的是《長沙市征地補(bǔ)償實(shí)施辦法》(即長沙市人民政府1x3號(hào)令)?!堕L沙市征地補(bǔ)償實(shí)施辦法》第十一條規(guī)定,取得市、縣(市)房屋產(chǎn)權(quán)管理部門x6年7月1日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書的,其房屋合法建筑面積以房屋權(quán)屬證書為依據(jù)。
《長沙市征地補(bǔ)償實(shí)施辦法》第十二條規(guī)定,未取得市、縣(市)房屋產(chǎn)權(quán)管理部門x6年7月1日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書的,其房屋合法建筑面積由區(qū)、縣(市)土地行政主管部門按下列規(guī)定認(rèn)定:(一)1xx7年1月1日以后興建的房屋,一律以建設(shè)用地批準(zhǔn)文件、建設(shè)工程規(guī)劃許可證為依據(jù);(二)市區(qū)范圍內(nèi),1xx2年4月1日至1xx6年12月31日興建的房屋,屬原基改建和占用非耕地建房的,須經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場(chǎng)、街道)批準(zhǔn);屬占用耕地建房的,須經(jīng)區(qū)建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn);未經(jīng)批準(zhǔn)的,按違法建筑處理。1xx2年3月31日以前興建的房屋未進(jìn)行改建、擴(kuò)建的,按合法建筑對(duì)待。(三)縣(市)轄區(qū)內(nèi),1xx7年1月1日以前興建的房屋,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)定。
答辯人根據(jù)上述規(guī)定,認(rèn)定上訴人的房屋補(bǔ)償面積,合理合法,作出這樣的認(rèn)定,并不越權(quán),亦不違法。
三、《會(huì)審表》不具備可訴性。
1、答辯人作出《會(huì)審表》是一種準(zhǔn)備行為,屬于部分性行政行為,是為最終作出權(quán)利義務(wù)安排進(jìn)行的程序性、階段性工作行為。
一個(gè)項(xiàng)目的征地拆遷工作,是一項(xiàng)程序繁雜的系統(tǒng)工程。從建設(shè)單位申請(qǐng)用地、批準(zhǔn)用地、擬定征地方案、發(fā)布征地公告,到最后補(bǔ)償安置、拆遷騰地,要經(jīng)過許多環(huán)節(jié)和程序。這些程序中的很多工作是流程性的,有些屬于資料調(diào)查登記,有些屬于準(zhǔn)備工作,這些工作主要是為作出具體行政行為之前所作出的各種準(zhǔn)備行為。如果這些行為都是可訴的,無疑會(huì)徹底打亂整個(gè)征地拆遷工作的連貫性和延續(xù)性,大大降低工作效率,提高行政成本和時(shí)間成本,浪費(fèi)很多人力物力,甚至使整個(gè)征地拆遷工作無法進(jìn)行。
以答辯人作出的《會(huì)審表》來說,該《會(huì)審表》是一種資料調(diào)查、登記、確認(rèn)行為,既未送達(dá)上訴人,亦未經(jīng)過行政復(fù)議程序復(fù)議,未經(jīng)復(fù)議的行政行為,屬于尚未成熟的行政行為。《會(huì)審表》依附于其后續(xù)的決定行為,本身缺乏獨(dú)立性?!稌?huì)審表》是x2年6月x日作出的,在《會(huì)審表》作出之前,工作人員已經(jīng)就上訴人房屋補(bǔ)償面積問題做了大量的調(diào)查、核實(shí)工作;在《會(huì)審表》作出之后,尚有《征地補(bǔ)償告知書》、《限期騰地決定書》。在這些程序中,如果抽掉《會(huì)審表》,對(duì)上訴人被拆遷房屋認(rèn)定的補(bǔ)償面積是不會(huì)發(fā)生變化的。故《會(huì)審表》不能單獨(dú)的影響上訴人的合法權(quán)益。答辯人只是依據(jù)事實(shí),進(jìn)行確認(rèn),沒有增加或者減少上訴人的權(quán)利義務(wù),不屬于可訴的具體行政行為。如果《會(huì)審表》是無后續(xù)行為的,也就是說,其具有影響上訴人權(quán)益的獨(dú)立性,才是可訴的具體行政行為。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》(法釋[]x號(hào))第一條第二款第(六)項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為,不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。
2、答辯人并未將《會(huì)審表》送達(dá)上訴人,答辯人作出《會(huì)審表》的行為不具備具體行政行為的拘束力和執(zhí)行力。
具體行政行為一經(jīng)作出,對(duì)管理相對(duì)人來說立即產(chǎn)生拘束力。
拘束力,是指具體行政行為一經(jīng)生效后行政機(jī)關(guān)和對(duì)方當(dāng)事人都必須遵守,其他國家機(jī)關(guān)和社會(huì)成員必須予以尊重的效力。對(duì)于已經(jīng)生效的具體行政行為,不但對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)接受并履行義務(wù),作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)也不得隨意更改,而且其他國家機(jī)關(guān)也不得以相同的事實(shí)和理由再次受理和處理同一案件,其他社會(huì)成員也不得對(duì)同一案件進(jìn)行隨意的干擾。
執(zhí)行力是指使用國家強(qiáng)制力迫使當(dāng)事人履行義務(wù)或者以其他方式實(shí)現(xiàn)具體行政行為權(quán)利義務(wù)安排的效力。
綜合言之,行政訴訟法意義上的具體行政行為是一種行政主體行使對(duì)外管理職權(quán)實(shí)施的產(chǎn)生“規(guī)制”效果的行政行為。所謂“規(guī)制”效果,是指該行為能產(chǎn)生規(guī)范、處分相對(duì)人權(quán)利、義務(wù)的法律效果,也就是說該行為實(shí)際影響、侵害到了相對(duì)人為法律所保護(hù)的權(quán)益。如果不能產(chǎn)生“規(guī)制”的法律效果,就不是行政訴訟法意義上的具體行政行為。
本案中,《面積認(rèn)定會(huì)審表》只是一個(gè)房屋面積認(rèn)定材料,不具備具體行政行為所具有的拘束力與執(zhí)行力,不具有法律的強(qiáng)制效力,并不滿足“規(guī)制”法律效果的要件。
綜合上述事實(shí)和理由,答辯人作出《會(huì)審表》的行為并沒有超越職權(quán),亦不違法,該行為不具備可訴性。長沙市**區(qū)人民法院【x3】*行初字第號(hào)《行政裁定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,答辯人據(jù)此請(qǐng)求法院駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
長沙市中級(jí)人民法院。
長沙市**區(qū)**街道辦事處。
代理人:律師事務(wù)所胡律師。
x3年12月1x日。
行政訴訟答辯狀篇十四
答辯人因x品牌管理有限公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定一案,提出答辯意見如下:。
一、答辯人是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因致傷。
自x年1月起,答辯人就一直在x品牌管理有限公司包頭分公司工作,x年1月29日,答辯人上白班。15時(shí)35分左右,在巡視過程中,發(fā)現(xiàn)墻上有一破洞,因前幾天有商戶丟失物品,因此答辯人進(jìn)入破洞查看,當(dāng)時(shí)其班長馮某通過對(duì)講機(jī)例行檢查詢問,答辯人邊走邊說話,不慎墜入負(fù)三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi),造成多處骨折。根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定,答辯人是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因致傷,因此屬于工傷。
二、答辯人受到傷害,被包頭市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,認(rèn)定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定,應(yīng)依法予以維持。
大量證據(jù)證實(shí),答辯人是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所,因工作原因受到致傷,符合工傷認(rèn)定條件,依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)包頭市勞動(dòng)和社會(huì)保障局在依法認(rèn)定工傷后,將工傷認(rèn)定書進(jìn)行了送達(dá),送達(dá)程序符合法律規(guī)定。原告在行政復(fù)議被依法維持的情況下,又提起行政訴訟,沒有事實(shí)和法律依據(jù),包頭市人力資源和社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律正確,符合法定程序,應(yīng)判決維持。
三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實(shí)不符。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定:“職工有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)因犯罪或者違反治安管理傷亡的;(二)醉酒導(dǎo)致傷亡的;(三)自殘或者自殺的?!北景钢?,原告認(rèn)為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個(gè)人問題引發(fā)的“自殘”行為,并列舉了一些的無端猜測(cè),證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。然而,這些猜測(cè)缺乏其他證據(jù)相印證,對(duì)這些無端猜測(cè)應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)加以證明?!豆kU(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定:“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?!痹摪钢?,答辯人已就其申請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)主張?zhí)岢隽顺醪降淖C據(jù)加以證明,完成了其舉證責(zé)任,而原告顯然沒有完成其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。
綜上所述,包頭市人力資源和社會(huì)保障局的具體行政行為證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院依法作出維持判決。
答辯人:。
x年3月30日。
行政訴訟答辯狀篇十五
地址:x市北京南路445號(hào)。
委托代理人:陳。
工作單位:自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳法規(guī)處。
職務(wù):工作人員。
電話:
原告施正吉因不服本機(jī)關(guān)對(duì)其作出的不予受理其行政復(fù)議申請(qǐng)的具體行政行為提起行政訴訟,本機(jī)關(guān)現(xiàn)答辯如下:
一、本案基本情況。
x年12月10日,原告之子施在烏蘇火車站信號(hào)值班工區(qū)值班時(shí),被其同事張殺害。
x年3月10日,x市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定施為工傷(亡)的x0311號(hào)行政決定。
x年10月31日,原告向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政服役。
二、本機(jī)關(guān)對(duì)原告作出不予受理其行政復(fù)議申請(qǐng)的具體行政行為,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用依據(jù)正確。
《行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:公民。法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。
《行政復(fù)議法》第十七條:行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后,應(yīng)該在五日內(nèi)進(jìn)行審查,對(duì)不符合本法規(guī)的行政復(fù)議申請(qǐng),決定不予受理,并書面告知申請(qǐng)人。
原告于知道具體行政行為為5年后申請(qǐng)行政復(fù)議明顯超過法定時(shí)效,故本機(jī)關(guān)對(duì)其作出不予受理的復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚,使用依據(jù)正確,請(qǐng)人民法院依法予以維持。
此致
x市新市區(qū)人民法院。
x自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳。
x年十一月二十日。
行政訴訟答辯狀篇十六
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍:
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍:
4、原告訴訟請(qǐng)求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”,原告完全可以收集證據(jù)后,重新提起民事訴訟,來救濟(jì)自己的權(quán)利。
二、原告“請(qǐng)求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立:
5、案外人曲x,是實(shí)際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶,取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;。
綜上,建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
答辯人:xxxxx鄉(xiāng)人民政府。
xxx5-8-27。
行政訴訟答辯狀篇十七
答辯人:周某男32歲漢族xx縣公安局法制科民警,系范某不服xx縣公安局行政行為一案被告代理人。
現(xiàn)對(duì)原告范某不服xx縣公安局8月2511作出的247號(hào)治安管處罰裁決書,因毆打他人、造成輕微傷害治安拘留15日的具體行政行為而提起訴訟,答辯如卜:
202月22日,趙某到劉某家討還其丈夫徐某曾給劉某墊付的外出務(wù)工路費(fèi)時(shí),劉某讓妻子李某帶著趙某前往劉x家去借錢,恰遇到某學(xué)校為女兒送飯的范某。范某與趙某以那些外出務(wù)工人員路費(fèi)為題發(fā)生口角,范某指責(zé)趙某剛才不該向她打聽去劉某家的路,趙某便說“象你這號(hào)人,出不了門,出門問不了路,就呆到你那個(gè)屋里算了”。范某以為趙某責(zé)難她家房子差,繼而雙方山爭(zhēng)吵發(fā)展到往攏撲、開始撕挖,趙某抓破了范某的臉,范某也扯掉了趙某上面衣服的扣子。直到李某把雙方擋開后,這才各自走開。年2月23日趙某再次到劉某家討還路費(fèi),范某見到趙某就質(zhì)問趙,昨天說的話是個(gè)啥意思,是不是說她修不起房子,并對(duì)趙某講“我以后修起了房子,第一個(gè)請(qǐng)你”。趙某回答她說“你修金房子、銀房子與我啥相干?”范某便回家去了。范某回家做好飯后,端著碗邊吃邊往劉某家走,到了劉某家范某再次質(zhì)問趙某,說她修金房子、銀房子是個(gè)啥意思。趙某說她也不知道是啥意思,只是聽別人說而已,雙方再度發(fā)生口角。劉某讓她們要吵就到屋外面去吵。趙、范二人從劉的家門出來,剛走到院壩邊,范某舉起端著的飯碗一碗打在趙某臉上,趙某的臉被打腫,趙某也順手從劉某家房檐坎上拿了一根約2尺長、茶杯口粗的柴棒打在范某的`頭部致流血。范某沖上來抓住趙某的領(lǐng)口、抓破趙某的胸部。劉某急忙上前將趙、范二人拉開。
趙某的傷情經(jīng)xx縣人民醫(yī)院2015年2月25日診斷為:面部及胸部軟組織挫傷;范某的傷情經(jīng)xx縣中醫(yī)院2015年2月28日診斷為:頭皮裂傷(創(chuàng)口3x0.5cm)。2015年8月13日、8月15日我局城郊派出就這起案件分別在xx村委會(huì)、城郊派出所召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解處理。是雙方意見分歧太大,無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2015年8月15日,我公安機(jī)關(guān)在召集雙方做最后一次調(diào)解失敗后,遂依照《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)雙方的違法行為送達(dá)了《告知通知書》,擬對(duì)她們的違法行為進(jìn)行治安處罰。并告知雙方民事賠償部分可向人法院提起民事訴訟,同時(shí)告誡雙方,此案在處理過程中,絕不許任何人到對(duì)方家去取鬧。調(diào)解結(jié)束不到一小時(shí),范某無視公安機(jī)關(guān)辦案部門的嚴(yán)令,竄到趙某家去找趙某。趙某的父親趙大(66歲,有病)告訴范某,趙某不在家,有什么事等她回來再說或者到城郊派出所要求處理。范某全然不顧派出所的告誡,和年老、體弱多病的趙大的勸阻,要闖進(jìn)趙某的家到趙某的臥室床上胡鬧。趙大把范某往出推,范某仗著年輕就勢(shì)把趙大往出拖,直至把趙大拖倒在地,趙大經(jīng)xx縣中醫(yī)院2015年8月18日診斷全身多處軟組織損傷。
趙某到劉某家討要路費(fèi)款與范某沒有任何關(guān)系。范某卻多次無事生非,故意滋事,與趙某口角爭(zhēng)執(zhí)挑起事端。在雙方互有傷情等待處理的情況下,范某全然不顧公安機(jī)關(guān)的告誡,竄到趙某家去滋事、取鬧,乃至致傷趙大。我國憲法第39條明確規(guī)定公民住宅不受侵犯,難道對(duì)范某不具有普遍約束力嗎?她難道沒有自己年邁的父母嗎?她竟然沒有一絲對(duì)老弱者的同情和憐憫,道德、良知和法律在她腳下被肆意地踐踏。范某毆打他人致輕微傷害的行為讓每一位有正義感的公民為之憤愾。
范某致傷趙某、趙大父女的行為情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣。在致傷趙某后,范某不但不聽公安機(jī)關(guān)的告誡,還竄到趙某的家里要到趙的臥室床上胡鬧,妄圖把事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,足見其主觀用心之險(xiǎn)惡,在年老多病的趙大奮力維護(hù)自身合法權(quán)益的艱難時(shí)刻,范某乘機(jī)致傷趙大,其行為嚴(yán)重?cái)牧艘环降纳鐣?huì)風(fēng)氣和法治氛圍。我公安機(jī)關(guān)作為黨和國家專政的工具,黨的十六大明確提出了“依法治國、以德治國”的治國方略,我們就決不能滋養(yǎng)和助長范某這種破壞法制環(huán)境、違反道德秩序的風(fēng)氣肆意發(fā)展、蔓延。范某先后致傷趙某、趙大父女一案,有本人供述、受害人陳述、證人證言、縣級(jí)以上醫(yī)院的診斷證明為證。我局正是本著以教育為目的來正確處理人民內(nèi)部矛盾的原則,作出了對(duì)范某治安拘留15日的具體行政行為,其事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、處罰幅度適當(dāng),執(zhí)法主體合法、辦案文明。懇請(qǐng)xx縣人民法院對(duì)我局的具體行政行為予以維持。
此致
xx縣人民法院。
答辯人:周某。
行政訴訟答辯狀篇十八
答辯人:xx省人民政府。
住址:xx市長江路221號(hào)。
法定代表人:王三運(yùn)省長。
上訴人袁不服xx市中級(jí)人民法院()合行初字第12號(hào)行政判決書,提起上訴,現(xiàn)就上訴人上訴理由提出如下答辯意見:
一、上訴人訴稱與事實(shí)不符,對(duì)上訴人的信息公開申請(qǐng),答辯人已經(jīng)及時(shí)給予答復(fù)。
申請(qǐng)人任雪花等四人不服宣城市人民政府作出《關(guān)于同意設(shè)立市級(jí)績(jī)溪縣城區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的批復(fù)》具體行政行為提出行政復(fù)議申請(qǐng),答辯人依法受理了該行政復(fù)議申請(qǐng)。上訴人袁系復(fù)議案件四申請(qǐng)人的委托代理人。x7年8月15日,上述行政復(fù)議案件依法中止審理,答辯人向案件申請(qǐng)人等送達(dá)了《行政復(fù)議中止通知書》。x年6月16日,答辯人收到上訴人郵寄的《政府信息公開申請(qǐng)書》,上訴人要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定向其公開復(fù)議案件的相關(guān)材料。答辯人研究后認(rèn)為,復(fù)議案件的相關(guān)材料不屬于《政府信息公開條例》所指的政府信息,根據(jù)《行政復(fù)議法》及實(shí)施條例的規(guī)定,上訴人作為復(fù)議案件申請(qǐng)人的代理人可以查閱復(fù)議案件的相關(guān)材料,并通過查閱案件材料了解復(fù)議案件辦理情況。在復(fù)議案件審理中,復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)復(fù)議法的規(guī)定為申請(qǐng)人查閱案件材料提供條件,但不是依照《政府信息公開條例》的規(guī)定向申請(qǐng)人公開案件材料。省政府法制辦工作人員于x年6月20日上午9:21分電話告知上訴人這一意見,并明確說明可以隨時(shí)查閱本復(fù)議案件材料。因此,上訴人訴稱答辯人沒有履行職責(zé)與事實(shí)不符,答辯人對(duì)上訴人的申請(qǐng)及時(shí)給予了答復(fù),已經(jīng)依據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定履行了相應(yīng)的職責(zé)。
二、上訴人申請(qǐng)的內(nèi)容不屬于政府信息公開的范圍,其要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定予以信息公開,于法無據(jù)。
上訴人申請(qǐng)公開的內(nèi)容是行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中形成的材料,上訴人作為行政復(fù)議案件申請(qǐng)人的代理人可以依據(jù)《行政復(fù)議法》第23條第2款,《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第35條及《xx省行政復(fù)議案件材料查閱暫行辦法》的規(guī)定,向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)查閱行政復(fù)議案件材料,答辯人作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中嚴(yán)格依法為復(fù)議案件的申請(qǐng)人、第三人查閱案件材料提供便利,對(duì)復(fù)議案件材料依據(jù)上述法律法規(guī)的規(guī)定通過查閱的方式向申請(qǐng)人、第三人予以相應(yīng)的公開。在本復(fù)議案件辦理中,因案件適用的法律政策需向有關(guān)機(jī)關(guān)請(qǐng)示,答辯人依據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第41條第1款第6項(xiàng)的規(guī)定,決定中止復(fù)議案件的審理,同時(shí)書面通知案件申請(qǐng)人及委托代理人,并告知申請(qǐng)人及委托代理人可以查閱相關(guān)案件材料。
條例》的查閱規(guī)定,而不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定。
《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》對(duì)申請(qǐng)人、第三人查閱復(fù)議案件材料均作了相應(yīng)規(guī)定,上訴人作為復(fù)議案件申請(qǐng)人代理人可以依法查閱案件材料,了解案件辦理情況及相關(guān)案件信息。關(guān)于這一點(diǎn),省政府法制辦工作人員在x年6月20日上午9:21分電話答復(fù)上訴人時(shí)明確說明。
因此,上訴人依據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定要求答辯人公開復(fù)議案件材料,沒有法律依據(jù)。
需要說明的是,x年10月9日上午,本行政訴訟案件一審開庭休庭后,上訴人委托代理人徐利平律師即到答辯人處查閱了該行政復(fù)議案件卷宗,并復(fù)印了相關(guān)案件材料。因此,上訴人上訴要求答辯人公開復(fù)議案件信息,已失去了現(xiàn)實(shí)意義。
三、省政府不是本案適格的被告。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第3條的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng),所以,上述行政復(fù)議案件的復(fù)議機(jī)關(guān)雖是省政府,但具體辦理復(fù)議事項(xiàng)的機(jī)關(guān)是省政府法制辦,復(fù)議案件的材料是由省政府法制辦制作并保存,因此,即使按照《政府信息公開條例》的規(guī)定公開復(fù)議案件材料,上訴人亦應(yīng)向省政府法制辦提出申請(qǐng),即該信息公開的主體是省政府法制辦,而非省政府。上訴人以省政府為被告要求履行復(fù)議案件材料信息公開的職責(zé),亦沒有法律依據(jù)。
綜上所述,鑒于答辯人對(duì)上訴人的申請(qǐng)已給予了及時(shí)答復(fù),上訴人的公開申請(qǐng)不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定,xx市中級(jí)人民法院的一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決理由充分,上訴人的上訴理由不能成立,請(qǐng)貴院依法判決駁回上訴。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
答辯人:xx省人民政府。
x年十月二十九日。
行政訴訟答辯狀篇十九
為陶、包不服xx市金閶區(qū)人民法院作出的[]金行初字第xx1x號(hào)行政判決書提起上訴一案,答辯人根據(jù)上訴人的上訴理由現(xiàn)作以下答辯:
1、省發(fā)改委對(duì)《xx市軌道交通一號(hào)線工程初步設(shè)計(jì)》作出的批復(fù),根據(jù)有關(guān)規(guī)定屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。其理由是:
其一,為了改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的投資管理模式,進(jìn)一步深化投資體制改革,國務(wù)院于x4年x月16日頒發(fā)了《關(guān)于投資體制改革的決定》。根據(jù)該文件的規(guī)定:建設(shè)項(xiàng)目的審批制度從原來單一的政府審批制改變?yōu)檎畬徟?、核?zhǔn)制和備案制三種形式。并且對(duì)屬于政府審批范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目無論在程序上和內(nèi)容上都進(jìn)一步簡(jiǎn)化。屬政府審批的建設(shè)項(xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的不同只是對(duì)可行性研究報(bào)告或是在此基礎(chǔ)上需要的項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)進(jìn)行審批。因此,政府主管部門對(duì)初步設(shè)計(jì)的批復(fù)也是建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)形式之一。
其二,國務(wù)院辦公廳頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范新開工項(xiàng)目管理的通知》(國辦發(fā)[]64號(hào))中對(duì)各類投資項(xiàng)目開工建設(shè)必須符合的條件作出了具體規(guī)定。其中第一條第(二)項(xiàng)明確規(guī)定了開工建設(shè)項(xiàng)目必須符合:“完成審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù)。實(shí)行審批制的政府投資項(xiàng)目已經(jīng)批準(zhǔn)可行性研究報(bào)告,其中需審批初步設(shè)計(jì)及概算的已經(jīng)批準(zhǔn)初步設(shè)計(jì)及概算”。該規(guī)定也是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否已完成政府審批手續(xù)的具體認(rèn)定。因此地初步設(shè)計(jì)的批復(fù)按照上述文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。上訴人引自國家計(jì)委[1xx3]116號(hào)文件以及教科書的內(nèi)容對(duì)本案所涉的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件的形式提出質(zhì)疑,并推定省發(fā)改委對(duì)《xx市軌道交通一號(hào)線一期工程初步設(shè)計(jì)》作出的批復(fù)不是法定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件,屬引證不當(dāng)。
2、蘇地?fù)軓?fù)[]第16號(hào)文件系國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的具體形式。其理由是:
(1)蘇地?fù)軓?fù)[]第16號(hào)文件系xx市國土主管部門報(bào)請(qǐng)市政府批準(zhǔn)后向本案第三人下達(dá)的使用國有土地使用權(quán)的批準(zhǔn)文件,該文件系國土主管部門依職權(quán)作出的具體行政行為,也是答辯人核發(fā)拆遷許可證的依據(jù)之一。
(2)蘇地?fù)軓?fù)[]第16號(hào)文件也是國土主管部門核發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《劃撥國有土地劃撥決定書的》的有效依據(jù)。這在《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國有土地劃撥決定書》上均已載明,足以證明。
因此,答辯人認(rèn)為:上訴人提出的蘇地?fù)軓?fù)[]第16號(hào)文件不是法定的國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的觀點(diǎn)不能成立。
3、本案第三人提交的《拆遷計(jì)劃和方案》符合拆遷條例規(guī)定的內(nèi)容。
(1)根據(jù)《拆遷計(jì)劃和方案》中載明的安置房源情況可以認(rèn)定:本次拆遷項(xiàng)目所配置的房源是定銷商品房和由本案第三人訂購的、利景地產(chǎn)有限公司開發(fā)的廣濟(jì)南路x號(hào)地塊商品房(期房),并有相應(yīng)的證明材料所證明,不存在憑空之說。并且,近階段的拆遷實(shí)踐也可證明上述房源是客觀存在的。
(2)安置房源落實(shí)和支付是兩個(gè)不同的階段,在核發(fā)拆遷許可證時(shí)答辯人所要審查的是安置房源是否落實(shí)。至于安置房源要符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這是安置房的建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù),假如安置房交付時(shí)不能達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,除了建設(shè)單位要承擔(dān)法定責(zé)任外,對(duì)產(chǎn)權(quán)交換的安置房本案第三人也要承擔(dān)法律責(zé)任。
(3)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第2x條規(guī)定的內(nèi)容是針對(duì)拆遷人用安置房對(duì)被拆遷人進(jìn)行安置時(shí)所作出的具體要求,而不是答辯人核發(fā)拆遷許可證時(shí)審查的依據(jù)。
因此,上訴人訴稱《拆遷計(jì)劃和方案》不符合法律強(qiáng)制性規(guī)定沒有客觀依據(jù)。
綜上所述,答辯人認(rèn)為:一審法院所作出的判決并無不當(dāng),上訴人上訴的理由不能成立應(yīng)予駁回。以上答辯意見懇請(qǐng)二審法院予以采納。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
答辯人:xx市建設(shè)局(蓋章)。
行政訴訟答辯狀篇二十
所在位置:首頁訴訟文書樣式文書樣式。
答辯人×××,……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××,……(寫明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××,……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案,現(xiàn)答辯如下:
答辯請(qǐng)求:……。
事實(shí)和理由:……(寫明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院。
答辯人:×××(蓋章)。
××××年××月××日。
(寫明遞交答辯狀之日)。
附:
2.其他文件×份。
3.證物或書證×件。